AI 行業最被低估的武器，是審美

文章轉載于特工宇宙

AI 競賽的節奏快得驚人，但產品層面卻逐漸陷入單調重復。

每個新模型剛登場時都能碾壓所有競品，直到下一個更強的版本出現。

大家都在做“各種功能整合”的事情：

無數 Agent 被投入使用，試圖通過串聯數據點創造價值，結果卻常常幫倒忙。

不過，從品牌建設的角度來看，AI 領域的品牌價值從未像今天這樣引人關注。在產品同質化嚴重的紅海市場里，品牌已成為企業爭奪注意力、權威地位和資本的核心資產。

眼下，從品牌視角切入 AI 領域恰逢其時。

今天，請留出點時間，不要再思考枯燥的產品邏輯，請放下大腦，用心感受：

讓我們一起觀察與欣賞，這關于 AI 產品背后的美學。

原文：https://www.acolorbright.com/en/insights/aesthetics-of-ai

更多美學文章 Insights 可訪問網站：acolorbright.com/insights

注：感謝特工宇宙戰略顧問 @莊明浩 老師推薦。

01

關于 AI 的設計美學，我們的基礎洞察是以下三點：

1、自然的親和力，讓本可能令人恐懼的技術，多了幾分友好的吸引力。

最直觀的感受是，許多品牌都在追求一種自然舒適的氛圍，給本可能讓人畏懼的技術賦予親和力。米白色系和柔和的自然漸變色調，傳遞出平靜、親和與可靠的氣質。

2、當產品看上去大同小異時，富有表現力的關鍵視覺能幫它脫穎而出。

除了這些簡潔美觀的界面底版外，不少品牌還會用富有表現力的核心視覺元素來打造差異化。在產品界面本身差異不大的領域，這種做法很合理。

視覺風格的跨度很大：既有像素藝術、CAD 風格插畫這類偏技術感的設計，突出技術本身；也有人物主題的繪畫和隨手涂鴉，強調技術能為人們帶來什么。

3、AI 在人們心中的意象各不相同：有的是貼心助手，有的則意味著徹底顛覆。

這些畫面主題既有日常熟悉的場景，也有充滿想象的未來構想。

日常畫面與親切面孔傳遞出一個理念：AI 是來改善我們生活的工具；而復古未來主義的圖像與神秘物件，則將 AI 塑造成即將徹底改變世界的技術。

02

在 AI 的設計視覺趨勢上，我們梳理出 14 個塑造 AI 視覺標識的關鍵趨勢。

而任何趨勢都一樣，盲目跟風只會導致千篇一律，最終被市場遺忘。

真正的機會在于主動選擇：何時跟進，何時觀望，何時推波助瀾，何時逆勢而為。

1、米白色的色調

AI 的低調奢華設計范式：平靜、溫暖的柔和色調，旨在減少視覺干擾，規避設計風險。

它傳遞的是信任、克制與成熟感，而非單純的興奮刺激。高端卻不浮夸，權威而不強勢。作為中性背景刻意退居幕后，讓產品與內容敘事成為舞臺焦點。

2026 年的潘通年度色，早已在 AI 領域全面鋪開。

編者注：由潘通公司每年發布的、被廣泛用于時尚、設計等領域的代表性色彩，用于反映當年的流行趨勢與文化氛圍。

2、漸變設計

漸變設計簡直無處不在：

它們適配性強，百搭又不挑場景，無需過多修飾就自帶吸引力。

連 AI 都摸透了這個門道，在它設計的每個界面上都用上了漸變。

為了脫穎而出，品牌們開始把漸變玩出新花樣：讓它更具有機感，加入顆粒、紋理和細微變化。

最終，在同質化嚴重的擁擠市場里，這些品牌收獲了更鮮明的辨識度和更獨特的視覺標識。

3、數字印象派

編者注：一種以獨特的視覺風格著稱，常通過夸張的色彩、輕微的顆粒感、隨性的構圖以及充滿生活氣息的記錄方式展現光影魅力，注重捕捉瞬間情緒與真實生活片段的影像創作風格。

數字印象派風格主要表現為柔和模糊的形態、簡化的細節。

這種表現方式刻意避開字面寫實，轉而聚焦于氛圍營造和情感共鳴。畫面里沒有任何元素是完全清晰的，這種處理方式巧妙地避開了對 AI 本質或工作原理的生硬解釋與過度定義。

這種視覺語言不再是直白的描述，而是充滿暗示性，給觀眾留出了想象和解讀的空間。

數字印象派（Digital impressionism）讓品牌能夠將“智能”可視化，同時避免做出那些自己無法完全掌控的具體承諾。

4、Lom 影像

編者注：Lom 風格影像是一種強調隨意性、即時性的影像風格，常以充滿生活氣息的日常場景為創作對象，通過簡約構圖、自然光影及略帶顆粒感或色彩失真的畫面質感，傳遞出真實而富有個人情緒的瞬間表達。

lomography 風格的影像，把不完美當作一種標志。

高對比度、褪色的色彩、漏光、模糊，還有那些肉眼可見的“小失誤”，都是故意用來對抗精致的企業美學的。這種視覺語言把 AI 塑造成探索者，而非權威：是可以把玩的對象，不是讓人望而生畏的存在。

通過借鑒膠片攝影和那些“意外之喜”，這些品牌把自己和人類的創造力、好奇心、實驗精神拉得更近。這種“雜亂感”是刻意為之的：它傳遞出開放、探索的意味，暗示這是一個仍在進化的系統，而非已經定型的僵化產品。

5、當代現實主義

編者注：一種關注當代社會現實、強調寫實性表達的藝術流派。

當代現實主義既是 AI 的絕佳隱喻，也直觀證明了它的能力。

它能將無形化為有形，把原本模糊抽象的技術穩穩錨定在現實世界里。這種風格傳遞出精準、可控和匠心的特質，給人一種可靠且專業的感覺。

它讓品牌跳出模糊的裝飾性漸變風格，同時暗示 AI 有一種不可思議的能力：能“看見”并解讀世界。這就把技術定位成了既先進又易懂的存在。

6、草圖與涂鴉

草圖與涂鴉，是對機器完美主義的刻意反叛。

歪歪扭扭的線條、倉促的標記、未完成的草圖，這些不是最終的成果，而是思考過程留下的視覺印記。

它們讓人聯想到筆記本上的隨手記錄、白板上的臨時草稿，以及那些想法尚在萌芽、還未定型的早期瞬間。在這個被自動化和規模化主導的世界里，這些隨性的痕跡重新帶回了猶豫、好奇和人類的真實意圖。

這種風格傳達的是探索而非定論，它突出了技術背后的人類思考過程。

7、非品牌學術風

在這個看似遍地“突破性 AI”、實則大多不過是 GPT 包裝的領域里，我們要建立真正的權威。

視覺識別被精簡到本質：拒絕花哨設計，拋棄以噱頭為目的的營銷。創新無需刻意彰顯，作品本身就是最好的證明。簡潔的排版、柔和的色彩、實用的布局，處處透出專業與可信。

這是品牌的低調告白：我們不需要花里胡哨的外衣，實力自會發聲。整體呈現出一種沉穩自信、嚴謹專業且充滿權威感的氣質。

8、技術插畫

這個風格，通常并非技術本身的可視化呈現，而是技術實力的信號。

與其說是溝通工具，不如說是裝飾元素，借鑒了工程設計、研究論文和系統框圖的風格。

風格略帶復古感，傳遞出嚴謹、深度與專業的氣質。這種風格借鑒了技術文檔的表達語言，將品牌塑造成知識淵博、精準且扎根于技術專長的形象。

9、古靈精怪的可愛

可愛的吉祥物，是對抗 AI 末日論的溫柔平衡。

它們把抽象、強大又有時帶威脅感的技術變得有溫度，讓復雜系統有了友好的面孔。

俏皮中帶著 geek 氣質，還自帶點自嘲的幽默感，既是連接工程文化與圈內梗的橋梁，也能在公眾面前傳遞親和力，在 AI 人才爭奪戰中幫助團隊營造歸屬感。

10、非凡物件

流動不息，演化不止，始終處于動態之中。沒有固定形態，沒有終極狀態。形態在不斷演化、消散又重組。呈現的是涌現過程，而非最終結果。

這恰是那些持續學習、適應、隨時間演化的系統的隱喻。它傳遞著新穎、未知與不確定性。AI 不是一件完工的產品，而是一個不斷生成的過程。

11、未來主義超現實

編者注：一種起源于 20 世紀初，融合未來主義對速度、科技的推崇與超現實主義對潛意識、夢境意象的探索，常以夸張變形、荒誕組合、強烈視覺沖擊為特征，追求突破現實邏輯以展現非理性精神世界的藝術流派。

有些品牌會打造一整個超現實的世界：

層層疊疊的場景、打破常規物理法則的設定、如夢似幻的裝置。時而帶有蒸汽朋克風格，時而偏向復古未來主義，但始終充滿異世界感。

它們不怎么解釋技術本身，更關注技術能帶來什么可能。

這傳遞出一個信號：這款 AI 不只是工具，更是一扇門，邀請你踏入全新的世界。

12、外太空

“終極邊界”，這個形容智能的比喻雖已為人熟知，但智能本身卻依然像一片未被完全探索的領域。有時它浪漫而烏托邦，有時又難免顯得老套。

星系、恒星、宇宙之光：AI 就像一場探索，把每一步進展都看作是向未知領域的旅程。

13、ASCII 編碼與像素

像素藝術和 ASCII 藝術卷土重來了。

這是對早期互聯網與電腦文化的致敬：設計自帶復古感，一看就很親切。

這種 AI 不是來搶你飯碗的，而是用來玩的：既有創意又能啟發靈感，同時還帶著明確的技術感。它給本來看起來高深莫測的技術，增添了熟悉感、懷舊情緒和可預測性。

14、生成藝術

算法生成的圖案、元胞自動機、基于規則的視覺效果：這些是藝術家和數學家常用的創作工具。

它們是通過邏輯生成形態的系統，靈活且可擴展，與 AI 品牌的調性天生契合：視覺本身就像產品一樣運作，重點不在于單一圖像，而在于一個“活”的系統。

這種視覺語言傳遞出深度、嚴謹性和涌現式復雜的信號。

03

我們分析過的每個品牌都各有特色，但它們可以歸為五類鮮明的品牌原型：

每類在爭奪注意力、話語權與資本的角逐中，都展現出獨特的風格。

編者注：品牌原型，即品牌人格化的經典模型，用于定義品牌的核心特質與情感定位。

1、親和型領袖

OpenAI、Sierra、Cursor 這類品牌主打嚴肅、穩定與信任感。

它們的色調都很低調，常用柔和的灰色與溫暖的米色打底：沒有刺眼的亮色，也沒有引發爭議的設計。

視覺識別系統從設計之初就刻意減少沖突感：印象派插畫和柔和漸變是常見元素，它們不是為了講清什么道理，而是要營造一種大眾都能接受、不會得罪任何人的氛圍。

照片風格走的是人性化、接地氣路線，讓品牌看起來友好、沉穩又可靠。最終呈現的效果是：有權威但不傲慢，有領導力但不尖銳。

2、溫柔人文主義者

微軟 AI、Notion 和 Anthropic 這類品牌都秉持以人為本的理念。

品牌調性柔和，甚至帶點浪漫感：視覺設計偏向人文，常用手繪插畫呈現日常瞬間、自然景象和人際互動，畫風活潑，有時甚至帶點童真。

它們刻意避開所有冰冷、硬核或可能引發不安的元素，讓技術始終隱于幕后。

真正重要的是：人們能用它做什么？它如何融入生活？又能帶來怎樣的體驗？AI 是激發人類潛能的工具，而非讓人畏懼的力量。

3、理工理想主義者

Sakana、Midjourney、Mistral 這類品牌，骨子里不是商業驅動，而是對一項迷人技術的探索。它們的品牌基因里，浸透著工程文化和極客梗：故意做得不精致，有時玩心過重，有時奇奇怪怪，甚至故意不帶品牌痕跡。

那些不完美的“毛刺”，本身就是一種信號。它們不想把自己包裝成嚴肅的企業超級品牌，目標也不是吸引普通消費者，而是同行：那些真正關心技術本身，而非跟風炒作的開發者、研究者和愛好者。

4、大膽構建者

像 X AI、Intercom 和 Retool 這樣的品牌，不把 AI 僅僅當作又一項技術，而是真正具有突破性的存在。

他們不會試圖弱化或人性化 AI 的力量，反而會主動擁抱這種力量。

他們的品牌讓 AI 顯得宏大、強大且富有變革性：太空元素是常見的設計語言；用“最后的邊界”來隱喻 AI 的無限可能；深色的調色板取代了米白和淺粉等柔和色調；少了些舒適感，多了份野心。

這些品牌將 AI 定位為重塑可能性的力量，而非需要被“馴服”的工具。

5、烏托邦夢想家

Perplexity、World Labs、Manus 這類品牌，很少談論技術本身，更多聚焦于技術能帶來的可能性。

它們構建出宏大的創意世界：有時帶著復古未來主義的韻味，有時又充滿超現實感。

傳遞的樂觀烏托邦愿景或許會讓部分受眾困惑甚至感到疏離，但幾乎總能引人入勝。比起清晰易懂，想象力才是關鍵。這無關當下，而是關乎那些尚未被定義的未來。

這些品牌邀請人們先暢想，再理解：AI 不是漸進式進步的工具，而是催生全新現實的催化劑。

單靠品牌建設贏不了，

但一個能脫穎而出的品牌，

能在這場爭奪注意力、話語權和資本的激烈角逐中占據顯著優勢。

點個“愛心”，再走 吧