龐鈺功：對(duì)網(wǎng)紅律師鄭某利現(xiàn)象的評(píng)判與反思

作為律師，我本無(wú)意對(duì)任何人進(jìn)行評(píng)價(jià)和討論，尤其是律師同行，評(píng)判同行在職業(yè)道德層面本身并不值得提倡，且易有瓜田李下之嫌，唯恐落人口舌。再者評(píng)價(jià)和討論個(gè)人本身亦并非技能修煉，實(shí)無(wú)精力和興趣參與其中。但鄭某利律師目前已經(jīng)不是個(gè)體化的存在，而是蔓延為一種現(xiàn)象，且這種現(xiàn)象長(zhǎng)期在自媒體平臺(tái)泛濫，已經(jīng)嚴(yán)重影響到律師行業(yè)聲譽(yù)及職業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)。筆者在辦案過(guò)程中，目前接觸到多家辦案機(jī)關(guān)辦案人員和異地同行已對(duì)北京律師這個(gè)群體帶有隱形偏見(jiàn)。加之最近看到有律師同行主張“少遞刀子，少管閑事，各自修行”的觀點(diǎn)，更激發(fā)作為法律人應(yīng)有的正義感和使命感。故有感而發(fā)，提筆為文，惟盼行業(yè)社會(huì)評(píng)價(jià)和聲譽(yù)能日臻向善而非江河日下。

鄭某利律師的絕大部分自媒體短視頻均為情緒式口號(hào)、空洞式理論、夸張式表演、激情式對(duì)抗。并無(wú)任何有價(jià)值的信息輸出，你從中看不到任何實(shí)質(zhì)性的辦案過(guò)程及辦案結(jié)果，甚至連一份正式的法律文書(shū)都看不到。她的臺(tái)詞和腳本完美地詮釋了什么叫絕對(duì)正確、絕對(duì)振奮人心但卻絕對(duì)空洞無(wú)用。其表達(dá)邊界、火候、技巧、情緒均恰到好處，完美拿捏那些正深陷訴訟糾紛泥潭和身陷囹圄的當(dāng)事人家屬焦急和恐懼情緒。這種對(duì)人性的把握非常厚黑學(xué)，難登大雅之堂甚至有些粗鄙低級(jí)，但從功利的實(shí)用主義角度看，它又顯得高級(jí)好用。而我們其中的大部分人可能也并非不懂，只是覺(jué)得良心所束道德所限無(wú)法施展。

作為常年在一線辦案的刑事律師，我非常理解大部分律師同行對(duì)該現(xiàn)象憤懣又無(wú)奈的情緒。我們常年沖鋒在辦案一線，披星戴月為正義奔走呼告，精神上的疲憊感和無(wú)力感時(shí)常籠罩著我們，我們需要時(shí)刻不停地為自己打氣，而鄭某利等人卻直接披著正義的外衣試圖將自己塑造成無(wú)所不能的律界戰(zhàn)神，利用專(zhuān)業(yè)人士和普通人之間的信息壁壘肆無(wú)忌憚地消費(fèi)公眾情緒。讓社會(huì)各界和公眾對(duì)律師群體產(chǎn)生極大誤解，導(dǎo)致我們?cè)谵k案之余時(shí)常還要為了糾正那些錯(cuò)誤和負(fù)面的認(rèn)識(shí)而反復(fù)解釋真實(shí)法律世界的模樣。

律師雖然是市場(chǎng)化的主體，但其提供的法律服務(wù)作為一種特殊產(chǎn)品，其天然具備公共屬性，在價(jià)值交換過(guò)程中它不可避免地對(duì)其他不特定的個(gè)體產(chǎn)生影響。在生成為產(chǎn)品的過(guò)程中，其肩負(fù)著法律規(guī)范和規(guī)則普及、肩負(fù)個(gè)體對(duì)法治的信仰和期待、肩負(fù)民眾行為規(guī)范和價(jià)值觀塑造等社會(huì)職責(zé)和使命，畢竟個(gè)案塑造的規(guī)則和理念關(guān)乎我們每個(gè)人的切身利益和生活。同時(shí)，法律行業(yè)亦具有信息壁壘和門(mén)檻。大部分人一輩子可能也就接觸一次，且這一次幾乎就關(guān)系到其人身與財(cái)產(chǎn)、自由與刑罰等重大利益。主觀抗拒卷入其中，客觀低頻且偶發(fā)才是真實(shí)的情況，因此指望公眾用腳投票完全是無(wú)稽之談。更多的情況是受騙之后直接將自己的不幸遭遇投射到整個(gè)律師群體和行業(yè)，認(rèn)為整個(gè)行業(yè)都是如此，進(jìn)而在互聯(lián)網(wǎng)上放大這種影響，這種傷害在橫向和縱向上都是巨大的。少管閑事，自掃門(mén)前雪的心態(tài)是典型的只顧自己埋頭吃飯，不顧有人已朝鍋里吐痰的自我主義心態(tài)，我們必須要對(duì)這種觀點(diǎn)進(jìn)行摒棄。讓公眾對(duì)法律有合理的期待和信賴(lài)是每個(gè)法律人義不容辭的責(zé)任。

公眾在選擇我們的時(shí)候，首先是選擇相信法律，相信規(guī)則，相信正義。他一定是帶著希望和期許而來(lái)。但當(dāng)其被表演出來(lái)的正義所蒙蔽，在并不清楚真相的情況下即為表演買(mǎi)單。公眾支付的委托費(fèi)用大部分可能并沒(méi)有用到自己的案件辦理中，而是用于全體劇組成員的片酬和勞務(wù)。當(dāng)演出結(jié)束，只剩那些不明所以、認(rèn)知有限的公眾在更大的失望和絕望歸去，這種對(duì)弱者的巨大傷害既違背職業(yè)道德，也是對(duì)社會(huì)信任、共識(shí)、秩序的傷害。長(zhǎng)此以往必遭反噬，波及行業(yè)。所以在此呼吁，堅(jiān)決抵制法律行業(yè)亂象，讓真實(shí)的法律世界呈現(xiàn)在個(gè)體面前，讓公眾對(duì)法律有合理的信賴(lài)和期待，讓專(zhuān)業(yè)以應(yīng)有的模樣被看見(jiàn)！維護(hù)律師行業(yè)聲譽(yù)和職業(yè)形象，是所有法律人義不容辭的責(zé)任！

（作者： 龐鈺功律師， 已授權(quán) ）