您說考研出分后,弄個排名,就踏踏實實的弄出個數字來,排第幾,那個人進復試按照名次看就好了。偏偏同濟大學不按常理出牌,在26考研的排名中搞了個百分比排名,排名前面和排名靠后的同學還好,知道自己能不能進復試,尷尬的就是是70%-90%排名的同學,沒辦法確定啊。
![]()
可以說今年同濟大學的操作,直接把“排名”玩出了新高度,究竟什么情況呢?原來一位同學公開了2026年同濟大學碩士研究生招生考試的初試成績。這個同學報考的的是085405軟件工程,成績單上寫著“專業內排名百分比 99.65%”,備注里還貼心解釋:“該百分比指在報考專業中不高于本人(含本人)初試總成績的考生占報考考生總數的百分比”。
不過這個考生也很牛,大家都知道同濟、成電等學校考的是數一和英一,還有408,非常的難,而這個同學總分405分,數一131,計算機專業課128,絕對的大神,果然,其在專業內排名百分比99.65%。好像根本無法判斷究竟排在第幾名,當然這個同學的這個排名,我們大概能預估出來他排在第二位。
![]()
根據往年數據和今年情況,該專業統招名額大概在40-50人左右。那么問題來了:如果百分比不是99.65%到底對應多少名?
我們來算一筆賬。排名百分比的公式是:(不高于本人成績的人數 ÷ 總報考人數)× 100%。假設總報考人數為N,該考生排名百分比為99.65%,意味著不高于他的人數 = 0.9965×N。而他的實際排名,是“不高于他的人數”中的“最后一名”,也就是他的名次 = 不高于他的人數,如果他是唯一的最高分,名次就是1;如果有并列,名次會更復雜,但通常百分比是向下取整或四舍五入,這里我們先按精確計算。
![]()
舉個例子:
如果總報考人數N=287,那么不高于他的人數=0.9965×287≈286人(因為287×0.9965=286.0955,取整為286)。這時候,有286人的分數≤他的405分,而他是這286人里的“最高分”(因為百分比是99.65%,接近100%),所以他的實際排名是第1名?不對,因為286人里有285人分數低于他,1人等于他?或者他是最高的,所以286人里他是第1?
這里容易混淆,我們再仔細想:排名百分比是“不高于本人”的比例,所以如果總共有287人報考,他的分數比99.65%的人高或相等,即只有0.35%的人(約1人)分數比他高?不對,百分比是“不高于”,所以99.65%的人≤他,意味著只有0.35%的人>他。如果N=287,0.35%×287≈1人,所以有1人分數比他高,286人≤他,那么他的排名是第2名(因為有1人在他前面,286人在他后面或等于他)。
![]()
很繞吧,但是這個百分比就是繞出來這么奇怪的數學題目。
如果總報考人數N=286,不高于他的人數=0.9965×286≈285.9,取整為286,意味著所有人都≤他,所以他是第1名。所以不可能,大概率是第二名。
但是如果N=572,不高于他的人數=0.9965×572≈570.0,所以有570人≤他,2人>他,他的排名是第3名(2人在前,570人在后)。
如果N=858,不高于他的人數=0.9965×858≈855.0,3人>他,排名第4名。
以此類推,N=1143時,排名第5名;N=1429時,排名第6名;N=1715時,排名第7名;N=2000時,排名第8名……
![]()
這下明白了吧?百分比,因為總報考人數N沒對外公布,產生了不確定性,導致實際排名可能在第1名到第N名之間波動,而N本身是未知的,畢竟同濟大學沒直接給總人數,只給了百分比。
![]()
筆者以為,更讓人焦慮的是,這種“模糊排名”帶來的心理上的糾結。考研人最在意的是什么?是“我能不能進復試”“我和別人差多少”。我要不要去調劑,我要不要繼續準備該學校的復試……直接的名次(比如“第50名”)雖然殘酷,但至少能讓人做出選擇:如果招40人,第50名直接準備調劑就好了;如果招60人,那第50人肯定先去準備復試了。
在筆者看來,官方的這種創意的初衷或許是為了避免“名次焦慮”,可恰恰會造成名次的焦慮。希望明年同濟別這么玩了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.