【以案普法】對于“速食婚姻”，彩禮應當返還嗎？

【以案普法】對于“速食婚姻”，彩禮應當返還嗎？

“結了個婚，又好像沒結。”這是如今少數“速食婚姻”的真實寫照。當兩個人匆忙結合，婚后卻發現性格不合發生糾葛，甚至長期分開居住，這樣的婚姻該如何收場？彩禮和金首飾又該何去何從？近日，益陽市赫山區人民法院調解了一起這樣的案件。

基本案情

2021年，李某與夏某經人介紹相識，短暫相處后，在了解尚不深入的情況下便登記結婚?；楹?，雙方因性格差異巨大、缺乏共同語言，矛盾迅速顯現。更為關鍵的是，結婚四年多來，兩人實際共同生活的時間累計不足一個月，兩人相距不遠，卻長期處于分居狀態。2023年，李某首次起訴離婚，經調解后撤回起訴。此后，雙方關系沒有改善。2025年，李某再次訴至法院，堅決要求離婚。

法院調解

受理案件后，承辦法官發現，雙方對于解除婚姻關系已無根本分歧，爭議焦點在于婚前給付的彩禮和金首飾問題。在調解過程中，法官向雙方釋明了相關法律規定：1.根據《民法典》第一千零七十九條規定，感情確已破裂、調解無效的，應準予離婚。本案夫妻雙方長期分居，婚姻關系早已名存實亡。2.關于彩禮和金首飾返還問題，《最高人民法院關于適用 <民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定，若雙方已登記結婚但確未共同生活，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，應予支持。本案中雙方雖辦理結婚登記但實際共同生活時間極短，可酌情返還。通過多輪“背對背”調解，最終，李某同意退還部分彩禮及金首飾，雙方達成調解協議，并當場履行完畢。

愛不是瞬間

1. 男女雙方婚前應審慎決定，婚后積極經營。婚姻應以充分了解為基礎，婚前應給予彼此足夠時間深入了解，避免因缺失共同生活基礎導致婚姻危機?；楹笕舫霈F矛盾，應及時溝通解決，避免因長期分居導感情徹底破裂。

2. 彩禮的返還將綜合考量雙方是否辦理婚姻登記手續、共同生活時間長短、彩禮實際使用及消耗情況、雙方過錯程度、當地風俗習慣。

來源：益陽市赫山區人民法院官網

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：徐佳莉

2026年第36期之一

總第1943期