如何讓科普從“呆板學霸”到“性感達人”？

科普這事兒，是不是常常讓你覺得就像在啃一塊硬邦邦的“知識大饅頭”，味同嚼蠟，難以下咽？如何才能把科普做得更有趣，甚至更性感？其實我也在思考這個問題，也在轉(zhuǎn)換角色。

01，關于科普

我們的科普，掉進了一個誤區(qū)，就是，脫離了群眾，這是我們最大的問題。

在網(wǎng)絡上，我們的科普會覺得對象是具備一定基礎知識、較好的理解能力的人。然而，這些人，其實不是我們主要的科普對象，事實上這些人，他們本身的學識，基本上不會被一般性謠言迷惑，所以，科普對于他們來說，更多的是拓展下視野。而我們真正面對的群體，是廣大的人民，他們才是最大的受眾。

不接觸群眾，永遠就是象牙塔。

在這之前，也許你想象不到，很多人是不懂細胞，基因，甚至DNA的。所以我們的科普，對于這些人來說，就是天書，也就意味著，我們的科普對他們來說，基本沒意義。

而這些人，才是最廣泛受眾。他們不懂生物，所以別跟他們扯什么DNA，表觀遺傳。他們不懂醫(yī)學，所以別跟他們扯各種密度的脂蛋白。所以我看到一群人口干舌燥的說，這個酵素啊，是個酶，酶的作用是催化，需要發(fā)揮溫度，ph值，還有底物之類的。

然并卵！

所以，酸堿體質(zhì)依然有市場，所以很多人寧肯自己熬綠豆也不去醫(yī)院看病，各種類似張悟本市場非常大。

02，如何才能讓普通人愛上科普

讓普通人愛上科普，其實策略很簡單，三個字：接地氣！在我看來，科普一定要接地氣。很多人的話，就是“雖然看不懂你說什么，但是覺得很有道理的樣子”，或者“太長不看”，這就是問題所在。

如果你的科普別人看不懂，那其實沒任何意義。所以科普的時候一定要遵守以下的原則

1，簡單。能不涉及專業(yè)名詞，盡量別涉及。即使涉及了，也要盡可能的簡單的。比如對于小蘇打，你可以這樣解釋

現(xiàn)在的科學家研究就是想著，一般情況下，癌癥是在某一個地方形成（醫(yī)學上叫病灶）。那么，我們就上去殲滅你，然后又是撒毒藥（化療），又是餓死你（小蘇打）。 于是科學家首先把這個癌癥的糧草斷掉，這就是大家看到的一個專有名詞，叫做經(jīng)導管動脈化學栓塞。栓塞就是堵住，先把血管堵住不給癌細胞糧食。 斷掉以后，然后給它放毒藥，就是化療。當然了，為了保證效果，我們前邊提到了，乳酸也是會加速癌癥發(fā)展啊。所以，我們再加點小蘇打進去，把這個酸中和一下，于是，癌癥就搞不懂營養(yǎng)狀態(tài)了，于是就死翹翹了。

2，好看。能多圖，一定要多圖，看圖來地更快。太多的文字，是很多人的通病。我就特別看好用圖來做科普的

我們當時寫論文的時候，老板經(jīng)常說，你要讓一個根本不懂你方向的人讀懂，這才行。

我覺得做科普，更要如此，一定要通俗，易懂。我最近也在做這方面的轉(zhuǎn)換。

3，耐心。不要埋怨群眾太愚昧，他們要是聰明了，要你干啥？讓群眾培育科學精神？那是國家的任務。所以做科普，一定要有耐心，別擺出一副，這你都不懂的樣子。

4，我們需要平臺。很多知識的高地，我們不占領，別人就占領了。

就像之前人民日報發(fā)了個微博，結(jié)果一開頭就來了句“堿性水對健康有益是公認的”，于是網(wǎng)上成百上千，315，中消協(xié)的努力都白費了。

這就是影響力，假如我們有幾千萬粉絲，那我們的科普就完全不一樣，如果有了央視平臺，那更不用說。當然這屬于癡人說夢。但是，利用名人效應，卻是非常管用，明星代言廣告就是如此。

比如涉及乳腺癌，我們就可以說說朱莉。朱莉切除乳腺自保 “乳腺癌基因”是怎么回事

最后，盡力吧，多一點亮光，可以讓世界少一些黑暗。多一個看到科普的，就少一個迷霧中的人。

03，用圖說話

附圖一樂，這么多年我就靠這張圖活著

ps :其實鴿子這么大就是一個不好的科普，因為還是沒解釋清楚。雖然有人提出了關鍵原因在于鴿子離相機近。

最好的科普應該是這樣：先告訴大家原因是鴿子離相機近，然后告訴大家，視覺里，越近的物體越大。

舉例，比如你看到的太陽只有盤子那么大，事實上太陽比地球大了100倍（直徑）。

再比如隨便放個照片，近景和遠景，這就好了，就像這張圖，難道美女比山還高？？？