AI真學(xué)會(huì)扣動(dòng)扳機(jī)了嗎？揭秘硅谷與五角大樓的暗戰(zhàn)

賽格特約作者 敘夷

3月1日，德黑蘭北部，隨著美國(guó)代號(hào)“Operation Epic Fury”（史詩(shī)憤怒行動(dòng)）空襲落下，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡。

與此同時(shí)，在《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中這樣描述了美軍借助了Anthropic這家公司開發(fā)的Claude模型，完成了情報(bào)評(píng)估、目標(biāo)識(shí)別與戰(zhàn)斗情景模擬，整個(gè)過程在機(jī)密網(wǎng)絡(luò)內(nèi)閉環(huán)完成。

要知道前一天，特朗普剛下令“拉黑”Anthropic，理由是“不聽話”。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部同步將Anthropic列為“安全威脅”與“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，而這一標(biāo)簽此前僅用于美國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力，從未指向本土AI大模型企業(yè)。

這樣的描述與敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)難以不引人遐想，以至于各種揭秘Claude 如何殺死哈梅內(nèi)伊——一下子湊齊兩大熱點(diǎn)的“推演”文章、視頻層出不窮，在沒有權(quán)威事實(shí)的支撐下，大家直接腦補(bǔ)了一場(chǎng)“AI精準(zhǔn)擊殺人類”的大戲，逐漸演變成一場(chǎng)技術(shù)謠言。

“AI殺死哈梅內(nèi)伊”的夸張敘事廣泛流傳

硅谷與五角大樓紛爭(zhēng)始末

這不是AI技術(shù)第一次出現(xiàn)在美國(guó)軍事場(chǎng)景中。

早在2018年，硅谷當(dāng)時(shí)明星公司Google被超過3100名員工聯(lián)名寫信抗議，他們抗議的對(duì)象是Project Maven——五角大樓2017年啟動(dòng)的"算法戰(zhàn)爭(zhēng)跨功能小組"，美軍第一個(gè)正式的AI項(xiàng)目。

Google最初的任務(wù)看上去也很溫和：用機(jī)器學(xué)習(xí)處理無人機(jī)拍攝的海量視頻，自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)。但Google的頂尖AI研究員們意識(shí)到，這可能是通往自動(dòng)化殺傷鏈的第一步。

這是硅谷和五角大樓之間的第一次正面沖突，它的結(jié)局看起來是好的——Google走了，但合同留了下來。Maven被移交給國(guó)家地理空間情報(bào)局（NGA），至今仍在運(yùn)行，覆蓋范圍早已超出視頻分析，延伸到軍事目標(biāo)支持、數(shù)據(jù)融合與分析師工具。

2022年，五角大樓成立CDAO（首席數(shù)字與人工智能辦公室）。2年后，大模型和生成式AI迅速發(fā)展，CDAO同時(shí)向Anthropic、Google、OpenAI和xAI授予了國(guó)防合同，每家合同上限2億美元。

但當(dāng)時(shí)只有Anthropic的核心產(chǎn)品Claude模型獲得了美國(guó)聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)和授權(quán)管理計(jì)劃和美國(guó)國(guó)防部管理云服務(wù)的評(píng)估和授權(quán)，能達(dá)到在等級(jí)4和5環(huán)境下保密運(yùn)行，也是四家供應(yīng)商里唯一一個(gè)畫了紅線的。

Anthropic CEO Dario Amodei拒絕取消兩條使用限制：不得用于大規(guī)模國(guó)內(nèi)監(jiān)控，不得用于全自主武器。而五角大樓的反應(yīng)是逐步升級(jí)的：先要求取消限制；然后威脅將其定性為"供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)"。

當(dāng)時(shí)事情正朝不可控制的方向發(fā)展，面對(duì)將AI用于大規(guī)模監(jiān)控、開發(fā)無人干預(yù)自動(dòng)武器的潛在風(fēng)險(xiǎn)，Anthropic CEO Dario Amodei非常堅(jiān)決表示——“我們的良知決不允許向這些要求妥協(xié)”。于是，Anthropic旗下Claude成為了首個(gè)明確拒絕配合向政府的商業(yè)大模型公司。

這次Anthropic和白宮的“分道揚(yáng)鑣”在硅谷贏得了不少支持，往日勁敵OpenAI的奧特曼一面出來“聲援”Anthropic，一面卻和馬斯克的xAI在內(nèi)的大模型同意五角大樓提出的新的、限制性較小的條款。

這也是五角大樓的“陽(yáng)謀”，因?yàn)槲褰谴髽抢锊荒軟]有機(jī)密網(wǎng)絡(luò)里的AI工具，在踢走一個(gè)后，要迅速確保替代品。事情發(fā)展到這一步，早就超越Anthropic一家公司的范疇，演變成了整個(gè)AI行業(yè)的重大議題。

但如果五角大樓開始全面清退Claude的話，也需要三個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能在機(jī)密網(wǎng)絡(luò)上恢復(fù)同等能力的AI工具。這解釋了為什么Operation Epic Fury打響時(shí)，Claude被媒體報(bào)道仍在發(fā)揮作用。

AI技術(shù)到底改變了戰(zhàn)爭(zhēng)什么？

在傳統(tǒng)的軍事指揮系統(tǒng)中，情報(bào)分析員需要手動(dòng)對(duì)比衛(wèi)星圖像、通信監(jiān)聽記錄和開源社交媒體數(shù)據(jù)。但在這次美國(guó)對(duì)伊朗的突襲中，除了Anthropic旗下大模型發(fā)揮自然語(yǔ)言交互完成情報(bào)評(píng)估、目標(biāo)識(shí)別與戰(zhàn)斗情景模擬發(fā)揮功能外，被譽(yù)為“硅谷教父”的彼得·蒂爾創(chuàng)立Palantir里技術(shù)平臺(tái)Ontology（本體論）某種程度上才是扮演的“戰(zhàn)場(chǎng)大腦”角色。

自2020年上市以來，Palantir短短幾年，股價(jià)暴漲超過1700%，市值一度突破4500億美元，成為S&P 500表現(xiàn)最亮眼的AI成長(zhǎng)股之一。Palantir名字取自《指環(huán)王》里“觀星石”，而這家科技公司其核心使命始終是打破情報(bào)機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)孤島。

Palantir核心技術(shù)Ontology平臺(tái)本質(zhì)上是利用數(shù)據(jù)庫(kù)建模，從語(yǔ)義層、動(dòng)態(tài)層與決策層以每秒一百二十萬條異構(gòu)數(shù)據(jù)處理速度運(yùn)行，號(hào)稱是能把雜亂的信息轉(zhuǎn)化為軍官易于理解的作戰(zhàn)元素，但這模式需要依靠AI、星鏈等技術(shù)的發(fā)展，一定程度上的確擴(kuò)大信源的同時(shí)提升了效率。

比如在搜集CIA線人、無人機(jī)、衛(wèi)星、社交媒體等多源情報(bào)時(shí)，生成特定“人員”“地點(diǎn)”或“發(fā)射架”等核心指標(biāo)，通過傳感器和實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控在Palantir里形成共同作戰(zhàn)圖像。

媒體報(bào)道，Palantir的AIP曾在帶走委內(nèi)瑞拉主席尼古拉斯·馬杜羅時(shí)發(fā)揮了重要的輔助決策作用，系統(tǒng)不再僅僅展示“發(fā)生了什么”，而是開始模擬“可能發(fā)生什么”。比如根據(jù)馬杜羅日常行蹤捕捉可能性概率、結(jié)合天氣條件適宜且平民傷亡風(fēng)險(xiǎn)最小化的時(shí)機(jī)等，共同推斷軍方為執(zhí)行任務(wù)最佳時(shí)間。

Palantir的AIP整合了低軌衛(wèi)星影像、通訊截獲，甚至是社交媒體上的細(xì)微波動(dòng)。Palantir正處于從“軟件公司”向“國(guó)家安全基礎(chǔ)設(shè)施”轉(zhuǎn)化的巔峰期。

但無論是Anthropic還是Palantir等AI公司技術(shù)都還是集中在情報(bào)評(píng)估環(huán)節(jié)的預(yù)測(cè)和提效，真正針對(duì)軍事行動(dòng)的武器精準(zhǔn)方面，還是需要一架架秘密盤旋的隱形無人機(jī)群、中情局等秘密行動(dòng)小組共同搜集的日常行蹤的情報(bào)。

可以作證的是，雖然今年2月美軍在“抓捕”馬杜羅的行動(dòng)中，Palantir被媒體揭露發(fā)揮作用，但要知道的是，早在去年8月，中情局秘密行動(dòng)小組已悄然潛入委內(nèi)瑞拉，在馬杜羅身邊的線人是使中情局得以勾勒出他日常行程詳細(xì)圖景的重要因素。

把這些內(nèi)容喂給AI，再在軍事行動(dòng)準(zhǔn)備階段按馬杜羅住所一比一復(fù)制的模型內(nèi)進(jìn)行演練，這的確可以在低成本下不斷練習(xí)以越來越快速度開展抓捕，但做下決策、扣動(dòng)扳機(jī)還是人類。

可以指出的是，現(xiàn)代化軍事依舊必須依賴長(zhǎng)期的人力滲透、加密通信破譯以及多重交叉驗(yàn)證，絕不可能像爽文里寫的那樣——交給AI，抑或是散布“AI自主殺人”技術(shù)謠言。

要說AI能加快打擊、優(yōu)化情報(bào)，但卻永遠(yuǎn)無法決定是否開戰(zhàn)、為誰(shuí)而戰(zhàn)、何時(shí)停戰(zhàn)。因?yàn)檎嬲莆諔?zhàn)爭(zhēng)生死按鈕的，始終是人類自己。不必神話AI，更不必替人類推卸責(zé)任——戰(zhàn)爭(zhēng)的始與終，依然還是由人說了算。