美國軍事打擊伊朗，是美國與北約關系撕裂的開始

近日，法國總統馬克龍在國防與國家安全委員會會議上稱，巴黎方面事先并未獲知美國和以色列對伊朗發動打擊的計劃。這說明，美國軍事打擊伊朗，一是未向盟友告知攻擊開始的時間；二是未告知攻擊本身。很顯然，美國人的做法與以前有很大的區別。但美國人這樣做也有其道理，一方面是覺得告知北約也沒有啥用，畢竟他們幫不上什么忙；另一方面，提前告知，有可能泄密，要知道跟蹤哈梅內伊的準確行蹤并不容易。在此情況下，美國人聯合以色列就發動了攻擊行動。對此，美國的歐洲盟友并不滿意。這一點，連美國的鐵桿盟友英國人也看不下去了。在美國和以色列對伊朗的空襲發生后，英國國防大臣希利稱“美國有責任闡明其行動的法律依據”。希利的這一說法與馬克龍有相通之處，都是發泄不滿的表現。前不久，美國總統特朗普公開表示，在打阿富汗戰爭時，美軍士兵在第一線，而其北約盟友則在后方，這讓以英國、法國為代表的北約盟友深感受到欺騙和污辱。當前，雖然英國、法國、德國等國針對伊朗的反擊行動，要進行防御性行動，但他們同時聲明無意加入對伊朗的軍事打擊。看來，美國與歐洲在二戰后形成的跨大西洋伙伴關系，在特朗普的一系列神操作之下，已經漸行漸遠了。國軍事打擊伊朗，是美國與北約關系撕裂的開始

近日，法國總統馬克龍在國防與國家安全委員會會議上稱，巴黎方面事先并未獲知美國和以色列對伊朗發動打擊的計劃。

這說明，美國軍事打擊伊朗，一是未向盟友告知攻擊開始的時間；二是未告知攻擊本身。

很顯然，美國人的做法與以前有很大的區別。

但美國人這樣做也有其道理，一方面是覺得告知北約也沒有啥用，畢竟他們幫不上什么忙；另一方面，提前告知，有可能泄密，要知道跟蹤哈梅內伊的準確行蹤并不容易。

在此情況下，美國人聯合以色列就發動了攻擊行動。

對此，美國的歐洲盟友并不滿意。這一點，連美國的鐵桿盟友英國人也看不下去了。在美國和以色列對伊朗的空襲發生后，英國國防大臣希利稱“美國有責任闡明其行動的法律依據”。

希利的這一說法與馬克龍有相通之處，都是發泄不滿的表現。

前不久，美國總統特朗普公開表示，在打阿富汗戰爭時，美軍士兵在第一線，而其北約盟友則在后方，這讓以英國、法國為代表的北約盟友深感受到欺騙和污辱。

當前，雖然英國、法國、德國等國針對伊朗的反擊行動，要進行防御性行動，但他們同時聲明無意加入對伊朗的軍事打擊。

看來，美國與歐洲在二戰后形成的跨大西洋伙伴關系，在特朗普的一系列神操作之下，已經漸行漸遠了。