當地時間2月27日晚,十幾名身穿帶有“調查警察”縮寫背心的人員,突襲了位于巴拿馬城高檔住宅區的一個地下停車場。他們撬開儲藏室,將一箱箱文件搬上警車。目標不是毒梟,而是已經失去港口的香港長和集團駐當地辦公室。
這是繼2月23日巴拿馬政府強行接管巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港后,對長和進行的又一次“抄家”式搜查 。
如果你還認為這是一場關于合同違約的普通商業糾紛,那就像把鯊魚鰭誤認為是海豚——你搞錯了捕食者的本質。這是一場由美國導演、巴拿馬執行的國家信譽破產秀。
今天,我們不談情緒,只談邏輯:接下來會發生什么?中國的反制工具箱里,還有哪些能讓某些人疼到骨子里的武器?
![]()
一場蓄謀已久的“合法”搶劫
先捋一下時間線,看清楚什么叫“做局”。
1997年,長和通過國際招標拿下運河兩端港口的經營權,真金白銀砸進去十幾億美元,把當初的荒灘建成了全球航運樞紐。2021年,合同順利續簽至2047年,當時巴拿馬審計長辦公室還專門出具報告,認定長和“遵守了所有合同條款” 。
到了2025年,風向變了。美國那邊特朗普剛喊出要“收回運河”,這邊巴拿馬最高法院就受理了兩起“違憲”訴訟。原告是誰?一個是兩名律師,另一個是巴拿馬國家審計長辦公室——也就是當年認證長和履約的那個部門 。
這就像是你租了個房子,房東每年都夸你愛干凈、準時交租,然后突然某天他聯合外人說你住在這里是“違憲”的,因為當年簽合同的筆沒用指定墨水。
2026年1月29日,判決落地:1997年授予特許經營權的法令“違憲”,合同立即無效 。
2月23日,正式接管:巴拿馬海事局沖進碼頭,收繳門禁卡,關閉IT權限,甚至威脅長和員工:不配合政府就刑事檢控 。
2月27日,突襲搜查:連法律訴訟相關的材料都要強行帶走 。
整個過程行云流水,司法、行政、執法無縫銜接。丹麥馬士基旗下的APM Terminals和地中海航運的TiL公司早已等在門口,接過運營權 。穆利諾總統甚至公開喊話,“預計中國不會采取反制措施” 。
這句話的潛臺詞是:我搶了你,但你不許還手。
巴拿馬算錯的那道數學題
穆利諾總統顯然低估了問題的嚴重性。2月27日,中國外交部的回應精簡到只剩一句話:“中方將堅決維護企業的正當合法權益。”
熟悉外交辭令的都懂,字數越少,事兒越大。
巴拿馬政府以為這只是一次“換租客”的游戲,把中國人趕走,換歐洲人來運營,貨輪照樣過,運河費照樣收,美國那邊還能交差。但他們忽略了一個基本事實:運河的價值,不在于河道,而在于貨物。
中國是巴拿馬運河第二大用戶,同時也是巴拿馬的第一大貿易伙伴 。沒有中國的貨物,那條水溝就只是一條水溝。
目前已知的反制已經讓巴拿馬如坐針氈,但更狠的其實還在后面。
第一刀,砍在投資命脈上。
據彭博社2月5日報道,中國已要求國企暫停與巴拿馬的新項目談判。這直接影響的是價值14億美元的巴拿馬運河第四橋項目、中國港灣承建的郵輪碼頭、中鐵隧道局的地鐵線路 。這些基建項目是巴拿馬經濟的未來增長點,現在全泡湯了。這就好比搶了鄰居的電視,結果鄰居把給你家供電的電線給掐了。
第二刀,砍在貿易動脈上。
知情人士透露,中國海關已加強對巴拿馬香蕉、咖啡等農產品的進口檢查 。這可不是簡單的“抽檢率”上升,而是意味著滯港費增加、保鮮期縮短、成本不可控。對于熱帶農產品出口來說,這比加關稅還致命。
第三刀,也是最有后勁的一刀——物流改道。
表面上看,巴拿馬運河是必經之路。但在實際操作層面,中國正在引導航運企業調整航線。比如中遠海運開辟了從中國直航北美西海岸的航線,更重要的是,通過秘魯的錢凱港,貨物可以直接在南美洲上岸,通過陸路轉運 。一旦這種“去巴拿馬化”的物流習慣形成,哪怕以后巴拿馬跪著求長和回去,生意也回不去了。全球貿易商講究的是穩定,誰會把雞蛋放在一個剛被證明會隨時變卦的籃子里?
門羅主義的回潮與賭徒心理
這件事的本質,是美國“門羅主義2.0”的一次試探性進攻。
美國國務卿魯比奧前腳剛走,巴拿馬后腳就動手。這就是做給整個拉美看的:美國回來了,誰跟著中國搞基建,合同就是廢紙。
特朗普曾揚言要“收回運河”,現在不用親自下場,只需暗示一下,小弟就搶著遞投名狀 。
但巴拿馬陷入了一種典型的小國賭徒心態:以為抱上美國大腿就能萬事大吉。他們忘了,美國需要的是一個聽話的巴拿馬,而不是一個繁榮的巴拿馬。港口交給馬士基還是交給長和,對美國大資本來說無非是左手倒右手,但對中國來說,這觸及了海外利益保護的底線。
真正的較量才剛剛開始
接下來局勢會怎么走?
短期看,法律戰是幌子,拉鋸戰是現實。 長和已經提起國際仲裁,索賠20億美元 。但指望國際商會去巴拿馬強制執行?不現實。這筆賬最終會記在雙邊關系的賬本上,成為未來談判的籌碼。
中期看,巴拿馬會發現自己兩頭不討好。 美國拿到了面子(趕走中國影響力),但不會給里子(市場準入優惠)。歐洲公司臨時接管,但面對一個連法律都能一夜之間改寫的國家,誰敢做長達幾十年的后續投資?巴拿馬最終可能發現,搶來的港口變成了燙手山芋。
長期看,這是中國海外安保思維的轉折點。 過去我們講“和合共生”,講契約精神。但這次事件證明,當強盜穿上法官袍,合同就是一張草紙。未來中國的全球布局,必須考慮“對等威懾”。
什么叫對等威懾?就像有評論指出的,如果對方可以單方面沒收你的港口,你能不能也讓他華爾街的物流股開盤暴跌?你能不能讓他出口的某種大宗商品在中國市場徹底失去份額?只有讓決策者感受到“疼”,法律才能真正被尊重 。
巴拿馬總統現在說不準中國反制,是因為他以為這只是搶了一家公司的資產。他很快就會明白,這是在透支整個國家在全球貿易體系中的信用評級。
這場博弈沒有旁觀者。今天在巴拿馬發生的,明天可能發生在任何契約精神薄弱、卻又占據關鍵位置的國家。我們的反擊力度,決定了后來者會不會排隊效仿。
至于2月27日那場突襲搜查搶走的紙箱里裝了什么,也許不重要了。重要的是,我們必須讓他們知道——有些東西,搶不走。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.