默茨訪華滿載而歸,不料國內(nèi)傳來唱反調(diào)的聲音,試圖給中國“潑臟水”。
,不能被當(dāng)做“天真的傻子”,不得不說,德國這番自相矛盾的操作,生動地詮釋了什么叫“翻臉比翻書還快”。
![]()
【克林拜爾的對華態(tài)度是一貫的不友好】
歐洲心態(tài)失衡,認(rèn)為自己“吃虧”了
德國副總理的這種動輒“無端指責(zé)”的做法,背后其實是一種根深蒂固的病態(tài)心理——?dú)W洲曾經(jīng)長期扮演“老師”的角色,向中國輸出技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、管理經(jīng)驗,中國市場是歐洲企業(yè)的重要利潤來源,但現(xiàn)在,情況變了。
中國在某些領(lǐng)域開始領(lǐng)先,比如新能源汽車、光伏、鋰電池,歐洲的應(yīng)對不是反思自身競爭力為何下降,而是歸咎于中國“補(bǔ)貼”“傾銷”“過剩產(chǎn)能”。
克林拜爾說的“公平競爭”,潛臺詞是“你應(yīng)該在我擅長的領(lǐng)域和我競爭,而不是在我薄弱的領(lǐng)域贏我”。
但這種說法,是沒有什么根據(jù)的,根據(jù)公開數(shù)據(jù),德國汽車80%用于出口,空客飛機(jī)在中國的市場份額超過50%,歐洲從未覺得這是“傾銷”或“不公平”。
但當(dāng)中國新能源汽車在歐洲市場占有率只有5%左右時,歐洲就開始高喊“沖擊”。
這種所謂的“吃虧論”,本質(zhì)上是歐洲對自身競爭力下滑的焦慮轉(zhuǎn)移,當(dāng)中國建立起高效完備的產(chǎn)業(yè)鏈、培育出充分競爭的市場生態(tài)、持續(xù)投入技術(shù)創(chuàng)新時,歐洲的反應(yīng)不是加強(qiáng)合作、互利共贏,而是試圖用關(guān)稅、罰款、市場準(zhǔn)入來設(shè)卡。
這種心態(tài),用中國民間的話說就是“嘴上全是主義,心里全是生意”。
![]()
【默茨的訪問收獲頗豐】
務(wù)實和“價值觀”,反復(fù)拉扯歐洲
當(dāng)然,歐洲不僅有克林拜爾這種空喊口號的政客,也有默茨這樣,愿意為了解決問題,嘗試走務(wù)實路線的領(lǐng)導(dǎo)人,這兩種心態(tài),正在反復(fù)拉扯歐洲。
默茨從登機(jī)前到訪華期間,說了很多對中德關(guān)系的積極評價,強(qiáng)調(diào)“德中兩國數(shù)十年來積極合作,與華交往對德國影響深遠(yuǎn)”。
他還帶著龐大的商業(yè)團(tuán)隊,德國著名大公司的高管幾乎都來了,這是務(wù)實路線的體現(xiàn)——德國經(jīng)濟(jì)需要中國市場。
但克林拜爾說的完全是另一套話,他抹黑中國其實就是“價值觀”外交的體現(xiàn)——迎合西方輿論場上的反華敘事,對內(nèi)爭取政治資源,對外展示“對華強(qiáng)硬”姿態(tài)。
這種拉扯不是偶然的,而是歐洲內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾的必然結(jié)果。
一方面,歐洲國家與中國有深度經(jīng)貿(mào)綁定,企業(yè)界需要穩(wěn)定預(yù)期,需要繼續(xù)在中國賺錢。
另一方面,美國持續(xù)施壓歐洲“選邊站”,歐盟內(nèi)部親美勢力不斷推動對華脫鉤論調(diào),媒體和反對黨隨時準(zhǔn)備用對華議題攻擊執(zhí)政者。
于是就會出現(xiàn)這種分裂場面:領(lǐng)導(dǎo)人訪華時笑臉相迎,副總理在國內(nèi)論壇上造謠抹黑。
但這種“既要又要”的策略很難持,歐洲的競爭力下滑是結(jié)構(gòu)性的,創(chuàng)新投入?yún)T乏、各國市場割裂、能源成本高企、地緣政治風(fēng)險,這些挑戰(zhàn)沒有一個來自中國。
![]()
【反復(fù)無常成了歐洲政客的常態(tài)】
歐洲抹黑造謠,解決不了問題
歐洲應(yīng)該看清楚,自身的競爭力下滑是客觀現(xiàn)實,不需要回避,但把這些問題的原因歸結(jié)為中國,是典型的找錯靶子。
舉個簡單的例子,克林拜爾指責(zé)中國“產(chǎn)能過剩”“貿(mào)易失衡”,卻對歐盟自己的補(bǔ)貼政策閉口不談。
近年來,歐盟在各類戰(zhàn)略規(guī)劃下的補(bǔ)貼總額將超過1.44萬億歐元,還設(shè)有優(yōu)先購買歐盟產(chǎn)品、高碳足跡排除等歧視性條款,這種雙重標(biāo)準(zhǔn),才是真正的不公平競爭。
值得肯定的是,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人開啟了一波“訪華潮”,顯然是想要來解決一些問題的,但解決問題的前提,是平等對話,而不是預(yù)設(shè)中國需要讓步,如果歐洲帶著“我們吃虧了”的心態(tài)來談,那就不是對話,是最后通牒。
歸根結(jié)底,抹黑解決不了競爭力問題,關(guān)稅擋不住中國產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場,只會讓歐洲消費(fèi)者承擔(dān)更高成本,排斥中國投資不會讓歐洲本土企業(yè)自動升級,只會讓它們錯失合作機(jī)會,渲染“中國威脅”不會讓歐洲更團(tuán)結(jié),只會加劇內(nèi)部分裂。
德國企業(yè)界的反應(yīng)很誠實,他們跟著默茨訪華,是為了簽合同、談合作、保市場,空客有望拿到額外120架飛機(jī)的大訂單,這筆生意能解決歐洲的就業(yè),能貢獻(xiàn)歐洲的GDP,能給歐洲航空產(chǎn)業(yè)鏈注入活力,這才是真實的利益,比什么“價值觀”都實在。
歐洲真正的出路,不是在對華關(guān)系中尋找自己哪里“吃虧”了,而是正視自身問題,與中國等伙伴加強(qiáng)合作,共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。
![]()
【歐洲造謠抹黑不是對話的態(tài)度】
反制,若歐洲繼續(xù)被“西方中心論”蒙住眼睛,被內(nèi)部拉扯耗盡精力,被美國綁架戰(zhàn)略自主,那它的競爭力下滑就真的沒有回頭路了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.