美歐聯(lián)手威懾伊朗 藏戰(zhàn)略潰敗信號(hào) 霸權(quán)邏輯還能走多久？

最近中東的局勢越鬧越緊張，以前在中東說一不二的美國，這次居然放低身段拉著英法德一起站臺(tái)，還扯著“防御”的大旗給美軍撐腰。你說這真的是為了地區(qū)和平？還是西方霸權(quán)撐不住門面，急著抱團(tuán)補(bǔ)窟窿呢？

2021年從阿富汗倉促撤兵之后，美國在中東的威懾力早就大不如前。現(xiàn)在它一邊要在亞太盯著地緣博弈，一邊要給烏克蘭源源不斷輸血，手里有限的兵力被拆得七零八落。面對伊朗的反制，美軍單靠自己都壓不住場子，這不才拉下臉找歐洲盟友幫忙補(bǔ)漏。

這次美歐開口閉口都是防御，明眼人都能看出來，這就是故意把防御和攻擊的邊界攪得稀碎。這套操作跟俄烏沖突的時(shí)候玩的話術(shù)一模一樣，說白了就是西方慣常的雙重標(biāo)準(zhǔn)。只要不符合自身利益，伊朗任何正當(dāng)?shù)闹鳈?quán)回應(yīng)，都能被扣上“挑釁”的帽子。

英法德愿意站出來給美國背書，那是什么盟友之間的兩肋插刀，個(gè)個(gè)肚子里都揣著自己的小算盤。英國開放自己的多處軍事基地，不過是想維系自己“全球大國”的虛名，刷一刷存在感。法國派去戴高樂號(hào)核動(dòng)力航母，就是想保住自己在中東的傳統(tǒng)勢力范圍不縮水。德國則想借著參與行動(dòng)，慢慢掙脫二戰(zhàn)之后加在自己身上的軍事限制。

從開放軍事基地到提供空中支援，從共享情報(bào)到外交掩護(hù)，三個(gè)國家的支持?jǐn)€吧攢吧，湊出了一套完整的作戰(zhàn)體系。可這北約框架下的情報(bào)共享看著挺高效，實(shí)則把歐洲的戰(zhàn)略依附性扒得明明白白。德國出電子戰(zhàn)部隊(duì)干擾伊朗通信，法國派航母戰(zhàn)斗群封鎖波斯灣，這些行動(dòng)沒有一個(gè)是從歐洲自身核心利益出發(fā)的，全都是給美國的中東戰(zhàn)略買單。

種綁在美國戰(zhàn)車上的操作，給歐洲埋了超這次西方聯(lián)盟造勢造得聲勢浩大，內(nèi)里其實(shí)全是致命漏洞。伊朗這么多年默默發(fā)展非對稱作戰(zhàn)能力，低成本無人機(jī)、中短程導(dǎo)彈這些裝備，完全能對美歐盟友的基地形成有效打擊。這種以小博大的玩法，直接把西方高科技軍事裝備的優(yōu)勢削得沒剩多少。

大的雷。真要是局勢失控引發(fā)全面沖突，更關(guān)鍵的是，中東地區(qū)很多國家的態(tài)度早就悄悄變了。沙特、阿聯(lián)酋這些國家近年跟伊朗緩和了關(guān)系，沒人想傻呵呵完全站到西方那邊。大家都拎得清，真要是中東爆發(fā)全面沖突，遭殃最慘的肯定是本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定。這種中立態(tài)度，直接把西方想構(gòu)建的“全球圍堵”輿論場給沖散了。

歐洲肯定是伊朗反制的首要目標(biāo)，能源供西方霸權(quán)玩的核心邏輯從來都是弱肉強(qiáng)食，放到多極化趨勢越來越明顯的今天，這套邏輯早就開始反噬自己了。當(dāng)美歐的整體實(shí)力撐不起自己的霸權(quán)野心，抱團(tuán)施壓只會(huì)加速自身影響力的衰退，反倒給其他力量留下了介入中東事務(wù)的空間。

應(yīng)、海外資產(chǎn)安全都得跟著遭殃。這次美歐聯(lián)手威懾伊朗的操作，其實(shí)給全球秩序敲了個(gè)警鐘。西方聯(lián)盟看著團(tuán)結(jié)一心，內(nèi)里其實(shí)矛盾一抓一大把。德國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒一天比一天高，法國根本不想完全聽?wèi){美國指揮，英國脫歐之后跟歐洲的關(guān)系本來就十分微妙。這種臨時(shí)拼湊起來的聯(lián)盟，根本扛不住中東這么復(fù)雜的局勢。

往長遠(yuǎn)了看，霸權(quán)體系的瓦解本來就是歷史必然。隨著新興經(jīng)濟(jì)體不斷崛起，全球治理的話語權(quán)正在慢慢從西方轉(zhuǎn)移到更多新興國家手中。西方還想著靠拉幫結(jié)派維持霸權(quán)地位，只會(huì)把自己逼進(jìn)孤立的死胡同，最終被時(shí)代拋棄。

對中東地區(qū)來說，真正長久的穩(wěn)定靠的是平等對話，不是上來就秀肌肉的軍事威懾。任何想靠著霸權(quán)手段壓制主權(quán)國家的操作，都只會(huì)把局勢攪得越來越復(fù)雜，最后只能自食惡果。

參考資料：新華社 美歐聯(lián)合發(fā)聲威懾伊朗 中東局勢再添變數(shù)