實在想不通,逛商場把扭扭車帶進(jìn)去干嘛!
3月1日,據(jù)媒體報道,云南一處商場里發(fā)生一起令人心驚膽戰(zhàn)的一幕。一名寶媽抱著5個月大的嬰兒乘扶梯下樓,途中被一輛從上方滑落的扭扭車直接撞翻。
![]()
從監(jiān)控畫面看,當(dāng)時白衣寶媽抱著孩子站在扶梯中段,雙手護(hù)著嬰兒,動作很是小心。幾秒后,一名穿黑色T恤的女子帶著大約2歲的孩子走向扶梯。
![]()
黑衣女子先把孩子的扭扭車放在扶梯踏板上,隨后準(zhǔn)備牽孩子上去。就在她分神的一瞬間,扭扭車順著傾斜的扶梯迅速滑下。速度極快,幾乎沒有緩沖空間。
扶梯坡度本就不小,加上扭扭車底部滑輪靈活,慣性疊加之下,沖擊力可想而知。
![]()
白衣寶媽來不及反應(yīng),被撞倒在地。懷里的嬰兒也隨之摔落。所幸后方的大姐反應(yīng)及時,上前托住孩子,才沒有發(fā)生更嚴(yán)重的二次傷害。
![]()
更讓人不解的是,黑衣女子在扭扭車滑動時已明顯察覺,但全程沒有大聲提醒,甚至都沒有吱一聲,只是站在原地眼睜睜看著事情發(fā)生。
其實事發(fā)當(dāng)時,哪怕大聲驚叫一聲,或許都能給中間那名大姐爭取反應(yīng)時間。可那幾秒,她啥都沒干。
![]()
事故發(fā)生后,白衣寶媽第一時間帶孩子去醫(yī)院。診斷顯示,嬰兒頭部多處紅腫,伴隨嘔吐、抽搐等癥狀。5個月大的孩子,骨骼和腦部尚未發(fā)育成熟,這樣的沖擊本就存在風(fēng)險,后續(xù)還需觀察。
更讓家屬難以接受的,是事后的態(tài)度。
![]()
據(jù)當(dāng)事人透露,黑衣女子僅愿意賠償2000元,其余費用免談。說直白一點,這筆錢連孩子的檢查費都不夠,更不用說后續(xù)可能產(chǎn)生的治療和復(fù)查費用。
雙方協(xié)商未果,白衣寶媽已報警處理,并固定了監(jiān)控視頻和醫(yī)院診斷證明,準(zhǔn)備通過法律途徑解決。
![]()
事情曝光后,輿論迅速發(fā)酵。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,商場本就人流密集,扶梯屬于公共安全區(qū)域,把帶滑輪的玩具車直接放在扶梯上,太不把安全當(dāng)回事了。
帶過孩子的都知道,扭扭車不同于滑板車,它的輪子特別靈活,就算是路不平都有可能滑動,更別說這么陡的扶梯。
在很多商場,扭扭車可以帶,但帶進(jìn)商場、上扶梯,至少要有基本判斷。很多商場電梯口都張貼“禁止推嬰兒車上扶梯”的提示,原因就在于坡度和滑動風(fēng)險。
![]()
公共場所的安全,從來不是只對自己負(fù)責(zé)。一個小小的疏忽,可能就會殃及他人。尤其在扶梯這種封閉空間,一旦失控,幾乎沒有躲避余地。
而事故發(fā)生時,黑衣女子并未第一時間主動承擔(dān)責(zé)任,也沒有明顯的緊急補救行為。這種反應(yīng),讓很多人感到寒心。
![]()
成年人之間的碰撞,尚且有回旋空間;可這次受傷的是一個5個月大的嬰兒。風(fēng)險一旦落在最脆弱的人身上,性質(zhì)就完全不同。
從法律角度看,因過失造成他人受傷,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。具體賠償金額,應(yīng)根據(jù)醫(yī)療費用、后續(xù)治療、誤工費等實際損失綜合認(rèn)定。2000塊錢,顯然難以覆蓋現(xiàn)實成本。
![]()
商場不是游樂場,扶梯不是平地。任何帶輪物品,在傾斜環(huán)境下都可能成為失控因素。類似事件并非第一次發(fā)生,之前也有行李箱、滑板車在扶梯上滑落傷人的案例。
很多意外,其實都有前兆,只是被忽視。有人說,帶孩子出門已經(jīng)夠累,不必上綱上線。但恰恰因為帶著孩子,更需要多一份謹(jǐn)慎。安全意識不是給自己看的,是對他人的基本尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.