![]()
文丨郭小興編輯丨百進
來源丨新商悟
(本文約為800字)
3月2日,昔日華為概念牛股捷榮技術,股價開盤即一字跌停,直至收盤。
![]()
這一切的導火索,源自2月27日晚間的一紙公告:因涉嫌信息披露違法違規,中國證監會決定對捷榮技術、公司控股股東捷榮科技集團有限公司以及實際控制人趙曉群立案。
公司、控股股東、實控人三方同時被查,在A股市場并不多見,監管的穿透式追責意圖十分明顯。
![]()
時間撥回2023年。伴隨著華為Mate 60系列的發布,捷榮技術作為所謂的華為概念股被市場爆炒。在2023年8月29日-9月14日的短短半個月內,股價漲幅接近200%,創下“12天10板”的瘋狂紀錄。
![]()
然而,直到股價暴漲20個交易日后,捷榮技術才在一份異動公告中披露了真相:其客戶代工廠(ODM)向華為品牌產品提供其精密結構件,相關營收占比在2023年上半年僅為3.70%,對整體業績無重大影響。
彼時,深交所緊急下發關注函,直指三大命門:是否蹭熱點與內幕交易、基本面與股價嚴重背離,以及懸而未決的股權轉讓。
如今回看,此次立案指向的信披違規,或許與其過往一系列高開低走的資本運作有關。
2023年4月,捷榮集團拋出一份驚人的計劃:擬將29.9%的股份轉讓給深圳中經大有及德潤世家。但媒體實地探訪發現,其中一家受讓方成立只有幾天,注冊地根本“查無此司”。
正經社分析師注意到,時至今日,這筆轉讓毫無進展,反倒是在2023年底,其又拋出了另一份8.08%的轉讓方案。
與此同時,其釋放跨界儲能的意向——投資1530萬元與關聯方共同成立能源子公司。但后續鮮有實質性項目落地,未能轉化為支撐業績的增量業務。
資本運作與跨界預期的高開低走,若未及時披露風險,往往構成誤導投資者的信披違規。
與資本市場的喧鬧形成反差的,是主營業務的一地雞毛。
Wind數據顯示,2021年-2024年,捷榮技術已連續四年錄得歸母凈利潤虧損。根據1月31日發布的業績預告,其預計2025年歸母凈利潤為-3.97億元左右,較上年同期虧損進一步擴大。
![]()
業績承壓的同時,核心管理層出現密集變動。2024年5月,財務總監唐建光、時任總裁牟健同日辭職。
2025年11月,上任不滿兩年的董事長張守智、副總裁兼董秘李炳乾等多人集體辭職。
財務把關人與信披法定統籌人的先后離場,與年報披露節點緊密相連,加深了市場對其公司治理問題的擔憂。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟,我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.