英國曾阻止美軍使用迪戈加西亞基地打擊伊朗，特朗普抱怨：斯塔默“花太長時間”改變主意

來源：環球網

【環球網報道 記者 李颯】據英國《每日電訊報》、天空新聞網等英媒2日報道，美國總統特朗普抱怨，英國首相斯塔默曾阻止美國使用迪戈加西亞軍事基地對伊朗實施打擊，他對此“非常失望”。英方此前被曝已告知美方，此舉將違反國際法。

圖為美國總統特朗普資料圖 圖自外媒

查戈斯群島位于毛里求斯東北方向約750公里的印度洋西南海域，1965年被割讓給英國殖民當局。英國次年把迪戈加西亞島租給美國建空軍基地。2025年5月22日，英國和毛里求斯簽署協議，查戈斯群島主權被正式移交給毛里求斯。根據協議，迪戈加西亞軍事基地將由毛里求斯租借給英國和美國。

報道稱，英國曾以國際法為由，拒絕美國使用迪戈加西亞基地和英國費爾福德皇家空軍基地等發動打擊。然而，斯塔默于今年3月1日作出“讓步”，稱英國將允許美國出于“特定且有限的防御目的”使用迪戈加西亞基地。

特朗普在最新接受《每日電訊報》時提到，斯塔默最初拒絕讓美軍使用迪戈加西亞軍事基地，此舉與之前“發生在我們（英美）兩國之間的任何情況”都不同。

面對英方的轉變，特朗普還稱，斯塔默“花了太長的時間”才改變主意，“聽起來他是在擔心（行動）的合法性問題。”

多家外媒援引英國《泰晤士報》2月19日消息稱，斯塔默拒絕了特朗普要求英方允許美國飛機使用英國基地對伊朗發動襲擊的請求，并告知后者此舉將違反國際法。《泰晤士報》稱，此舉促使特朗普“改口”并撤回對英國把查戈斯群島主權交還給毛里求斯有關協議的支持。

美國和以色列2月28日對伊朗發動軍事打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊遇害。伊朗伊斯蘭革命衛隊其后針對美國和以色列發起多輪反擊，襲擊了中東地區27個美軍基地，并發射彈道導彈襲擊美軍“林肯”號航母。美以伊戰事升級波及地區多國，造成不同程度的人員傷亡和經濟損失。

相關新聞

英國默許美國使用軍事基地，歐洲態度緣何轉變？

英國首相斯塔默3月1日晚發表聲明表示，英國已同意美國使用英國軍事基地用于“特定且有限”的防御目的。他表示，海灣地區國家已請求英國加大防御力度，英國已派出戰機在該地區執行任務，并成功攔截了伊朗襲擊。斯塔默還稱，英國并未參與對伊朗的打擊行動。

英國首相斯塔默發表聲明 圖自英國政府官網

此外，英法德三國領導人3月1日晚發表聯合聲明稱，可能對伊朗采取“必要且相稱的防御行動”，以摧毀其發射導彈和無人機的能力。

總臺環球資訊特別節目《閃評》邀請寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春，為您解讀：

英國同意美國”特定且有限“使用其軍事基地 如何理解？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

這說明英國的態度發生了明顯的轉變，因為之前英國是公開反對美國使用美軍在英國的軍事基地來打擊伊朗。因為英國擔心美國的打擊行動違反了國際法，也破壞了《聯合國憲章》的基本原則。

這一次開戰之后，英國態度變了，說美國可以用英國的軍事基地，但到底什么是防御目的，什么是進攻目的，這在戰爭中其實很難區分。所以可以大體理解為英國態度轉變了，之前所說的美國違反國際法和破壞《聯合國憲章》的基本原則，現在被英國擱到了第二位。

斯塔默發表的聲明原文截圖

英法德發表聯合聲明說可能采取“必要且相稱的防御行動” 體現了歐洲什么立場？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

在戰爭沒有打響之前，歐洲的立場是是反對美國開戰的，因為美國開戰明顯與國際法和《聯合國憲章》的基本原則相違背，會破壞第二次世界大戰以來建立的基本秩序。盡管這一套秩序現在美國不在乎，但歐洲國家還是很看重，認為這是國際社會穩定的基本前提條件。

但戰爭一開始之后，歐洲國家的態度出現了變化。

一方面，在整個中東地區，伊朗不僅是美國和以色列的敵人，一定程度上也是英、法、德等歐洲國家的敵人，所以美以打擊伊朗雖然違反國際法，但從利益上來說，英法德認為是符合他們眼前利益的。

英法德認為在現在這種情況下，他們在海灣國家的利益也可能受到損害，所以他們現在表明態度，有可能采取“防御性的行動”，也是針對最近兩三天伊朗在海灣地區的軍事行動。

法國總統府官網聯合聲明截圖

歐洲的介入 是否會影響海灣局勢走向？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

歐洲現在介入主要還是發揮外交上和政治上的影響力。

歐洲明顯表現出支持美國的一面，但在軍事行動方面，在戰場上歐洲的影響是比較小的。過去兩三年，歐洲的戰略重心主要在俄烏沖突上，對中東地區的軍事干預很少。不管是過去兩年的加沙沖突過程中，還是紅海危機過程中，包括這一次襲擊伊朗，歐洲出動軍隊介入到中東沖突的可能性較低。