打伊朗就顧不上中國？特朗普這才意識到，這一仗美軍“打不起”

美國高官勸說特朗普要“克制”，警告稱美軍都去打伊朗，就難以顧及中國了。

美伊是打還是談，依舊懸而未決，但是從美媒透露的信息來看，特朗普的大多數(shù)核心幕僚更傾向于“打一仗”。只不過在慫恿特朗普之余，這些幕僚也有自己的顧慮，其一是擔(dān)心伊朗要是還手的話，美軍出現(xiàn)傷亡的可能性極大；其二則是“擔(dān)憂”美軍將彈藥全都用在伊朗身上，會給中國“創(chuàng)造機(jī)會”。

特朗普的幕僚們陷入兩難。 圖為特朗普講話

特朗普全球調(diào)兵，美軍傾巢而出

看來美國官員遇事不決就拿“中國威脅”當(dāng)借口的老毛病，依舊根深蒂固，但拋開這種荒謬的病態(tài)心理不談，在此次圍繞伊朗的兵力調(diào)動中，美軍把它的全球投送能力完整展示了一遍。

從各地調(diào)兵遣將，短時間內(nèi)在中東方向集結(jié)起2艘航母、大量導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、戰(zhàn)機(jī)，這種規(guī)模和速度，確實(shí)不是一般國家能做到的。

這種極高的機(jī)動性，建立在幾個支撐點(diǎn)上，一是龐大的運(yùn)輸機(jī)隊和空中加油機(jī)隊，可以跨越洲際快速投送人員和裝備；二是規(guī)模可觀的遠(yuǎn)洋船隊，能夠把重型裝備和補(bǔ)給物資海運(yùn)到戰(zhàn)區(qū)；三是全球基地網(wǎng)絡(luò)，從歐洲、亞太到中東，遍布關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的軍事基地既可以作為物流中樞，也可以提供情報支持和前沿駐扎。

這三個條件疊加，讓美軍具備了在全球范圍內(nèi)快速部署、快速介入的能力。

這次針對伊朗的部署還體現(xiàn)了另一個特點(diǎn)：海空打擊力量的協(xié)同，陸基轟炸機(jī)可以從本土或歐洲基地起飛，艦載機(jī)可以從航母上出動，軍艦可以發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，無人機(jī)可以執(zhí)行偵察和打擊任務(wù)。

“福特號”已經(jīng)離開希臘港口。

多種火力平臺同時在場，可以形成高強(qiáng)度的持續(xù)轟炸，這種協(xié)同能力，是幾十年全球作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的積累，也是美軍核心競爭力的體現(xiàn)。

所以，我們不能因?yàn)槊儡姷娜觞c(diǎn)就低估它的強(qiáng)項(xiàng)。它的快速響應(yīng)、它的基地網(wǎng)絡(luò)、它的海空火力，都是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

美國的彈藥不足，完全是自己的原因。圖為美國艦隊

美軍全球戰(zhàn)略，開始“顧此失彼”

當(dāng)然，這樣的能力也不是毫無代價的，或者說美軍的“長板”和“短板”同樣明顯，而且這些短板正在變得越來越“致命”。

具體來說，美軍這次調(diào)兵雖然快，但代價是其他地方的空虛，全球部署的戰(zhàn)略要求是“打贏一場戰(zhàn)爭并遏制另一場”，但現(xiàn)實(shí)是，美軍連維持兩條戰(zhàn)線的彈藥都開始吃緊。

彈藥儲備的問題最直觀，俄烏沖突中，美國向?yàn)蹩颂m提供了難以計數(shù)的155毫米炮彈、105毫米炮彈，再加上“海馬斯”火箭彈，消耗量遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)結(jié)束后的任何時期。

更麻煩的是，美國軍工產(chǎn)能跟不上，冷戰(zhàn)時期的大規(guī)模炮彈生產(chǎn)線早已關(guān)閉，現(xiàn)在要重新啟動，需要時間、資金和產(chǎn)業(yè)鏈配套。

人員裝備的疲勞問題同樣突出，美軍在全球多地輪換部署，艦艇出海時間越來越長，維修保養(yǎng)周期被壓縮，飛行員和艦員的戰(zhàn)備狀態(tài)持續(xù)承壓。

更重要的是，美軍長期以來打的都是“降維打擊”的戰(zhàn)爭——對手技術(shù)落后、裝備代差、缺乏反擊能力。

可一旦面對技術(shù)水平相當(dāng)?shù)膶κ郑热绱髧鴽_突，這種作戰(zhàn)模式就不可持續(xù)了。

越來越多的美國智庫報告，開始得出一個一致的結(jié)論——在模擬中美之間高強(qiáng)度的沖突中，美軍在沖突爆發(fā)后數(shù)周內(nèi)就會達(dá)到“崩潰點(diǎn)”，前沿基地的戰(zhàn)機(jī)最高有90%會在初期被摧毀在地面。

所以，特朗普幕僚擔(dān)憂的“顧此失彼”，其實(shí)并不是夸張，這邊要應(yīng)對伊朗，那邊要援助烏克蘭，還要在亞太保持存在，兵力、裝備、彈藥、工業(yè)能力全都繃到極限，一旦某個方向真的爆發(fā)大規(guī)模沖突，美軍可能真的就“玩脫了”。

大炮一響，黃金萬兩不是說說而已。圖為美軍演習(xí)畫面

拿中國說事，暴露美方野心

不過，美方每次報告彈藥短缺，每次模擬中美沖突，每次渲染“中國威脅”，最終的落腳點(diǎn)都是同一個：要錢、要擴(kuò)軍、要維持霸權(quán)。

這背后的邏輯再簡單不過，呼吁緊急擴(kuò)充彈藥儲備、強(qiáng)化后勤基建、分散前沿基地，先制造焦慮，再推銷解藥，解藥就是增加國防預(yù)算、擴(kuò)大軍工產(chǎn)能、強(qiáng)化前沿部署。

畢竟，美國的軍工復(fù)合體需要源源不斷的訂單，美國的全球霸權(quán)需要持續(xù)的軍事存在，美國的野心家們，也需要一個“假想敵”來凝聚國內(nèi)共識。

更諷刺的是，美國渲染“中國威脅”的同時，自己正在做的恰恰是它指控中國在做的事——擴(kuò)充核武庫、加強(qiáng)前沿部署、推動軍事同盟、研發(fā)新型武器。

這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)成了常態(tài)，多虧了特朗普，越來越多的國家開始看清，美國所謂的“基于規(guī)則的秩序”，本質(zhì)上是維護(hù)美國霸權(quán)的秩序。

中國的實(shí)力進(jìn)步，世界有目共睹。中國閱兵展示的武器裝備

對于美方這些伎倆，中方的態(tài)度已經(jīng)說得足夠清楚：核心利益不容侵犯，美軍無論怎么調(diào)兵、怎么造勢、怎么渲染，改變不了的是西太平洋力量對比的變化趨勢。