美專家：美國現在只有兩個選擇，要么與中國和解，要么接受戰敗！

地緣政治分析師布蘭登·J·韋切特在《國家利益》雜志上直接點明，美國在東亞面對的局面已經變了，以前那套靠軍事優勢壓制的辦法行不通了。

韋切特重點說了中國軍事進步讓美國傳統威懾遇到麻煩。中國火箭軍有大量導彈，像東風系列射程遠、速度快，能對航母編隊形成飽和攻擊。模擬推演里，美國航母生存率很低。驅逐艦方面，055型萬噸級艦艇火力配置強，垂直發射單元多。

福建艦入列后，電磁彈射和隱身戰機讓投送能力提升，三艘航母編隊逐步成型。潛艇部隊噪聲控制好，結合北斗系統和先進通信，能實時監控戰場。這些技術讓中國在近海有了拒止能力，美國艦艇靠近就面臨風險。

相比之下，美國還主要靠冷戰時期留下的核航母，在新技術面前顯得跟不上節奏。中國造艦周期短，模塊化設計效率高，美國軍費雖然高但生產速度慢，供應鏈問題突出。

1979年中美建交后，本來是合作應對蘇聯。中國打開市場，美國企業參與貿易，雙方都得了好處。冷戰結束后，美國想通過貿易影響中國發展，結果中國經濟快速增長，超出原來預期。2011年奧巴馬政府推行亞太再平衡，增加軍力部署。

2018年特朗普政府發起貿易戰，加關稅想縮小逆差，美國農民大豆出口受影響，供應鏈也亂了套。拜登政府接著搞科技封鎖，軍費繼續增加，但美國債務也在上升。中國這邊沒有被壓住，反而加快自主創新，供應鏈更獨立。

韋切特指出，這些年對抗多過合作，但現實顯示單方面壓制效果有限。盟友那邊，日本增加防務開支但國內有不同聲音，歐洲國家看重中國市場，東南亞國家更在意基礎設施合作，不想卷入沖突。

韋切特把情況攤開說，美國現在選項不多。在臺灣地區相關問題上，如果硬來，可能丟掉航母和士兵，還會影響全球地位。中國一帶一路連著140多個國家，在國際事務中發言權大。美國印太戰略拉盟友，但大家不愿意當直接對沖的角色。

軍事天平在變，中國拒止體系成熟，美國得面對力量對比的現實。韋切特建議競爭性共存，通過對話管控風險，避免直接沖突導致的經濟損失和戰略代價。硬碰硬代價太高，對話能穩住局面，也給雙方留空間。

中國推進現代化，美國也在調整策略適應多極世界。雙方合作過，對抗過，現在力量更趨平衡，美國老辦法已經不靈。韋切特反復強調，美國理性面對變化，雖然過程不舒服，但能避開更大麻煩。全球都看著中美怎么互動，沖突升級對誰都沒好處。

參考資料：中美全球大博弈——各國都將被迫選邊 鳳凰網