刷到一個熱議話題:大家如何看待離異的女人?
一位網友的分享吸引到了我:
![]()
你想想,她一聲不吭跑去前夫那接孩子旅游半個月,回來還理直氣壯。她覺得自己只是帶娃,沒什么大不了。但她忘了,她當時的身份是別人的女朋友。她沒考慮過,男朋友等她半個月,心里是什么滋味。她后來還說,要是你不想帶她兒子,就搬出去回避幾天。自己的家不能回,得給她前夫的兒子騰地方。換誰心里不硌得慌?
再說說這個男人。他寒窗苦讀二十年,職場當牛做馬十年,才攢下今天的一切。他不是冷血,他也知道這個女人不容易,也想讓她見孩子。但他憑什么要為她前夫的債買單?他離退休還有三十多年,要是財產分三份,等于給別人的孩子白干十年。老了以后,自己的房子存款都在她手里,真要給了前夫的孩子,他能從棺材里爬起來嗎?
人都是趨利避害的,沒人愿意把自己辛辛苦苦掙來的東西,平白無故分給一個和自己沒有血緣關系的人。
很多人一提到離異帶娃,就說要避坑。不是歧視,而是背后的責任太重了。你要面對的,不只是一個人,還有她的過去,她的孩子,她和前夫的羈絆。這些東西,不是一句我愛你就能解決的。
那問題來了,如果你是這個男人,你會妥協嗎?你會為了愛情,把自己的財產分給別人的孩子嗎?如果你是這個女人,你又該怎么做?你怎么平衡對孩子的愛和對新感情的責任?
其實答案很簡單。感情里可以包容,但不能無底線。母愛可以偉大,但不能綁架別人。你要對孩子負責,沒問題,但你得自己扛。你不能要求別人來替你擦屁股。
這個女人的問題,不是她離異,也不是她帶娃。而是她沒有邊界感,沒有搞清楚自己的責任和別人的義務。她把對孩子的愧疚,變成了對現任的勒索。她覺得,你愛我,就得接受我的一切。但愛不是無底洞,感情也不是慈善。 這個男人的選擇,也不是冷血,而是清醒。他知道,有些底線不能破,有些責任不能接。他選擇分手,不是因為不愛了,而是因為他明白,這段關系從一開始就不對等。他不想用自己的人生,去填別人的坑。
所以啊,別再問大家怎么看待離異的女人了。這根本不是離異不離異的問題,而是責任和邊界的問題。不管你有沒有婚史,有沒有孩子,在感情里,都要搞清楚三件事:
第一,你的責任,你自己扛。別指望別人來替你買單。
第二,邊界感是感情的底線。沒底線的關系,走不遠。
第三,愛可以包容,但不能無底線。別拿愛當擋箭牌,去綁架別人的人生。
有的網友這樣說: 兄弟你可把她想得太好了。她的意思是分你2/3的家產給她,然后用你剩下1/3的家產給你們兩個養老,估計最后你就剩一點渣了。而且離婚不要孩子的女人大概率也不會把家產給孩子,都是嘴上說過就算做過了。
我離異帶娃跟現任在一起的,我老公比我小兩歲初婚,我和他結婚后又生了一個小孩,沒結婚前就對我孩子視如己出。我1993年的,他1995年的。不是不能和離異的帶娃的人在一起,你不能和離異帶娃不知道好歹的人在一起。離異的也不能因為自己離異帶娃太看輕自己隨便選擇。
你要不一開始就不接受帶孩子的,要是接受了對方就要接受對方的孩子,這是對對方的表現。你還要求對方跟自己的孩子不聯系,你想想,連自己的孩子都能不管的女人,會對家庭負責嗎?
對此你怎么看?歡迎評論區留言討論,我們評論區見!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.