在馬克龍看來(lái),俄羅斯4年里遭遇3重失敗,這個(gè)國(guó)家已經(jīng)走上不歸路。
2月24日一過(guò),俄烏沖突進(jìn)入了第五個(gè)年頭。
過(guò)去4年,這場(chǎng)沖突給俄羅斯、烏克蘭、歐洲乃至全球的地緣政治格局,造成了相當(dāng)大的影響。
在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍看來(lái),俄羅斯經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)、軍事和戰(zhàn)略上的三重失敗。
應(yīng)該說(shuō),馬克龍這番話不算全無(wú)道理,至少?gòu)哪承┓矫婵矗坪跏沁@樣的。
先說(shuō)經(jīng)濟(jì),過(guò)去4年,俄羅斯的GDP增長(zhǎng)率一路下滑,從當(dāng)初的4%到5%,滑落到了去年的1%左右。外界普遍預(yù)測(cè),今年俄羅斯的GDP仍將維持在1%左右的增長(zhǎng)水平,如果剔除掉“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”,真正的財(cái)富增長(zhǎng),甚至可能是負(fù)的。
俄烏沖突加上西方國(guó)家的制裁,已經(jīng)令俄羅斯的經(jīng)濟(jì)陷入了停滯狀態(tài)。即便今年俄烏達(dá)成停火協(xié)議,沖突結(jié)束,短時(shí)間內(nèi),俄羅斯經(jīng)濟(jì)也很難復(fù)蘇。
一來(lái)這場(chǎng)持久戰(zhàn)嚴(yán)重消耗了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的元?dú)猓緛?lái)在沖突爆發(fā)前,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)就存在結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)不全、市場(chǎng)壟斷等各種問(wèn)題,這場(chǎng)沖突令俄羅斯經(jīng)濟(jì)雪上加霜。尤其失去歐洲這一超級(jí)客戶后,未來(lái)俄羅斯的能源出口收入,很難回到戰(zhàn)前,而能源出口收入,在俄羅斯經(jīng)濟(jì)中的占比非常大。
![]()
二來(lái)這場(chǎng)沖突過(guò)后,俄羅斯與西方國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,也很難恢復(fù),外企會(huì)不會(huì)再次進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng)?西方國(guó)家會(huì)不會(huì)再投資俄羅斯?都存在很大的變數(shù)。如果沒(méi)有外資,光靠俄羅斯自有資本,恐怕很難把經(jīng)濟(jì)拉起來(lái)。
再說(shuō)軍事,在這場(chǎng)沖突爆發(fā)前,俄羅斯能長(zhǎng)期位居世界強(qiáng)國(guó)之列,很大程度上,得益于軍事實(shí)力。可是經(jīng)過(guò)這場(chǎng)沖突,讓全世界看清了俄羅斯真實(shí)情況:原來(lái)它的軍事實(shí)力并沒(méi)有想象中的那么強(qiáng)大。
沖突爆發(fā)前,外界就有人預(yù)測(cè),俄軍最長(zhǎng)也能在三個(gè)月內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗,拿下烏克蘭。結(jié)果這一戰(zhàn)一拖就是4年,到現(xiàn)在還看不到結(jié)束的跡象。過(guò)去4年,俄軍存在的各種問(wèn)題,幾乎全都暴露出來(lái)了。
![]()
像戰(zhàn)術(shù)落后,尤其是對(duì)坦克裝甲部隊(duì)的使用,似乎還停留在許多年前;再比如武器裝備的穩(wěn)定性差,本來(lái)在武器裝備這一塊,俄軍對(duì)烏軍理應(yīng)是遙遙領(lǐng)先的,可由于部分武器裝備在實(shí)戰(zhàn)中頻繁出現(xiàn)故障,導(dǎo)致俄軍的打擊效果大打折扣;還有軍工產(chǎn)能嚴(yán)重不足,當(dāng)這場(chǎng)沖突轉(zhuǎn)入相持消耗階段,武器裝備和其他戰(zhàn)爭(zhēng)物資的供應(yīng)能否跟得上,直接關(guān)乎著戰(zhàn)局的走向。
實(shí)際情況是,俄軍急需的不少東西都供應(yīng)不上,需要伊朗和朝鮮這些盟友援助。
4年消耗下來(lái),俄軍的常規(guī)軍事力量,不說(shuō)從此一蹶不振,至少也是元?dú)獯髠磥?lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間,俄羅斯的相當(dāng)一部分安全只能靠核力量支撐。
從戰(zhàn)略層面看,普京當(dāng)初下令俄軍對(duì)烏采取特別軍事行動(dòng),就是想要打退北約東擴(kuò),讓北約徹底放棄將烏克蘭納入麾下的想法,從而為俄羅斯贏得一個(gè)相對(duì)安全的戰(zhàn)略環(huán)境。
![]()
但事與愿違,這場(chǎng)沖突讓俄羅斯的戰(zhàn)略環(huán)境變得越發(fā)復(fù)雜了。雖然眼下北約對(duì)烏克蘭的加入申請(qǐng),保持著十分謹(jǐn)慎的態(tài)度,可不排除這是北約在裝樣子,迷惑俄羅斯,未來(lái)烏克蘭仍舊存在加入北約的可能。
經(jīng)濟(jì)、軍事和戰(zhàn)略上,遭遇三重暴擊,俄羅斯未來(lái)的處境不容樂(lè)觀。如果說(shuō)在戰(zhàn)前,俄羅斯依靠軍事力量,勉強(qiáng)在大國(guó)的及格線上掙扎,那么這場(chǎng)沖突結(jié)束后,俄羅斯的話語(yǔ)權(quán),很有可能出現(xiàn)進(jìn)一步萎縮。
當(dāng)然馬克龍的話,也不是完全正確,俄烏沖突確實(shí)對(duì)俄羅斯的沖擊很大,可在這場(chǎng)沖突中,俄羅斯也有收獲。
![]()
經(jīng)歷這場(chǎng)沖突,俄羅斯經(jīng)濟(jì)在某種程度上,降低了對(duì)西方國(guó)家的依賴,這本身就是一種去風(fēng)險(xiǎn)。與西方國(guó)家鬧掰后,俄羅斯與中國(guó)和印度等國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái),有了明顯的增長(zhǎng)。
在軍事上,所謂“吃一塹,長(zhǎng)一智”,不經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn),可能永遠(yuǎn)不知道自身短板。這場(chǎng)沖突打醒了俄羅斯,可以肯定,往后俄羅斯的軍事發(fā)展思路,必然會(huì)有所轉(zhuǎn)變。
在戰(zhàn)略層面,這場(chǎng)沖突期間,俄羅斯與朝鮮結(jié)成了軍事同盟,另外烏克蘭東部很大概率將落入俄羅斯之手,意味著俄羅斯在西邊的戰(zhàn)略空間,將得到一定幅度的拓展。
同時(shí)這場(chǎng)沖突令普京意識(shí)到,不能把戰(zhàn)略重心光集中在西部,也得向東部?jī)A斜,兩邊平衡,俄羅斯的安全才更有保障。
總的來(lái)說(shuō),目前去評(píng)判俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上是贏是輸,為時(shí)尚早,還沒(méi)有到蓋棺定論的時(shí)候。倒是有一點(diǎn)可以肯定,歐洲國(guó)家一定是這場(chǎng)沖突中損失最為慘重的那一批。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.