歐洲專家見識“中國速度 ”后破防，德國網(wǎng)友集體反思

這兩天外網(wǎng)一條視頻把德國網(wǎng)友整得集體破防，主角不是網(wǎng)紅，而是德國挺有名的未來學(xué)家拉爾斯湯姆森。他剛結(jié)束中國行回國立刻發(fā)視頻，標題就很狠：從中國回來，關(guān)于我們對未來幻想的殘酷真相。更戲劇的是很多德國人看完不是反駁，而歐洲專家中國行，見識“中國速度 ”后破防，德國網(wǎng)友集體反思是情緒失控，原來差距已經(jīng)大到這么扎心了嗎？

湯姆森一開場先聲明，他不是來噴誰，也不是來宣泄，他只是想盡量客觀地講一個德國人親眼所見的中國。他說這趟行程很緊湊，短短幾天跑了4座城市，見了企業(yè)家和工程師。本來是來求證的，外界天天說中國速度到底是真實存在還是夸張宣傳，結(jié)果真正讓他難以平靜的是回程落地德國的那一刻，同樣是現(xiàn)代國家，怎么一下子像從未來切回了過去？

他先拿汽車行業(yè)舉例，在中國很多企業(yè)能在一年半到兩年內(nèi)完成一款新車型研發(fā)并推向市場，而德國往往需要六七年。湯姆森的結(jié)論很刺耳，德國過去引以為傲的嚴謹，如今在某些場景里已經(jīng)悄悄變成了拖延，窗口期被拖沒了，機會也就沒了。

基礎(chǔ)設(shè)施對比更直接，他返程前一天在中國坐高鐵跑了880公里，用時兩小時49分鐘，平均時速300多，中途還停靠，卻依然提前到站。幾天后回到歐洲，從法蘭克福坐火車去蘇黎世，同樣是周一早晨延誤、改線、抵達時間一拖再拖，最后晚點一大截。兩段行程一對照，他忍不住問差距為什么會大到這種程度？

湯姆森說他在中國看到的一個關(guān)鍵差異是目標感，五年規(guī)劃在這里不是口號，更像任務(wù)書和時間表。5年前寫下的目標，今天不是還在爭論要不要做，而是很多已經(jīng)進入做到哪一步的階段。

他還提到機器人產(chǎn)業(yè)，在中國機器人和AI被普遍當做新賽道上臺階的機會。在德國類似話題往往先被放進風險、威脅、需要警惕的框架里討論多，行動慢。

他還講了一個細節(jié)，在中國酒店門口看到道路施工，周五下午開工，晚上8點還在干。周日下午他退房離開時工地已完工，圍擋撤了，道路恢復(fù)通行。反觀德國，進度慢到讓人抓狂，他用恨鐵不成鋼形容自己的情緒。

企業(yè)層面，他看到的是兩種節(jié)奏。中國企業(yè)更像先做、試、改、再試，原型機快速接觸用戶，以周為單位迭代。德國企業(yè)更傾向必須完全研發(fā)好再交付，結(jié)果周期拉長，風險集中，常常錯過窗口。

參觀三一重工工廠時，他更是徹底刷新刻板印象。巨大的廠房，玻璃穹頂灑下自然光，自動化產(chǎn)線高速運轉(zhuǎn)，電動半掛卡車幾分鐘就能下線一輛，交付停車場停滿等待發(fā)往全球的車輛。他直說，西方對中國工廠低端簡陋的舊印象已經(jīng)和現(xiàn)實徹底脫節(jié)。

視頻最后，他拋出最扎心的一點，在中國，他能感到一種清晰的未來方向感。國家有規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)有賽道，企業(yè)有路徑，普通人也能大概說出我們在往哪走。而在德國，他承認，如果你站在火車站隨機問100個人，德國2050會是什么樣？多數(shù)只能給出模糊愿望，而不是明確目標。這種狀態(tài)讓他對德國未來充滿無力感。