誰能想到,印度吹了幾十年的“國產戰機之光”——“光輝”,居然兩年內摔了三次?前兩次還能找借口,這次連最基礎的降落都能栽跟頭,飛行員彈射逃生撿回命,戰機直接報廢。這哪是偶發事故啊,明明是把“國產夢”摔得稀碎!
![]()
2026年2月21號,印度空軍突然發了個通報,說一架“光輝”在日常訓練完回家降落時出事了。沒有特技,沒有對抗,就是最普通的落地,居然沒穩住直接墜毀。飛行員反應快,彈射逃生活下來了,但戰機已經廢了,修都修不好那種。
再往前推,2025年11月21號,迪拜航展最后一天,印度本來想派“光輝”去露臉打廣告,結果直接翻車。那天下午,“光輝”做低空機動,突然失控扎地上炸了,飛行員連彈射都來不及,當場沒了。現場傳遍全球,誰看了都得嘀咕:這戰機安全性能到底行不行?
![]()
更尷尬的是,這不是“光輝”第一次在迪拜丟面子。上一屆航展就掉鏈子,先是座艙顯示出問題,接著電子系統故障,兩次都沒完成表演就返航。本來想當“航空名片”,結果成了國際笑柄,連自家媒體都看不下去。
再早一點,2024年3月12號,印度搞“印度力量”三軍演習,本來是秀肌肉的,“光輝”又拖后腿。一架戰機空中發動機故障,飛行員怎么處理都沒用,只能彈射。最后摔在拉賈斯坦邦杰伊瑟爾梅爾附近,炸得徹底報廢。這是2016年服役以來第一次摔,當時還成立調查委員會,結果后面該摔還是摔。
三次事故覆蓋了所有常用場景——演習、航展、日常訓練。空中機動摔過,發動機故障摔過,現在落地也摔。等于說不管干啥,“光輝”都可能出問題,這哪是戰機啊,簡直是定時炸彈。
![]()
航空專家說,事故原因雜得很,起落架故障、機載系統不可靠,還有維護和飛行員培訓的問題,但核心只有一個:這戰機本身就有大毛病。
說起“光輝”的研發,那叫一個漫長坎坷。1983年就啟動了,本來想替代米格-21,對抗巴基斯坦的F-16,實現國產化。找了美國洛克希德·馬丁、法國達索當顧問,結果走了三十多年才搞出來。
最開始想裝自主研發的GTRE GTX-35發動機,結果研發進度慢得像蝸牛,2008年只能放棄,換美國通用動力的F404。可這發動機本身動力就不足,美國F/A-18裝兩臺都嫌不夠,“光輝”只裝一臺,更拉胯,連海平面最大速度都達不到設計值。
![]()
印度說“光輝”Mark 1A型國產化率超65%,但實際呢?印度斯坦航空公司更像個組裝廠,核心部件全靠進口:美國發動機、以色列雷達、法國航電、俄羅斯武器,從五個國家進貨。自家媒體《經濟時報》直接爆料,實際國產化率只有50%左右,關鍵技術全握在別人手里。
研發周期長就算了,質量管控也拉胯。2001年原型機首飛,2015年量產交付,2020年才完全作戰能力。期間就暴露了機體材料缺陷、電子系統不穩定這些問題,但印度急著要“國產夢”,沒解決就匆匆服役。而且斯坦航空產能低得可憐,三條生產線年產能才24架,還經常延遲交付,連空軍參謀長辛格都承認過這事。
![]()
印度本來計劃買180架Mark 1A擴大機隊,現在安全性被質疑成這樣,就算交付了,飛行員估計也不敢隨便開。畢竟誰愿意拿命賭一款三次墜毀的戰機啊?
![]()
“光輝”可不只是一款戰機,是印度“國防自力更生”戰略的象征,莫迪政府重點推的項目,還被當成航空工業里程碑。印度一直想當航空大國,擺脫對外國戰機的依賴,甚至出口賺外匯,結果三次墜毀直接把美夢砸稀碎。
參考資料:新聞分析|印度“光輝”戰機事故頻發折射本土航空制造業困境——新華網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.