歐美影游能否恢復(fù)《夜班》的輝煌？試試《幽林深處》體驗(yàn)如何？

中式恐怖講究民俗禁忌、因果輪回，日式恐怖擅長(zhǎng)寂靜詭異、怨靈詛咒，港式恐怖偏愛(ài)市井靈異、陰陽(yáng)怪談，而美式恐怖則更注重于女巫文化、血腥暴力與生存對(duì)抗。

在獨(dú)立恐怖游戲愈發(fā)追求視覺(jué)沖擊與jump scare的當(dāng)下，《幽林深處（Heart of the Forest）》選擇回歸恐怖的本質(zhì)——用氛圍扼住呼吸，用抉擇改變劇情走向。

本作以德國(guó)黑森林為底色，摒棄驚嚇套路，將恐懼藏在無(wú)盡的寂靜中。當(dāng)玩家踏入這片被女巫盤(pán)踞的密林中時(shí)，感受到的不是轉(zhuǎn)瞬即逝的驚悚，而是揮之不去的壓抑。

《幽林深處》的故事并不復(fù)雜：四位性格迥異的學(xué)生前往黑森林徒步旅行，而隨著旅程的進(jìn)行，他們慢慢與森林女巫糾纏，慢慢被她所影響，慢慢迷失在了這片幽暗恐懼的森林中，永遠(yuǎn)的留在了這片幽林深處。

由于文化差異，森林女巫這一題材在西方人心中的地位不亞于紙新娘在國(guó)人心中的地位。所以西方人對(duì)于這款游戲恐怖驚悚的感受注定會(huì)比國(guó)人要強(qiáng)，國(guó)人游玩過(guò)程中恐懼感稍差一些。

說(shuō)到黑森林，我們對(duì)于它的印象大多都是終年不散的濃霧、遮天蔽日的冷杉、寂靜到能聽(tīng)見(jiàn)心跳的林間小路，陽(yáng)光很難真正照進(jìn)深處，連風(fēng)都帶著一股潮濕又陰冷的氣息。它是傳說(shuō)中女巫、怨靈、狼人與黑暗詛咒藏身之地，越是往森林中心走，越能感受到一種沉默、古老、沒(méi)有絲毫善意的壓迫感，仿佛每一棵樹(shù)都在注視著你，每一片迷霧都藏著不愿被人揭開(kāi)的往事。

游戲劇情還算得上是跌宕起伏，從一行人愉快地踏入黑森林，到因各種原因分道揚(yáng)鑣，迷失在黑森林；從饑渴難耐的狀態(tài)下找到水源，到發(fā)現(xiàn)水源有問(wèn)題，導(dǎo)致身體產(chǎn)生異樣；從在絕境中發(fā)現(xiàn)森林中亦有其他人生還，到最后發(fā)現(xiàn)這些人是壞人，努力逃脫他們的追殺。

游戲采用多主角平行多線(xiàn)的方式來(lái)演繹劇情，我們可以實(shí)時(shí)了解各主角當(dāng)前所在的處境，在每一次切換人物的過(guò)程中，游戲都會(huì)為玩家提示當(dāng)前角色被女巫影響程度的高低。腐蝕程度與我們的每一次決策息息相關(guān)，它可以向玩家提示，經(jīng)過(guò)多次選擇之后，我們究竟是離光明更近一點(diǎn)，還是離黑暗更近一點(diǎn)。

本作敘事節(jié)奏張弛有度，四人小隊(duì)之間的互動(dòng)對(duì)話(huà)貼合身份，既交代了人物關(guān)系，也為后續(xù)的劇情沖突埋下伏筆。夫妻角色的加入，讓原本的四人小隊(duì)多了一層更成熟、更具現(xiàn)實(shí)感的情感對(duì)照，彼此間的信任、猜忌與互相扶持，讓整體故事更有層次。但整體完成度在線(xiàn)，配合氛圍感十足的場(chǎng)景與運(yùn)鏡，足以支撐起這段探險(xiǎn)故事的沉浸感，不會(huì)因?yàn)檠菁级贪宥驍鄤∏楣?jié)奏。

國(guó)外的影游在拍攝上一直都是非常專(zhuān)業(yè)的。從運(yùn)鏡、構(gòu)圖、光影到剪輯節(jié)奏，幾乎都是按院線(xiàn)電影的標(biāo)準(zhǔn)在打磨，電影質(zhì)感清晰自然，無(wú)論是場(chǎng)景的明暗交替，還是恐怖氛圍的渲染都張弛有度。

與其他歐美恐怖游戲相比，本作的血腥成分還是較低的，它會(huì)將紅色的血液通過(guò)顏色反轉(zhuǎn)展現(xiàn)成不那么恐怖的黑色。玩家也可以在設(shè)置中選擇主播模式來(lái)規(guī)避掉這些令人較為不適的場(chǎng)景。

對(duì)于恐怖游戲來(lái)說(shuō)，其氛圍的營(yíng)造除了在畫(huà)面上優(yōu)秀的表現(xiàn)以外，背景音樂(lè)也是極其重要的要素。本作在音樂(lè)設(shè)計(jì)上顯然下足了功夫，沒(méi)有采用突兀的一驚一乍式音效，而是用低沉、壓抑的環(huán)境音與漸進(jìn)式的配樂(lè)，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食玩家的心理防線(xiàn)。寂靜森林里若有若無(wú)的回響、暗處傳來(lái)的模糊低語(yǔ)、時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)的樹(shù)枝斷裂聲以及人類(lèi)的慘叫，都在悄無(wú)聲息地放大不安感。音樂(lè)從不搶?xiě)?，卻能精準(zhǔn)抓住玩家的情緒起伏：探索時(shí)空靈又疏離，遭遇危險(xiǎn)時(shí)瞬間壓迫感拉滿(mǎn)，讓恐懼不只來(lái)自眼前的畫(huà)面，更從聽(tīng)覺(jué)深處滲進(jìn)心里。

但是在游戲的 UI 界面以及可玩性層面上來(lái)講，國(guó)外影游我自認(rèn)為還是不及國(guó)內(nèi)影游。本作UI界面極為樸實(shí)無(wú)華，設(shè)置頁(yè)面毫無(wú)層次設(shè)計(jì)可言，毫不夸張的講，就和一塊寫(xiě)了字的黑板效果差不多。

游戲內(nèi)的抉擇選項(xiàng)也是走的極簡(jiǎn)風(fēng)格，上方一條橫線(xiàn)加下方兩個(gè)選項(xiàng)，毫無(wú)美感可言。而且游戲的每一個(gè)選項(xiàng)都是有時(shí)間限制的，只要你一走神兒，游戲就會(huì)為你隨機(jī)選擇一個(gè)選項(xiàng)，雖說(shuō)可能是制作組故意設(shè)置來(lái)增加游戲的緊張感的，但我覺(jué)得該設(shè)計(jì)其實(shí)完全沒(méi)有必要。

最讓我難以接受的是，2026年的影游，竟然還有影游的分支路線(xiàn)圖無(wú)法進(jìn)行任何的點(diǎn)擊操作，你能做的只有用鍵盤(pán)上的左右鍵來(lái)查看自己當(dāng)前所經(jīng)歷的劇情位置。以便確定何時(shí)才能通關(guān)，或是說(shuō)何時(shí)要進(jìn)入多線(xiàn)劇情。對(duì)于一周目玩家而言，這一點(diǎn)倒是沒(méi)有什么影響，但是對(duì)于全成就玩家或是多周目玩家來(lái)說(shuō)，這個(gè)設(shè)計(jì)就有點(diǎn)過(guò)于累贅了。

雖然游戲在通關(guān)一次之后有跳過(guò)已經(jīng)歷劇情的機(jī)制，但如果你在多周目的過(guò)程中不慎選擇了之前選過(guò)的選項(xiàng)，你能做的就只有重開(kāi)游戲，從頭開(kāi)始，一路跳過(guò)劇情，回到那個(gè)節(jié)點(diǎn)再重新選擇了。這對(duì)玩家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種對(duì)于時(shí)間的浪費(fèi)，毫無(wú)任何意義。

對(duì)于這類(lèi)游戲，尤其是恐怖題材的互動(dòng)影游。我覺(jué)得加入 QTE 的玩法是一種極為明智的選擇，既可以增強(qiáng)游戲的可玩性，還更能增強(qiáng)與怪物博弈時(shí)的那種緊張的感覺(jué)。但本作沒(méi)有任何的 QTE 玩法，很多的博弈畫(huà)面是完全可以加入 QTE 玩法的。它在玩法操作上的游戲性基本為零。

最后我給出的評(píng)價(jià)是，游玩本作，我并不覺(jué)得這是一款游戲，相比之下，這更像是看了一場(chǎng)恐怖電影。雖然說(shuō)游戲在恐怖氛圍的營(yíng)造、劇情表現(xiàn)、畫(huà)面展現(xiàn)等方面下足了功夫，但這終究是一款游戲，它丟掉了游戲最重要的可玩性與交互邏輯。本作作為電影尚可，但作為一款游戲來(lái)講，我并不能給予它比較好的評(píng)價(jià)。

優(yōu)點(diǎn)

1、 恐怖氛圍營(yíng)造出色，主打心理恐怖，回歸恐怖本質(zhì)

2、 電影級(jí)畫(huà)面運(yùn)鏡、光影

3、 背景音樂(lè)與環(huán)境音效設(shè)計(jì)優(yōu)秀

4、 四角色平行多線(xiàn)，劇情跌宕起伏

缺點(diǎn)

1、 游戲性極低，操作層面無(wú)任何樂(lè)趣

2、 UI設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋，設(shè)計(jì)頁(yè)與選項(xiàng)毫無(wú)美感

3、 劇情分支路線(xiàn)圖無(wú)法點(diǎn)擊操作，多周目體驗(yàn)不好