近來,無論是在社交媒體上瀏覽信息,還是與親友面對面交談,最常聽到的一句話就是“堅決不去日本旅行”,尤其在農歷新年臨近及節日期間,幾乎沒人主動提起赴日行程。
可令人費解的是,日本各地機場、車站和部分街區,仍不時出現中國面孔——這背后究竟藏著怎樣的實情?
莫非真有人言行不一、表里難合?
![]()
連日本本土媒體也對此產生好奇,特地在春節期間深入成田、關西兩大國際機場以及京都、大阪熱門街區展開隱蔽式實地探訪。
一段段真實影像與訪談記錄,最終拼出了完整圖景。
![]()
數據顯示,2024年春節前往日本的中國訪客,主要由三類人群構成。他們并非追逐潮流的觀光客,而是因現實壓力、家庭責任或職業需要被動啟程,與大眾認知中“打卡式出境游”毫無共通之處。
第一類群體,是遠赴異國探望子女的父母長輩,人數占比最高。
多為五十至六十五歲之間的中老年旅人,其子女長期在日本求學或就職,已連續數年未能歸國團聚。
![]()
新春本是萬家燈火、圍爐守歲的時刻,國內雙親掛念千里之外的孩子,既不忍孩子舟車勞頓返程,更擔憂他們在異鄉獨過寒年,于是毅然踏上跨海之旅。
他們的行程極盡樸素:落地后直抵子女租住公寓,隨后數日便在廚房灶臺間忙碌,在窗臺邊整理行李箱里的臘味、火腿與家鄉醬菜,用熟悉的味道填補思念的空隙。
![]()
地標建筑?免稅店?對他們而言毫無吸引力。只盼能親手包一頓餃子,看孩子吃上一口熱騰騰的年夜飯,聽幾句家常話,便是此行全部意義。
一家日本電視臺跟蹤拍攝一對來自江蘇的老年夫婦三天,發現他們除每日步行至社區超市采購食材外,從未踏出住宅區半步,全程未在任何商業場所消費。
![]()
這些長者對當前輿論環境心知肚明,臨行前反復叮囑子女:“少露面、不張揚”,甚至刻意繞開印有漢字的招牌與店鋪,唯恐招致誤解或干擾。
他們不是游客,是一群把牽掛裝進行李箱、把愛意熬進湯鍋里的親人,只為讓遠方的孩子感受一絲故土溫度。
![]()
第二類群體,是早已鎖定行程卻無法退改的預訂者。
早在去年秋季,不少家庭趁著淡季促銷搶訂了春節赴日機票與民宿,誰料后續局勢變化,全民自發形成“暫避日本”的共識。
待欲取消時才發覺,所購特價航班與特價住宿均標注“不可退、不可轉、不可改期”,僅能退還微薄稅費,其余款項悉數凍結。
![]()
一位來自成都的父親算了一筆賬:全家三人往返機票加五晚民宿總價達29800元,最終僅拿回1760元,凈損失超2.8萬元。
對普通工薪階層而言,這筆支出相當于半年積蓄,反復權衡后只能咬牙成行。
他們在日本全程保持低存在感:避開清水寺、伏見稻荷大社等人流密集地,朋友圈零更新,每日僅往返于住所與便利店之間,只盼早日結束行程平安返程,生怕被誤讀為“逆流而上”的旅游愛好者。
![]()
據日媒調查,今年春節期間,東京銀座、大阪心齋橋等地中文服務人員銳減七成以上,多數商場撤下中文導購牌,餐廳刪去中文菜單,游客只得依賴手機翻譯軟件點餐問路——本該輕松的假期,硬生生過成了高強度語言實訓。
他們內心滿是無奈:誰不愿響應集體情緒?可沉沒成本已成定局,只能默默吞下這份委屈,把旅程壓縮成一場高效撤離行動。
![]()
第三類群體,是從事創意行業的自由從業者:紀實攝影師、非虛構寫作者、獨立插畫師等,他們赴日目的明確——采集原始素材,激發創作動能。
國內同類題材拍攝趨于飽和,亟需新鮮場景與人文肌理支撐新項目;而日本部分偏遠縣域游客稀疏,保留著未被流量沖刷的生活原貌,正契合深度采風需求。
![]()
日本記者在九州熊本縣一處百年老町遇見幾位中國攝影師,他們凌晨五點即攜設備出門,鏡頭對準晨霧中的木結構民居、梯田輪廓與陶藝作坊,夜晚則棲身于本地老人經營的家庭旅館。
他們坦言:“熱門景點全是快門聲與自拍桿,氛圍浮躁。反倒是這些安靜角落,能聽見屋檐滴水、看見手藝人額角汗珠,才是真正值得記錄的生命質地。”
即便身處冷門地域,他們亦嚴守邊界:不參與當地節慶活動,不與居民深入攀談,完成當日拍攝即返程休整,全程無購物、無打卡、無社交曝光,純粹以工作身份入境。
一位紀錄片導演直言:“若非客戶限期交付,我絕不會選此時赴日。我們完全理解公眾立場,因此從不制造話題、不傳播影像,素材采集完畢立刻離境。”
![]()
此次暗訪結束后,不少日本網民留言感慨:今年中國訪客異常沉靜,說話音量明顯降低,地鐵排隊秩序井然,連便利店結賬都自覺保持間距。
但另一些聲音開始浮現憂慮——往年春節黃金周,專營中國客源的旅行社、伴手禮店、溫泉旅館營收可觀,今年卻普遍入不敷出,部分商戶已張貼“暫停營業”告示,或啟動轉向接待東南亞游客的改造計劃。
更直觀的變化體現在城市肌理之上:涉谷十字路口曾密布中文LED廣告,如今大多熄滅;淺草寺周邊中文導覽牌被撤換為韓文與英文版本;原定面向中國市場的“春節限定福袋”“生肖紅包墻”等營銷布置,今年全線取消。
日本國家旅游局悄然調整策略,將推廣重心移向越南、印尼與泰國市場,但調研顯示,上述國家游客人均單日消費僅為同期中國游客的38%,難以彌補缺口。
![]()
透過鏡頭與對話還原事實后,答案已然清晰:2024年春節現身日本的中國旅客,絕大多數并非出于旅游意愿主動選擇。
有人為親情奔赴萬里,有人為止損硬闖關口,有人為生計奔走采風——真正抱著休閑放松心態踏上旅途者,屈指可數。
這種高度趨同的行為取舍,映射出公眾對現實態勢的清醒判斷與理性克制。
沒有人愿意將自身置于不確定風險之中,“暫別日本”因而成為主流人群深思熟慮后的共同決定。
![]()
當然,我們也充分體諒那些確因客觀原因必須出行的個體。
如確需前往,請務必全程恪守低調原則:不發表易引發爭議的言論,不介入本地公共議題討論,避免與陌生人發生言語或肢體摩擦。
同時須強化自我保護意識:夜間不單獨外出,減少非必要現金支付與電子交易,壓縮社交頻次,任務完成后第一時間返程。
須知,當下赴日絕非值得炫耀的經歷,審慎隱忍、平安歸家,才是唯一正確選項。
展望未來,若日本方面真心希望重獲中國市場信任,單靠降價促銷、贈送小禮品等表面動作遠遠不夠,關鍵在于展現切實誠意:堅定尊重中方重大關切,健全中國游客安全保障機制,以平等、謙和、細致的態度對待每一位持中國護照的訪客。
否則,所有營銷投入終將如沙上筑塔,徒勞無功。
![]()
要知道,中國游客的選擇從來豐富多元——開羅金字塔前排起長隊,吉隆坡雙子塔下人流如織,新加坡濱海灣花園內隨處可見中文講解牌。
我們樂于為尊重買單,為安全付費,為體驗埋單,但絕不會為輕慢折腰,更不會為隱患妥協。
這一點,值得日本各界認真掂量、深刻反思。
參考消息:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.