韓在野黨要員險(xiǎn)被特工喂魚(yú)，樸正熙獨(dú)裁時(shí)代的政治暗殺，誰(shuí)是主謀

一九七九年十月二十七日凌晨，首爾陸軍醫(yī)院燈火通明，樸正熙的遺體剛被推入太平間。走廊里，人們壓低嗓音議論：“那樁東京綁架案，終究還是改寫(xiě)了結(jié)局。”七年前發(fā)生的金大中海上驚魂，此刻再次被提起。時(shí)間倒撥回一九七三年，那是一場(chǎng)從東京灣吹起的風(fēng)暴。

一九七三年八月初，中美開(kāi)始悄然接近、日方謀求對(duì)華新布局，樸正熙卻對(duì)外部緩和毫無(wú)歡喜。原因簡(jiǎn)單：外部包圍網(wǎng)松動(dòng)，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲必然騰起；維新憲法剛強(qiáng)推到桌面，若不盡快壓制異議，政權(quán)難保穩(wěn)固。金大中便是那支最刺眼的矛頭——一九七一年大選，他僅以不到百萬(wàn)票之差落敗，樸正熙至此再無(wú)安眠之夜。

在東京養(yǎng)病的金大中并非閑客。他不斷接受《每日新聞》《朝日新聞》采訪，甚至跑到日本國(guó)會(huì)陳情，“韓國(guó)需要真正的選票，而非槍口下的選票。”話音一出，青瓦臺(tái)里茶杯重重落桌。此時(shí)的中央情報(bào)部部長(zhǎng)李厚洛，正為自己前途發(fā)愁——尹必鏞酒醉一句“繼承人”讓他被貼上野心家標(biāo)簽，樸正熙對(duì)他開(kāi)始疏離。若要自證忠心，斬去金大中似乎成了唯一籌碼。

八月八日十一點(diǎn)，東京皇宮大酒店二十二層安靜得能聽(tīng)見(jiàn)地毯摩擦。金大中結(jié)束會(huì)談，拉門欲出。隔壁房門猛地洞開(kāi)，六名西裝漢子迅雷般沖上來(lái)。麻醉噴劑、橡皮棍、封口膠一氣呵成，行家手法。金大中被扛進(jìn)電梯，數(shù)分鐘后消失在監(jiān)控死角。

樓下的貼身保鏢金康壽等到午后兩點(diǎn)仍不見(jiàn)人影，直奔前臺(tái)，卻只得到一句“貴客已離店”。他即刻報(bào)警，東京警視廳隨即拉響最高級(jí)別搜索。同一時(shí)刻，綁匪已將金大中塞進(jìn)一輛面包車，直奔千葉港外一艘等待已久的快艇。

海風(fēng)腥咸。綁匪把鐵塊捆在金大中手腕，木塞堵住口，準(zhǔn)備拋海滅跡。甲板上，唯一的對(duì)話只剩低吼：“綁緊點(diǎn)，別讓他再浮上來(lái)。”突然，夜空傳來(lái)螺旋槳聲，一架美軍P-3巡邏機(jī)劃過(guò)，他們慌了神。為避免在日本領(lǐng)海動(dòng)手引來(lái)麻煩，船頭調(diào)轉(zhuǎn)方位，全速南下。

八月十一日凌晨，船只悄悄靠岸釜山。金大中被轉(zhuǎn)上黑色轎車，車窗死死拉上，駛往首爾郊區(qū)。十三日晚九點(diǎn)，綁匪把傷痕累累的金大中丟在他梨泰院寓所附近，揚(yáng)長(zhǎng)而去。一個(gè)即刻處決的計(jì)劃，生生變成詭異的人道“放生”，背后壓力可見(jiàn)一斑。

消息在日本爆炸式傳開(kāi)。九日下午，《讀賣新聞》頭版寫(xiě)道：“韓國(guó)政府若不澄清，將面對(duì)同盟最嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)。”美國(guó)國(guó)務(wù)院私下放話，要求“保護(hù)在野政治家人身安全”，聯(lián)合國(guó)常會(huì)亦準(zhǔn)備將此案列入議程。韓國(guó)駐日大使李澔急電首爾：“東京群情洶洶，若不速放人，后果難料。”這封電報(bào)，讓青瓦臺(tái)再無(wú)法裝聾作啞。

日本警方的調(diào)查步步緊逼。作案房間發(fā)現(xiàn)的朝鮮牌香煙原本試圖轉(zhuǎn)移視線，卻因指紋暴露——那枚指紋屬于韓國(guó)駐日大使館一秘金東云。線頭拉開(kāi)，矛頭直接指向中央情報(bào)部海外科。東京警視廳向首爾遞交照會(huì)：解釋或遣返涉案人員二選一。

是樸正熙授意，還是李厚洛私舞？當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)總理金鐘泌、國(guó)情院情報(bào)主管格雷格以及青瓦臺(tái)警衛(wèi)長(zhǎng)樸鐘圭后來(lái)說(shuō)法驚人一致：總統(tǒng)震怒并非作戲。樸正熙緊急召見(jiàn)李厚洛與警衛(wèi)系統(tǒng)，“誰(shuí)干的？給我說(shuō)清！”李厚洛面色鐵青，卻咬定“海外部門自發(fā)行動(dòng)”。真相似乎永遠(yuǎn)停在這一句模糊回應(yīng)之中。

然而，政治后座力迅速累積。九月，《朝鮮日?qǐng)?bào)》冒險(xiǎn)刊出綁架全程細(xì)節(jié)，“特工用鐵塊欲沉人海”一句讓全國(guó)嘩然。十月，漢城大學(xué)學(xué)生走上街頭；十一月，工會(huì)、律師、公務(wù)員接連請(qǐng)?jiān)浮Ｒ髲U除維新憲法、解散中央情報(bào)部的呼聲一浪高過(guò)一浪。樸正熙不得不把李厚洛調(diào)出情報(bào)體系，幽禁式“反省”，算作平息眾怒。

值得一提的是，金大中在釋放后一度被軟禁，但他利用每一次法庭訊問(wèn)、教堂禱告，把綁架經(jīng)過(guò)口述成文，秘密傳到海外。西德電臺(tái)持續(xù)播報(bào)“船上鐵塊”“木塞堵口”等細(xì)節(jié)，使韓國(guó)政府反復(fù)陷入被動(dòng)。表面上，這只是一起未遂暗殺；深層看，它讓維新體制裂開(kāi)第一道口子。

李厚洛后來(lái)寫(xiě)回憶錄，為自己辯解：“若不除金大中，社會(huì)遲早動(dòng)蕩。”頗具諷刺意味的是，正是這場(chǎng)失敗行動(dòng)，讓金大中的政治資本暴漲；而李厚洛先被降職，又在一九七九年十二月被全斗煥逮捕問(wèn)罪，身陷囹圄。歷史有時(shí)像一面鏡子，鋒利到能割破最精密的權(quán)謀布景。

再回到樸正熙去世那夜。走廊里那句低語(yǔ)并非夸張。沒(méi)有金大中綁架案，國(guó)內(nèi)外壓力未必如此迅速加劇；沒(méi)有加劇的民怨，也未必催生宮廷式政變的火藥。縱觀整個(gè)七十年代的韓國(guó)政治，東京那艘小船上的鐵塊，與陸軍情報(bào)餐廳里的手槍聲，早已用隱秘的脈絡(luò)串在一起。