預算兩千多，這臺過氣手機把新機都卷麻了。。。

事情起因是這樣的，前陣子托尼在微博沖浪，看到有個話題挺火：#，評論區吵得那叫一個熱鬧。

有人堅持瘦死的駱駝比馬大，舊旗艦再老也是旗艦，底子在那兒擺著，用得久還不容易卡；也有人覺得現在的中端機已經強得離譜，只要不是極客玩家，日常完全夠用。

雖說兩邊都在理，但要我說，脫離具體機型談這話題，多少有點耍流氓，說白了，咱們普通人買手機，很多時候就是在「錢包不夠鼓」和「不想湊合用」之間反復橫跳。

試問誰不想要一臺性能猛、屏幕好、拍照強、續航還持久，同時外觀質感還在線的「六邊形戰士」？最好它的價格只定在 1999，這樣人人都買得起，但這顯然不可能！

現實情況是 ——廠商個個都精得很，該給的配置使勁堆、使勁宣傳，至于其他地方則主打一個「等級森嚴」。

就拿最近這波兩千出頭、殺紅眼的紅米 Turbo 5 Max、一加 Ace 6T、真我 Neo 8、iQOO Z11 Turbo 這些「性能中端機」來說吧，乍一看，它們的配置都很唬人 ——

驍龍 8 Gen5、天璣 9500s，這不都是旗艦芯嗎？

但此 “ 旗艦 ” 非彼 “ 旗艦 ”，雖然這倆芯片性能表現確實不弱，但它們跟正兒八經的「正代旗艦芯片」比如驍龍 8 Elite Gen5 還有天璣 9500 相比，多少還是差點意思。

先說驍龍 8 Gen5，很多人以為它是驍龍 8 Elite Gen5 的「青春版」，實則不然，前者給超大核配了整整 12MB 的 L2 緩存，而驍龍 8 Gen5，對不起，只給你留了 4MB。

緩存這玩意，給少了，在玩重負載游戲的時候，芯片可能空有主頻卻使不上勁，而且它 GPU 也被砍了一刀，真論性能輸出，肯定不如正代旗艦，甚至不如驍龍 8 Elite。

再看天璣 9500s，這貨聽上去比天璣 9400 強吧？但它其實更像是去年天璣 9400+ 的「馬甲版」，雖然超大核頻率稍微提了一丟丟，但支持的最大內存帶寬卻下降了。

如果真要給這些芯片排個序，它們的順序差不多是這樣的：

天璣 9500 ＞天璣 9500s ≈ 天璣 9400+

驍龍 8 Elite Gen5 ＞ 驍龍 8 Elite ＞ 驍龍 8 Gen5

當然，它們的價格就擺在這兒，咱們也不能拿著旗艦標準死磕，而且相比兩三年前的同價位機型，這些中端機不管是性能、屏幕還是質感，都算是實打實的跨代升級了。

話說回來，如果你預算再往上提提，來到兩千五到三千的「次旗艦」檔位，你會發現廠商的「刀法」更精湛了，因為在這個檔位，標準版和 Pro 版之間同樣是等級森嚴。

通常標準版次旗艦，比如一加 ACE 6、iQOO Neo 11、Redmi K90，頂多給你上驍龍 8 Elite、天璣 9400+ 這些上代旗艦芯片，想要最新的旗艦芯片？還得加錢上 Pro 。

但這些 Pro 機型的價格又要貴上好幾百。。。

除了芯片，不同定位機型之間的差距，還體現在影像上，中端機大多是 “ 主攝+超廣角 ” 的雙攝組合，連正兒八經的長焦都沒有，所謂的 2X 或者 4X 焦段全靠主攝裁切。

而到了「次旗艦」，有些機型總算用上長焦了。

但你們也別高興太早，很多給的是直立式長焦，素質夠用，但跟能拍得更遠更清晰的潛望式長焦，是兩碼事，而且依舊有不少機型選擇砍掉長焦，把預算給到了別的地方。

想要潛望？不好意思，還是得加錢上 Pro。

不過也有一類特例，就是像 vivo S50 還有 OPPO Reno 15 系列這類主打線下的「潮流機」，它們倒是能做到全系標配潛望長焦，但搭載的芯片相對來說就比較一般了。

害，能理解，要是廠商真把這些手機做到面面俱到，那自家正經旗艦還怎么賣？

這么一圈盤下來，相信各位也都看出來了 ——廠商其實早就靠著精準的刀法和森嚴的等級，把各價位段手機的配置差異安排得明明白白，想既要又要，只能乖乖加錢。

那么問題來了，有沒有一臺手機，能同時滿足 —— 用了正經旗艦芯片、配備潛望長焦、其他配置沒明顯短板，關鍵價格在兩千出頭，跟這批性能中端機差不多價位的？

如果早兩年你跟我說想找這種機子，我肯定覺得你這是在想桃子吃，但時過境遷，你別說現在還真讓我找著一臺，這手機就是真我在去年十月份發布的 —— 真我 GT8。

這機子首發起售價 2899，確實比最近這批「性能中端機」高了一大截，但畢竟發布的早，經過這段時間的市場調價，如今在第三方平臺和渠道里，價格早就打了下來。

目前 12GB+256GB 版本，售價在 2300 左右，已經跟這批 2399 起售的「性能中端機」站到了同一價位，甚至還略低一點，而它的 16GB+1TB 頂配版也才三千出頭。

價格到位了，咱們重點還得看它到底 “ 香 ” 在哪兒。

首先，這機子搭載的是驍龍 8 Elite，雖然不如最新的驍龍 8 Elite Gen5 和天璣 9500 旗艦，但虐虐驍龍 8 Gen5 還是輕輕松松，更別提它還額外塞了顆電競獨顯芯片。

其次，它還用上了同檔少見的潛望長焦。

盡管實話實說，這顆長焦用的傳感器規格，要是放到五六千的旗艦機上，可能只配當個超廣角副攝，但咱得看跟誰比，在兩千出頭的價位，就是實實在在的人無我有。

更別提它還用上了一塊正經 2K 高刷屏，這又比那些使用 1.5K 屏幕的中端機高出一個身位，其他像是 3D 超聲波指紋、金屬中框、雙揚聲器還有防水這些，它也都有。

甚至，它還拉來理光做了影像聯名，在色彩風格、街拍模式上都有專屬調校，無論是面子里子都到位了。

當然，缺點也有，比如它的性能釋放，不如同價位的 iQOO Neo 11、一加 Ace 6 激進，而且電池在動輒 8000mAh 甚至 9000mAh 的中端機面前，也談不上有啥優勢。

有一說一，假如真我還沒正式并入 OPPO，那我還真不好意思給大家推薦這臺手機。

畢竟以前真我服務網點少得可憐，萬一手機真出毛病，要么跨城跑售后，要么寄修來回折騰好幾天，但它現在共享 OPPO 的售后服務體系，等于是補上了最大的短板。

不過話又說回來，要是你對拍照沒啥執念，平時就是掃個碼、記錄生活的水平，對長焦沒剛需，那其實還有更偏純粹性能的性價比選擇 —— 也就是上一代性能中端機。

比如一加 Ace 5 至尊版、紅米 K80 至尊版、真我 GT7 、iQOO Neo10 Pro+ 這類機型，如今 12GB+256GB 版本價格都在 2000 以內，它們搭載的芯片，性能依舊能打。

看到這里，有些差友可能就會有問了 ——為啥今年這批新中端機，跟去年年中這批，在性能上沒拉開 “ 代差 ”，有的甚至還退步了？

講真，這事還真不能全怪廠商擠牙膏。要怪就怪去年到現在，內存和閃存價格漲得確實有點猛，成本壓力之下，芯片廠商和手機廠商只能通過其他方式 “ 降本增效 ” ~

這也剛好印證了開頭觀點：脫離型談選購建議意義不大，我們更該考慮的是，在預算有限情況下，你更愿意怎樣的體驗買單？

希望這篇嘮嗑，能幫各位撥開迷霧，找到適合你的那一臺。

撰文：胖虎

編輯：米羅 & 面線

美編：素描

圖片、資料來源：

微博，@宋sang、體驗 more

realme、vivo、小米、華為、OPPO、官網