本周,兩則與賽場本身無關、卻與球員息息相關的新聞,在網壇掀起了截然不同的討論熱潮。一邊是WTA250奧斯汀站開創性地推出供球員私密宣泄情緒的“憤怒屋”,贏得一片贊譽;另一邊,世界第一薩巴倫卡雖缺席了整個中東賽季,卻因一則關于“拒絕佩戴彩虹手環”的傳言在外網深陷輿論漩渦。
正在進行的WTA250奧斯汀站今年設置了一項前所未有的設施——“憤怒屋”(Rage Room)。賽事官方宣布,這間特殊的房間將允許球員在“完全保密、遠離攝影機”的環境中,安全地宣泄挫折與負面情緒 。
![]()
這一創舉的直接導火索,來自上個月澳網發生的一幕。當時,美國名將高芙在女單八強被爆冷出局后,強忍怒火回到球員通道怒摔球拍,畫面卻被大會鏡頭捕捉并直播,引發了關于球員隱私的廣泛爭議 。包括斯瓦泰克、德約科維奇在內的多位網壇巨星都曾公開呼吁,希望外界尊重球員場外的生活空間,不被打擾 。
![]()
奧斯汀站的“憤怒屋”正是對此類訴求的積極回應。據現場圖片顯示,屋內墻上張貼著諸如“不要笑”、“數到三”、“我相信你”等激勵與安撫性標語,甚至還有一幅被摔斷的球拍圖案 。賽事官方在社交媒體上發文稱:“隆重推出奧斯汀女網憤怒屋,球員們可以在安全、無攝影機的環境中私下表達沮喪或負面情緒。”
無獨有偶,本周同期進行的男子迪拜站也為球迷安排了一輛“破壞屋”卡車。中國小將商竣程在體驗后分享道:“我砸了一些東西,那里很吵,氣氛也相當緊張,但感覺不錯。你可以在那里把所有情緒都發泄出來,而不是把這些挫敗感帶到球場。”
![]()
而就在網壇為“憤怒屋”的溫情與創意點贊時,并未參加中東賽季的世界第一薩巴倫卡,卻在社交網絡上“躺槍”。
近日,一則帖子在外網瘋狂傳播。帖主聲稱,阿琳娜·薩巴倫卡已“拒絕在未來賽季的比賽中佩戴LGBT彩虹手環”,并配以強硬的言辭闡述其立場:“網球應該專注于比賽、競爭與勝利,而不是成為政治或意識形態宣傳的平臺。”
![]()
這一消息迅速發酵,外界對其評價呈現兩極分化。支持者認為她“敢于在‘政治正確’面前表達個人立場”,反對者則批評其“缺乏包容性,辜負了作為世界第一的社會責任”。
然而,這則消息的真實性從一開始就飽受質疑。細心的網友發現,薩巴倫卡在澳網奪冠后便一直處于休整狀態,接連退出了多哈和迪拜兩站WTA1000賽事,并未出席任何公開活動或發表所謂“強硬言辭” ,其個人社交媒體賬號也從未發布過相關內容。
![]()
這已不是網壇名將第一次“被代言”此類爭議性話題。外網似乎熱衷于以運動員的名義挑起意識形態之爭,上一次中招的還是塞爾維亞天王德約科維奇。不少網友在相關帖子下留言:“又是假消息吧?這劇本我看過”、“為了流量真的什么都編得出來”、“薩巴倫卡人在家中坐,瓜從天上來。”
也有球迷無奈調侃:“無事家中坐,瓜從天上來——這大概就是頂級球員的流量煩惱。”更有理性聲音指出:“如果真要表達立場,她會在記者會上說,而不是通過匿名論壇帖子。”
![]()
其實,無論是奧斯汀站的“憤怒屋”,還是薩巴倫卡的“彩虹手環”風波,都將職業球員在場外的生存狀態推至聚光燈下。
前者,是賽事方對球員心理健康的主動關懷,是對球員作為“人”的基本情緒的尊重。在高芙摔拍事件后,輿論普遍認為,球員在賽場高壓之下需要被允許有“不完美”的瞬間,而“憤怒屋”的誕生,正是對球員隱私權與情緒宣泄權的雙重保障 。
后者,則揭示了在社交媒體時代,運動員隨時可能被卷入與己無關的輿論風暴。一句從未說過的話、一個從未表過的態,只需一張截圖、一段文案,便足以掀起一場網絡狂歡或審判。
截至目前,薩巴倫卡本人及其團隊均未對上述傳言作出任何回應。而對于大多數理性的球迷而言,與其相信一則來源不明的匿名爆料,不如期待世界第一在即將到來的北美陽光雙賽中重返賽場——那才是真正屬于網球的焦點。(來源:網球之家 作者:陸小天)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.