高市破防了，中國剛重拳出擊，日本喊話“無法容忍”，求中方收手

2月26日的高市早苗有點承受不住了。

兩天前的2月24日，中國商務部一連發布了兩則重磅公告。一則是將三菱造船、川崎重工航空宇宙系統公司、防衛大學等20家日本實體列入出口管制管控名單，另一則是對包括斯巴魯在內的另外20家日本實體列入“關注名單”。

此刻，高市早苗的聲音提高了八度，稱此舉“絕對無法容許，令人極其遺憾”，并表示已通過外交渠道提出強烈抗議，要求中方立即撤回。她的措辭很硬，但明眼人都能看出來，這位一直以對華強硬姿態示人的首相，有點承受不住了。

很多人一聽“出口管制”，覺得不就是不賣東西嗎？沒這么簡單。這次咱們可不是小打小鬧，而是精準打擊，直接照著日本的“命根子”去的。

三菱重工和川崎重工的地位可以說，日本海上自衛隊的潛艇、驅逐艦，很多是三菱造船造的，日本航空自衛隊的戰斗機、運輸機，甚至那些試圖突破和平憲法的遠程導彈，都離不開川崎重工的活兒。

咱們的公告寫得很清楚：禁止出口，禁止轉移，正在進行的合作立即停止。這就把從中國直接買、或者通過第三國倒騰的路全堵死了。那20家關注名單更像是一個“緊箍咒”，告訴那些打擦邊球的企業：想幫日本軍方搞事，門兒都沒有，進來一個查一個。

日本為啥疼？因為現代軍工，拼的就是材料。而高端制造業必需的稀土、鎵、鍺這些關鍵礦產，咱們在全球供應鏈里是什么地位，懂的都懂。

日本企業自己也嘀咕：“中國產零部件的采購不是少數，如果不能進口，影響很大。” 這哪是影響股價那么簡單，這是直接把生產線卡脖子了。

而中方這次出手，這其實就是一場教科書級別的“對等回應”，甚至可以說是給日本右翼勢力的一記重拳。

咱們把時間軸往前拉一拉。過去這一年，日本在干啥？表面上喊著“重視中日關系”，背地里小動作不斷。

高市早苗上臺后，不僅公然鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，粗暴干涉中國內政；還加速推動修憲，試圖突破“專守防衛”原則，發展所謂的“反擊能力”。

甚至在咱們公布名單的前一天，2月25號，日本自民黨還在忙著通過草案，想廢除武器出口的限制，下一步就要把戰斗機、護衛艦這些大殺器往外賣。一邊擴軍，一邊在涉臺問題上挑釁，一邊還想從中國拿關鍵材料造武器。

中國有句話叫“一個中國原則是不可觸碰的紅線”。所以咱們商務部發言人的回應，說得特別直白：這么做是為了 “制止日本‘再軍事化’和擁核企圖” 。

反倒是高市說“無法容忍”，說“遺憾”，便顯得有些令人嗤之以鼻了。

國際政治，說白了就是實力的博弈，也是規則的較量。 你能用出口管制當武器，憑什么我就不能用？而且我用得光明正大，依據的是《出口管制法》，合理合法，完全符合國際慣例。

而中方這次出手，看著是“拉黑”，其實是“校準”；看著是“懲罰”，其實是“警告”。

甚至可以說，商務部話術里藏著很大的玄機：“相關措施僅針對兩用物項，不影響中日正常經貿往來，誠信守法的日本實體完全無需擔心。”

這句話信息量很大。第一，咱們不是無差別攻擊，瞄得很準，只打那些參與擴軍的，做普通生意的該咋做還咋做。第二，咱們留了活口，甚至列了“關注名單”，給那些暫時沒上榜但可能越界的企業畫了條線：只要你承諾不把東西用于軍事，配合核查，一切都好商量。這其實就是給日本指了一條明路：做生意可以，但別想動歪心思。

所以，別看日本現在蹦得高，其實心里虛得很。

說到底，這次的風波，根源不在中國，而在日本自己身上。

你把中國當敵人，處處設防，甚至想在臺海問題上火中取栗，那中國自然就會變成一道你需要翻越的“高墻”。如果你把中國當鄰居，恪守四個政治文件的承諾，那大家自然可以坐下來好好談合作。

而高市早苗，與其在國會講臺上展示“破防”的姿態，不如回去好好想想：為什么中方這次出手這么準、這么穩？為什么被制裁的都是日本軍工的骨干？

外交博弈可以有來有往，但歷史的方向盤不能打錯。 如果日本繼續在軍事化道路上挑釁，甚至在涉臺問題上誤判形勢，那么下一次感受到的“波動”，可能真的不是這次中方出口管制這么簡單了。