![]()
近日,重慶市民蹇女士向媒體反映,其在去哪兒平臺購買機票時遭遇“航班被篡改”事件。
根據報道,蹇女士原定購買2月25日三亞飛往重慶的PN6204航班(17:05出發),但平臺出票后實際顯示的卻是紅眼航班PN6214(23:25出發)。盡管平臺承認系工作人員失誤,但因原航班售罄無法改簽,蹇女士最終自行花費23000元購買3張次日同航班機票。
![]()
圖片截自@逐浪新聞抖音號。
對此,平臺表示愿賠付23000元購票費用,但蹇女士堅持依據消費者權益法追加原票價的3倍賠償,并表示已啟動司法維權程序。
新經濟IPO注意到,截至2月27日,去哪兒網出行服務在黑貓平臺累計投訴量超20萬件,近30日投訴量4489件(平均每天接近150件)。
![]()
例如,2月27日,有網友反映,其2月25日在去哪網購買一張汽車票,以為是流水班(“人滿即走”或“每隔固定短時間發一班”?),結果車站打電話告訴只有一趟,在發車前就聯系客服退票,(去哪兒網)客服讓其去車站窗口辦理退票。車站也不退,讓找客服,兩邊踢皮球。
2月27日,有網友在人民網投訴反映,其2月17日在去哪兒網預定2月18-21日南京市竹翠路5號萬科都薈天地“次元宿影院公寓”兩間共1832元。18日上午聯系公寓8次,均為機器人語音接聽。18日13點到達公寓門口,發現為“安薈公寓”。打門上電話,該房東告知:“不是次元宿影院公寓,是安薈公寓,且有旅客已入住,不得打擾。”
不得已立刻轉訂全季酒店。次元宿公寓為虛假公寓,欺騙旅客,去哪兒平臺未盡審核責任。事件發生后,去哪兒網客服雖退回訂金,但僅補償200元消費金,本人不予認可。春節期間住宿非常難訂,去哪兒網與公寓存在欺詐行為,本人堅持退一賠三的訴求。
![]()
圖片來自人民網投訴-網友上傳。
2月27日,機構回復(去哪兒網):“經核實,消費者反饋無法聯系上商家,到位置無法找到商家,訴求退一賠三。平臺核實商家無法安排,已賠付消費者200消費金,疊加賠付2547.25現金,消費者認可,和解成功”。
新經濟IPO在人民網投訴搜索“去哪兒”,相關投訴多達超2000條。其中,2026年以來已有31條相關投訴。
![]()
春節假期前夕,攜程旅行、高德地圖、同程旅行、飛豬旅行、航旅縱橫、去哪兒旅行六家出行平臺企業,因為助貸業務不規范被三部委聯合約談。
金融監管總局聯合市場監管總局、中國人民銀行發布的公告指出,針對上述企業在與金融機構合作開展借貸業務中存在的問題,監管部門要求其規范營銷行為,不得使用誤導性宣傳用語;清晰披露貸款機構名稱及信貸產品信息,并向借款人明確提示理性借貸;暢通客戶投訴渠道,及時回應并妥善處理消費糾紛,著力提升服務品質,切實保障消費者合法權益。
新經濟IPO注意到,截至發稿前,在去哪兒網訂機票、酒店支付頁面,平臺均推薦用拿去花-信用購(天津趣游保理提供)支付。
![]()
圖片截自去哪兒旅行APP。
例如,小編嘗試訂購總價580元的民宿,用拿去花-信用購支付,不分期(立減10元),最長40天免息,0服務費;分3期(立減11.6元),每期196.86元。據此計算,拿去花-信用購在立減11.6元前的綜合融資成本為22.79%,立減11.6元后的綜合融資成本為10.91%。
根據頁面披露,拿去花-信用購為天津趣游保理提供的信用賒購服務,但值得注意的是,去哪兒網的拿去花與螞蟻花唄、京東白條、抖音月付等產品類似,本質上是消費信貸產品,天津趣游保理涉嫌變相放貸。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.