法律實務中存在證據認定難、量刑情節把握不準等難點。顧晨騁律師在民間借貸案中精準梳理轉賬證據；在大學生涉罪案里結合特殊身份與情節制定策略；在詐騙案中從地位作用等方面挖掘有利因素，為當事人爭取合法權益。
民間借貸案：證據梳理定勝負
在原告與被告的民間借貸糾紛案件中，原告主張被告償還欠款90648元，但轉賬記錄復雜。顧晨騁律師憑借認真負責的態度，逐頁核對轉賬記錄，標注關鍵信息。最終梳理出可認定收款人為被告的轉賬金額為89634元，其余轉賬因無證據證實收款人為被告未被認定。律師通過嚴謹的證據梳理，為案件判決提供了準確依據，使法院依法判決被告償還借款89634元，避免了當事人因證據不清可能導致的損失。
大學生涉罪案：特殊情節促寬緩
某師范學院大學生王X因涉嫌開設賭場罪被起訴。顧晨騁律師聚焦“大學生特殊身份+案件情節”制定辯護策略。他多次會見王X，了解到其因法律意識淡薄誤涉犯罪，且涉案情節較輕。細致審查案卷發現王X無犯罪前科、主動消除危害后果等情節后，律師結合相關法律原則提交《法律意見書》，強調王X的可塑性。同時協助王X撰寫《認罪悔罪書》，聯系學校出具證明，指導其參與公益活動。最終檢察院采納辯護意見，對王X作出相對不起訴決定，使其能繼續學業。
詐騙案：挖掘情節求輕判
在被告人陳XX等人的詐騙案中，陳XX對指控的詐騙數額提出異議。顧晨騁律師書面辯護稱，陳XX在犯罪中地位較低、作用較小，主觀惡性較小。雖律師提出陳XX協助勸返同案人員具有立功表現未被法院采納，但律師從被告人在犯罪中的地位和作用等方面進行深入挖掘，為當事人爭取從輕、減輕處罰的情節。這種全面細致的辯護，體現了律師在復雜刑事案件中為當事人負責的態度，即使部分觀點未獲支持，也盡力維護當事人的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
