2026年2月13日,香港恒基兆業地產集團主席李家誠,以個人名義正式入稟香港高等法院,指控女星周秀娜及多個社交媒體賬號誹謗、騷擾。他聲稱周秀娜是多年來“被包養”等虛假傳聞的源頭,動機是為增加個人曝光及宣傳電影作品。
![]()
這場橫跨近十年的 “包養傳聞”,終于從坊間八卦被擺上臺面,升級為法庭上的正面對峙。
李家誠的身份無需多言 —— 香港四大富豪之一李兆基之子,貨真價實的富二代,其家族以349億美元凈資產在香港富豪榜中僅次于李嘉誠。
而周秀娜,則是香港 “靚模” 時代最具代表性的人物之一。2009 年,她憑借寫真集一戰成名,大尺度造型與話題度讓她迅速成為 “宅男女神”,也貼上了靠熱度上位的標簽。
靚模文化的邏輯很直接:不靠高端時尚資源,不靠過硬演技,靠話題、流量、討論度生存。對不少18線藝人而言,黑紅也是紅,只要能出圈,爭議從來不是阻礙,而是捷徑。而 “豪門包養” 這類傳聞,恰恰是最容易引爆輿論的流量密碼。
雙方的矛盾始于2016年!
周秀娜宣傳電影《iGirl 夢情人》期間,“被已婚富二代李家誠包養” 的傳聞突然席卷港媒:豪門、已婚、富豪、女星,所有吸睛元素一應俱全。
李家誠第一時間發出律師聲明,強調與周秀娜素不相識、毫無關系,嚴厲要求停止造謠。而周秀娜一方否認炒作,聲稱自己也是謠言受害者。
誰也沒想到,這只是開始!
此后近十年,“包養”“秘密生子”“贈送豪宅” 等說法從未消失,甚至被人用AI合成內容不斷放大,在社交平臺、視頻頻道反復傳播。李家誠方面多次要求下架,卻屢禁不止,越清理越瘋狂。
矛盾在2025年6月徹底激化!
當時李兆基剛離世不久,家族仍在喪期,周秀娜為宣傳電影《私家偵探》接受《女人方言》節目專訪,首次正面回應與李家誠的傳聞,稱一切空穴來風、互不相識。
在李家誠看來,這次訪談并非被動澄清,而是精心策劃的炒作 —— 再次借助“包養”話題為電影造勢,無異于傷口撒鹽。根據他掌握的證據,這場采訪并非突然提問,而是事先溝通、設計話題,連 “意外被問及” 的反應都在安排之中。
于是,才有了 2026 年春節前的這次起訴。
李家誠的指控直擊要害:周秀娜是十年謠言的源頭與最大受益者,借豪門傳聞提升曝光、宣傳作品,構成誹謗與騷擾。而周秀娜對此感到意外和委屈,依舊堅持:從不相識,從未主動炒作,一直是謠言受害者。
事實上,身處這場風波里的兩個人,從一開始都面臨著“兩難”困境。
正如《女人方言》主持人所說,也是周秀娜認同的邏輯:澄清“被包養”傳言,等于自作多情;不澄清,等于默認。
李家誠同樣進退兩難:不回應,等于被外界默認;發律師信澄清,反而被認為是一唱一和,變相給對方送熱度。
但周秀娜是受益者(李家誠觀點),面臨“兩難”困境,以不變應萬變是最優選擇,繼續“享受”緋聞帶來的紅利。
而李家誠是受害者,面臨“兩難”困境,以不變應萬變是最差選擇,家庭和事業繼續受到緋聞帶來的傷害。他最終選擇了最 “極端”、也最有效的破局之路:法庭起訴。
本案的關鍵在于,李家誠團隊是否有足夠證據證明“包養”傳言是否源于周秀娜的炒作。
然而,訴訟這一舉措本身就將雙方的博弈地位進行了大逆轉,而官司的輸贏根本不重要!
對于李家誠來說,輸了官司也沒關系,也沒指望周秀娜能賠多少錢。他的目的是徹底震懾:用最正式、最不留情面的方式,告訴所有人,不要再拿他和他的家族炒作。只有撕破體面,才能證明清白。
對于周秀娜來說,無論官司輸贏,輿論上已經輸了。
因為在外界看來,一名頂級富豪不惜“小題大做”來和你打官司,否認“包養”緋聞,說明你 “碰瓷失敗”“被豪門公開看不上”,是一件很丟臉的事情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.