央媒親自下場！打人夫妻被正式批捕，真實身份曝光，勢力大也沒用

前言

河南平頂山郟縣那起引發全網震怒的惡性傷人事件，終于迎來司法利劍的雷霆一擊：涉事夫妻劉某飛、韓某娜被郟縣人民檢察院依法批準逮捕。

這場本可止步于一句“不好意思”的微小擦碰，竟因施暴者毫無底線的野蠻行徑驟然升級為嚴重刑事案件——15歲少女小丁出于本能的善意致歉，換來的卻是拖鞋反復抽打臉頰、板磚猛擊顱骨、連環踹踢胸腹的持續暴虐，直至其意識喪失、癱倒在地、血染衣襟。

值得欣慰的是，執法響應迅疾有力，新華社、人民日報、央視新聞三大權威媒體同步發聲，以高度凝練的報道聚焦郟縣未成年人遭暴力侵害事件，彰顯國家層面對少年兒童權益的堅定守護。

更令人振奮的是，檢察機關果斷定性、精準亮劍，以尋釁滋事罪依法批捕，向全社會傳遞出清晰信號：法治沒有例外，正義不講情面；凡是對未成年人施加肢體暴力者，必受法律嚴懲，絕不姑息！

而此前甚囂塵上的所謂“關系網”“保護傘”傳言，在鐵證如山的司法程序面前，頃刻間土崩瓦解，暴露出其虛張聲勢、色厲內荏的本質面目。

事情經過

時間撥回2026年2月19日傍晚19時40分，地點鎖定在郟縣茨芭鎮衛生院正門臺階前的公共區域。

當時，15歲的小丁正騎著電動車搭載12歲的弟弟前往附近便利店購買零食，途中與65歲的楊姓老人發生輕微剮蹭。雖僅是車輪輕觸衣角的微小接觸，小丁仍立即停車，神情緊張卻態度謙恭地詢問老人是否不適、是否需要幫助。

令人扼腕的是，楊老太太非但未予體諒，反而情緒失控、破口辱罵，污言穢語刺耳難聽，小丁在驚懼中低聲回應幾句，竟成為引爆對方怒火的導火索。

她當場撥通電話，緊急召喚兒子劉某飛與兒媳韓某娜到場“主持公道”，隨后上演的一幕，徹底撕碎了現代文明社會應有的理性與克制。

夫妻二人抵達后未作任何核實，便武斷認定三名圍觀群眾對母親言語冒犯，隨即沖上前去實施無差別毆打，拳腳相向、動作兇狠。

待發現誤傷他人后，二人不僅毫無收斂之意，反而將積壓的暴戾情緒全部傾瀉至手無寸鐵的小丁身上，行為之惡劣、手段之殘忍，已遠超常人所能容忍的邊界。

監控視頻完整還原了這場令人窒息的施暴過程：劉某飛一把揪住少女長發將其重重摁倒在地，高舉拖鞋連續抽打面部數十次，耳光聲清脆刺耳；力竭之后，竟抄起路邊一塊青灰色水泥磚，朝著孩子眉弓部位狠狠砸下，造成粉碎性骨折并當場出血不止。

韓某娜則全程配合，或用膝蓋頂壓受害者頸部，或抬腿猛踹肋部與腹部，兩人輪番施暴、節奏緊湊，仿佛演練過無數次，令人毛骨悚然。

盡管現場多位市民多次上前勸阻、呼喊報警，但處于極端亢奮狀態的夫妻二人充耳不聞，直至茨芭派出所民警接警后3分鐘內火速抵達，才強行終止這場持續近六分鐘的公開暴行。

送醫時的小丁已陷入淺昏迷狀態，醫學檢查結果令人痛心：左側眉骨粉碎性骨折、右側第4—6肋骨斷裂、脾臟輕度挫傷、左耳鼓膜穿孔、右眼視力下降至0.3，心理評估顯示存在重度急性應激障礙（ASD）及創傷后應激障礙（PTSD）早期征兆。

蘇醒后的她極少開口說話，眼神空洞失焦，稍有響動即全身顫抖，對陌生人靠近表現出強烈恐懼與回避反應，甚至無法獨立完成穿衣洗漱等基礎生活動作。

一個本該在教室朗讀課文、在操場追逐奔跑的花季少女，一夜之間跌入肉體重創與精神崩塌的雙重深淵，人生軌跡被一場毫無預兆的暴力徹底改寫。

特權神話徹底破滅

隨著現場視頻經短視頻平臺裂變式傳播，輿情迅速升溫，憤怒情緒如潮水般席卷各大社交平臺。

主流媒體密集跟進報道，連平頂山市文旅局官方微博評論區也被數萬條留言刷屏，“必須嚴判”“零容忍”“還孩子一個公道”成為高頻關鍵詞，全民共識空前凝聚。

就在輿論高揚正義旗幟之時，個別雜音悄然浮現，聲稱劉某飛在當地“黑白通吃”“人脈深厚”，曾參與非法賭博場所經營，背后牽扯復雜利益鏈條，恐借關系干預司法走向。

面對壓力與流言，小丁的母親展現出非凡勇氣與清醒認知，她在接受采訪時斬釘截鐵表示：“哪怕對方認識再多人、背景再深，我們家也絕不會簽諒解書，更不會接受一分錢私了。”

這份剛毅決絕，不僅捍衛了法律尊嚴的純粹性，更徹底堵死了施暴方企圖通過金錢收買、人情斡旋逃避制裁的所有路徑。

2026年2月25日上午，郟縣人民檢察院發布權威通報：劉某飛、韓某娜因涉嫌尋釁滋事罪，已被正式批準逮捕。

同步公布的人員背景核查結果顯示：二人均為42周歲，劉某飛系本地注冊個體工商戶（主營五金零售），韓某娜長期無固定職業，戶籍、社保、納稅、政審記錄均無異常，從未擔任公職，亦無親屬在黨政機關或政法系統任職，所謂“權貴背景”純屬子虛烏有。

據多位當地商戶私下證實，劉某飛素來行事霸道、言語粗鄙，慣于倚強凌弱、挑起爭端，但這種劣跡并非源自某種隱性庇護，而是源于自身道德失范與法治意識極度匱乏。

當法治陽光穿透迷霧，一切虛妄的囂張氣焰終將化為灰燼。

重拳定性的深層邏輯

公眾在拍手稱快之余亦存合理關切：如此嚴重的身體傷害，為何未按故意傷害罪立案？檢方堅持適用尋釁滋事罪，實則是基于犯罪本質與社會危害的精準判斷。

若僅以故意傷害致輕傷二級論處，法定刑期上限為三年以下有期徒刑；而尋釁滋事罪在特定情形下量刑更為嚴厲——尤其針對未成年人實施無端毆打、在公共場所肆意破壞秩序、引發惡劣社會影響的，最高可判處十年有期徒刑。

本案中，夫妻二人不僅蓄意重傷小丁，更在眾目睽睽之下濫施暴力波及無辜路人，主觀惡性極深，客觀后果極重，完全契合該罪名的核心構成要件。

尤為惡劣的是，二人到案后始終拒不認罪悔過，反而編造“女孩先辱罵老人”的虛假說辭，試圖混淆視聽、推卸責任；該謊言很快被現場多名商戶聯合指證戳穿，成為庭審中無可辯駁的反面證據。

法律界專業人士分析指出，鑒于其犯罪情節特別嚴重、主觀惡性強、社會危害性極大，且未取得被害人一方任何形式的諒解，二人極有可能被判處五年以上有期徒刑，并承擔高額民事賠償，足以令其家庭經濟狀況徹底崩塌。

此類從嚴從重的司法實踐并非孤例。

2025年7月，四川江油市發生一起三名16歲少年圍毆同齡人的惡性案件，公安機關未因其未成年身份而降格處理，而是依據《預防未成年人犯罪法》啟動專門矯治教育程序，將主犯送往省級專門學校接受為期兩年的封閉式行為矯正與法治重塑。

這一系列案例共同構筑起一道不可逾越的法治屏障：在中國法治體系內，不存在法外之地，不存在豁免特權，更不存在可以討價還價的暴力交易。

案件雖已進入司法審判階段，但其所激蕩的社會回響仍在持續發酵。法律能將施暴者關進牢籠，卻難以在短期內彌合一名少女心靈深處的創傷溝壑。

眉骨上的疤痕或許終將淡去，但由成年人失控戾氣所投射的陰影，卻可能伴隨她整個成長周期——這道看不見的傷口，又該由誰來悉心包扎、耐心療愈？

結語

此次司法批捕，不僅是對一對施暴夫妻的當頭棒喝，更是向全社會發出的一記莊嚴宣告：保護未成年人不是柔軟的承諾，而是鋒利的盾牌與帶電的紅線；任何膽敢觸碰這條底線的行為，都將承受法律最沉重的回擊。

我們靜候法院最終判決落槌，也想鄭重追問一句：那個把“打死”掛在嘴邊、視弱小如草芥的社會戾氣，究竟何時才能真正消散于法治文明的浩蕩春風之中？

信息來源：

《平頂山打人夫妻被批捕，以法亮劍整治囂張戾氣》極目新聞2026-02-25 10:40

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。