中國(guó)的飛機(jī)大炮哈梅內(nèi)伊等不到了？伊朗交底不到24小時(shí)，中國(guó)表態(tài)

美軍在中東擺出二十年來(lái)最夸張的空中陣仗。

雙航母壓場(chǎng)，兵力上到4萬(wàn)人，威懾姿態(tài)幾乎寫(xiě)在臉上。

就在外界盯著“會(huì)不會(huì)開(kāi)火”時(shí)，伊朗先開(kāi)口“交底”，緊接著中國(guó)也在24小時(shí)內(nèi)給出表態(tài)。

很多人因此追問(wèn)，哈梅內(nèi)伊是不是等不到中國(guó)的飛機(jī)大炮了？

伊朗兩周變臉

2月初的伊朗，話(huà)音很硬。

動(dòng)作也很滿(mǎn)，給人的感覺(jué)就是把姿態(tài)先擺到最高檔。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍把演習(xí)地點(diǎn)選在霍爾木茲海峽，這個(gè)位置本身就很會(huì)“說(shuō)話(huà)”，因?yàn)樗褪侵袞|能源運(yùn)輸?shù)难屎硪馈?/p>

演習(xí)的名字也起得挺“技術(shù)流”，叫“智能管控霍爾木茲海峽”。

聽(tīng)起來(lái)像在講系統(tǒng)和流程，落到現(xiàn)實(shí)里，意思卻很直白。

這條油路要不要順暢，伊朗有能力伸手去影響。

問(wèn)題在于，對(duì)面擺出來(lái)的不是“嘴炮”，而是“硬件”。

《央視新聞》2月17日?qǐng)?bào)道過(guò)，美伊對(duì)峙升級(jí)，美軍18架F 35A啟程前往中東。

疊加外界看到的雙航母、隱身機(jī)部署，伊朗心里清楚。

一旦真開(kāi)打，固定目標(biāo)很難躲過(guò)首輪打擊。

機(jī)場(chǎng)、雷達(dá)、導(dǎo)彈陣地這些“家底”，會(huì)被當(dāng)成優(yōu)先清單。

更現(xiàn)實(shí)的還有“朋友圈”，這東西平時(shí)看著熱鬧，關(guān)鍵時(shí)刻最能測(cè)溫度。

這次危機(jī)里，外界觀察到。

胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、哈馬斯在“挺伊”這件事上都明顯低調(diào)，存在感一下子弱了不少。

在中東這種講究姿態(tài)和信號(hào)的環(huán)境里，不表態(tài)本身就是表態(tài)，沉默往往比高調(diào)更耐人尋味。

這對(duì)伊朗很要命，不是面子問(wèn)題，而是戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。

伊朗長(zhǎng)期的戰(zhàn)略邏輯之一，就是把壓力分散在多個(gè)方向，讓對(duì)手顧此失彼。

換句話(huà)說(shuō)，伊朗習(xí)慣用“多點(diǎn)牽制”的方式讓對(duì)手分神，讓對(duì)方在算賬時(shí)不得不把風(fēng)險(xiǎn)攤到好幾個(gè)方向去看。

可當(dāng)這些方向突然安靜下來(lái)，牽制力就會(huì)下降，原本分散出去的壓力就可能回流到伊朗自己身上。

更微妙的是，伊朗的談判口風(fēng)也跟著變了。

從“別的都能談，只有核問(wèn)題不能談”轉(zhuǎn)向“希望盡快達(dá)成核協(xié)議”。

阿拉格齊還說(shuō)，如果美國(guó)改變政策，伊朗愿開(kāi)啟關(guān)系發(fā)展的新路徑。

兩周變臉，不是伊朗突然信佛了，更像內(nèi)部出現(xiàn)分歧后的妥協(xié)結(jié)果。

硬扛派想賭一把，務(wù)實(shí)派擔(dān)心把牌桌掀翻。

最后就只能讓外交官出來(lái)把話(huà)說(shuō)軟一點(diǎn)，給國(guó)內(nèi)也給外部找個(gè)臺(tái)階。

中國(guó)24小時(shí)內(nèi)的定調(diào)

伊朗交底不到24小時(shí)，2月26日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上就伊朗局勢(shì)作出正式表態(tài)。

《人民網(wǎng)》與《央視網(wǎng)》當(dāng)天的報(bào)道都抓住了幾個(gè)關(guān)鍵句：中方密切關(guān)注局勢(shì)發(fā)展，一貫主張通過(guò)政治外交途徑解決問(wèn)題，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力。

中國(guó)和伊朗兩國(guó)人民傳統(tǒng)友好，中方支持伊朗政府和人民維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益。

希望各方珍惜和平，保持克制，通過(guò)對(duì)話(huà)解決分歧，中方愿繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)作用。

這套表態(tài)看著“平”，其實(shí)信息量很足。

先說(shuō)“支持伊朗維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益”，這相當(dāng)于把主權(quán)和安全這條線(xiàn)畫(huà)清楚，中國(guó)反對(duì)外部勢(shì)力用武力把一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)按在桌上重寫(xiě)。

再說(shuō)“政治外交途徑”，這句話(huà)等于把“軍事介入”從選項(xiàng)里拿走，話(huà)說(shuō)得很克制，但邊界很明確。

所以，外界才會(huì)冒出一句總結(jié)式的判斷：哈梅內(nèi)伊等不到中國(guó)的飛機(jī)大炮。

不是因?yàn)橹幸陵P(guān)系不友好，而是因?yàn)橹袊?guó)在這類(lèi)危機(jī)中的位置，本來(lái)就不是“戰(zhàn)場(chǎng)隊(duì)友”，更像“降溫的人”。

中國(guó)愿意做的，是推動(dòng)對(duì)話(huà)、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、守住聯(lián)合國(guó)憲章精神，不是替任何一方下場(chǎng)擴(kuò)大戰(zhàn)線(xiàn)。

2月中旬，以色列還罕見(jiàn)點(diǎn)名警告中國(guó)、俄羅斯和朝鮮，稱(chēng)若協(xié)助伊朗發(fā)展核武器將面臨“災(zāi)難性后果”。

這類(lèi)話(huà)聽(tīng)起來(lái)聲量很大，邏輯卻很簡(jiǎn)單：先把“帽子”擺出來(lái)，逼對(duì)手在輿論上自證清白。

中國(guó)的態(tài)度也很現(xiàn)實(shí)，不會(huì)被這種警告嚇到。

但也明確不會(huì)在核武問(wèn)題上助力伊朗，這與中國(guó)自身核政策與防擴(kuò)散立場(chǎng)不相符。

把這些拼在一起就能看明白，中國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)里的“聰明”，不在于說(shuō)了多少狠話(huà)，而在于把話(huà)說(shuō)得夠準(zhǔn)。

對(duì)伊朗有傳統(tǒng)友好，這是事實(shí)。

反對(duì)用武力解決問(wèn)題，這是原則。

拒絕被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是底線(xiàn)。

三句話(huà)套在一起，既給伊朗一個(gè)政治上的支撐，也把“別指望我替你打仗”講得明明白白。

而且，這種克制本身也會(huì)影響局勢(shì)走向。

大國(guó)若用軍援火上澆油，中東的火很容易從“可控冒煙”變成“全屋著火”。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)對(duì)話(huà)與克制，至少在國(guó)際層面給“繼續(xù)談”保留了空間。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這可能比一船炮彈更實(shí)際。

因?yàn)榕趶椫荒茏寷_突更快，談判才有機(jī)會(huì)讓沖突慢下來(lái)。

美以的算盤(pán)與顧慮

把鏡頭轉(zhuǎn)回華盛頓和特拉維夫，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們也沒(méi)那么“說(shuō)打就打”。

美國(guó)心中的小算盤(pán)明眼人都看得出：最好讓對(duì)方先“出手”，這樣美國(guó)國(guó)內(nèi)更容易買(mǎi)賬，白宮也更容易解釋“我們是被迫反擊”。

以色列卻不太愿意當(dāng)這個(gè)“點(diǎn)火的人”，態(tài)度看上去謹(jǐn)慎，算盤(pán)打得也很清楚。

以色列議會(huì)副議長(zhǎng)尼西姆·瓦圖里在2月24日公開(kāi)說(shuō)，目前“沒(méi)有理由”由以色列單獨(dú)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊。

這句話(huà)表面很克制，像是在按住情緒。

實(shí)際等于把話(huà)攤開(kāi)：?jiǎn)未颡?dú)斗不合算，代價(jià)太大，風(fēng)險(xiǎn)也太集中。

話(huà)說(shuō)得客氣，意思卻很實(shí)際。

真要由以色列先動(dòng)手，后續(xù)連鎖反應(yīng)、外界輿論壓力、軍事反制的第一波沖擊，都會(huì)優(yōu)先落在以色列身上。

鍋太重，背起來(lái)費(fèi)勁。

最穩(wěn)的做法當(dāng)然是讓美軍沖在前面，自己站在更安全的位置當(dāng)輔助，既能保持行動(dòng)空間，也能把風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偝鋈ァ?/p>

美國(guó)這邊的顧慮更現(xiàn)實(shí)，還帶著“庫(kù)存管理”的味道。

長(zhǎng)期打擊伊朗會(huì)讓彈藥儲(chǔ)備承壓，美國(guó)政府擔(dān)憂(yōu)這會(huì)給中國(guó)大陸創(chuàng)造“武統(tǒng)”臺(tái)灣的機(jī)會(huì)，印太威懾能力會(huì)被中東拖住。

這不是陰謀論，而是典型的戰(zhàn)略資源分配問(wèn)題。

彈藥、出動(dòng)率、維護(hù)周期、補(bǔ)給線(xiàn)，都是硬指標(biāo)。

中東打得越久，別的方向就越虛。

特朗普近日承認(rèn)考慮“有限軍事打擊”。

有限聽(tīng)上去像“打一拳就收”，現(xiàn)實(shí)里卻經(jīng)常變成“打一拳，對(duì)方回兩拳，然后大家都說(shuō)自己沒(méi)想擴(kuò)大”。

一枚火箭彈落錯(cuò)地方，一次攔截失敗，一次信息誤讀，都可能把局勢(shì)推過(guò)那條線(xiàn)。

在這個(gè)背景下，伊朗2月25日的“交底”，就不是單純的嘴軟，而是對(duì)美國(guó)內(nèi)部算計(jì)的一種拆招。

你說(shuō)我在研發(fā)能打到你本土的導(dǎo)彈，我直接說(shuō)假新聞，還把射程限制擺出來(lái)，讓你少一條動(dòng)武借口。

中國(guó)2月26日的表態(tài)，則是在另一條線(xiàn)上“鎖定邊界”。

支持伊朗的正當(dāng)權(quán)益，但不給任何人誤讀空間，不會(huì)把自己變成沖突當(dāng)事方。

哈梅內(nèi)伊大概率確實(shí)等不到中國(guó)的飛機(jī)大炮，因?yàn)橹袊?guó)把話(huà)說(shuō)得很清楚，路走在政治外交上，不走在軍事介入上。

伊朗的交底像是在懸崖邊剎車(chē)，美國(guó)與以色列的算計(jì)像是在找一塊“更好背鍋”的踏板。

中國(guó)的定調(diào)則像在提醒所有人，別把火當(dāng)成工具玩。

問(wèn)題是，接下來(lái)誰(shuí)會(huì)先忍不住伸手去點(diǎn)那根導(dǎo)火索，還是說(shuō)談判真的能在最后一刻把它掐滅？

參考信源：如果美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，中國(guó)是否會(huì)和俄羅斯一道支持伊朗？外交部回應(yīng)
2026-02-26 16:27·環(huán)球時(shí)報(bào)