楊本芬的道歉并不真誠(chéng)

文｜木白

這個(gè)題材我本不打算寫(xiě)；

一是，大多的讀友并不會(huì)關(guān)心這樣一個(gè)寫(xiě)作圈的糗事；

二是，會(huì)打亂我一天的寫(xiě)作計(jì)劃。事實(shí)上這一篇我應(yīng)該寫(xiě)小說(shuō)。

但看見(jiàn)了這樣的事，坐在這里，總覺(jué)得又有一些話要說(shuō)。

先看報(bào)道，作家楊本芬承認(rèn)抄襲！

那么，她是怎么承認(rèn)的？

看楊本芬的所謂道歉原文：

不是道歉，不是辯解，而是一個(gè)“回應(yīng)”。

說(shuō)實(shí)話，楊本芬的這個(gè)所謂回應(yīng)怎么看都不像是道歉，而是在倚老賣(mài)老式樣的給自己辯解。大有著鎮(zhèn)上的壞老人偷人家的瓜被抓住，無(wú)賴的說(shuō)一句，年輕人，我這么大年齡了，老眼昏花，我也不知道這個(gè)瓜地是人種的，以為是野生的呢！

到這里，是不是很悲哀。

楊本芬， 多少人追捧的 灶臺(tái)前的作家，2023年獲得豆瓣年度作者，年度中國(guó)文學(xué)大獎(jiǎng)的人物：

被查出大量抄襲不說(shuō)，現(xiàn)在實(shí)錘了，給讀者的卻是一個(gè)回應(yīng)，自己不知道原來(lái)卡殼的時(shí)候拿走別人的句子屬于抄襲！

至此，幾個(gè)觀點(diǎn)：

一是，楊本芬遭受質(zhì)疑，并不是今天的抄襲才開(kāi)始，而是幾年前就有人質(zhì)疑在楊本芬的身后是有著一個(gè)寫(xiě)作團(tuán)隊(duì)，當(dāng)然，這個(gè)質(zhì)疑到今天并沒(méi)有被實(shí)錘。

二是，楊本芬抄襲事件讓我想到的是近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)變著法兒捧出來(lái)的一個(gè)又一個(gè)農(nóng)民詩(shī)人，草根寫(xiě)手，說(shuō)實(shí)話這些作者的作品并非是依靠著自我的能力才獲得的這些榮譽(yù)，而是網(wǎng)絡(luò)的推手推波助瀾。這種現(xiàn)象很可悲，因?yàn)樵谖业挠^念內(nèi)，任何時(shí)候，作品該是唯一評(píng)價(jià)能力的根本。

三是，我寫(xiě)作的水平有限，但早年也會(huì)被邀請(qǐng)參加一些協(xié)會(huì)的會(huì)議，有人也邀請(qǐng)我加入什么協(xié)會(huì)，但在那些會(huì)議上坐在桌子前，我看到一些大佬們不是在討論作品，寫(xiě)作，而是一個(gè)個(gè)油膩著追著人家小姑娘聊騷，變著法兒加人家微信，還拍著胸脯啥的只要有我你肯定咋樣啥的話語(yǔ)，那種場(chǎng)合我就再也沒(méi)去過(guò)。

甚至因?yàn)檫@些所眼所見(jiàn)，當(dāng)中的幾年我跑去做生意了，還賺了一點(diǎn)錢(qián)，后來(lái)我在陽(yáng)臺(tái)坐在那里，翻看一本書(shū)，忽然意識(shí)到不能因?yàn)檫@些爛人，這個(gè)骯臟的氛圍就拋棄自己想要去做的事情，安慰一番自己這個(gè)社會(huì)就這樣后，才重新開(kāi)始寫(xiě)。

幸好時(shí)代在發(fā)展，有了公眾號(hào)這樣的載體，要不，說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在寫(xiě)作還是要被這群油膩的貨色壟斷著呢。也所以，我一直感恩科技，感恩微信平臺(tái)，若不我寫(xiě)作的這點(diǎn)美好愿望都無(wú)法完成。

四是，我雖然人不咋地，但為人誠(chéng)信，我一天啪啪寫(xiě)這么多，可以說(shuō)每一個(gè)字都是自己想的，無(wú)有抄襲，包括現(xiàn)在很多人用AI，我寫(xiě)作的狀態(tài)是除了偶爾一句話想不起是誰(shuí)說(shuō)的，用AI搜索一些這段話的出處，其他的再也沒(méi)有用過(guò)。

當(dāng)下的人都有AI焦慮，我覺(jué)得人的血肉是AI無(wú)法替代的，尤其是寫(xiě)作者，AI是你的工具，切記不能成為你的主人，如是之，你也就不是你了。

還要說(shuō)什么！

楊本芬抄襲只是這個(gè)社會(huì)的一個(gè)縮影，楊本芬的成功更是一個(gè)社會(huì)的濃縮。

謝謝！