和綠妥協(xié)引不滿，推藍“親美”阻鄭麗文，韓國瑜，該干點正事了

2026年春節(jié)剛過，臺灣島內(nèi)政壇突然熱鬧得反常——平時沒多少人盯著的立法機構(gòu)負責(zé)人韓國瑜，怎么就成了“全民討論對象”？有人拍桌子罵他向著綠營，有人私下嘀咕他給黨主席鄭麗文“使絆子”，連藍營基層都開始撓頭：這大哥天天忙和綠營和解、推親美路線，咋不見他干點立法機構(gòu)該干的正經(jīng)事？

你別說，韓國瑜最近動作確實不少：先是推動賴清德去立法機構(gòu)質(zhì)詢，接著又幫綠營的特別防務(wù)預(yù)算“松綁”，回頭還警告藍營黨團別亂搞。這么一套操作下來，他儼然成了藍營里說話最管用的人，連鄭麗文都得跟著點頭？可熱鬧歸熱鬧，罵聲也跟著來——島內(nèi)名嘴蔡正元直接戳破窗戶紙：“韓國瑜忘了‘農(nóng)夫與蛇’的故事？藍營之前被綠營拿捏多少次，每次想和解都被反咬一口，咋還不長記性？”

蔡正元這話一出，戳中了好多人的痛點。藍營最大的毛病就是“不長教訓(xùn)”：遇到事不想著怎么把綠營徹底壓下去，總想著“握手言和”，結(jié)果每次都被綠營拿捏得死死的，關(guān)鍵時刻掉鏈子成了家常便飯。鄭麗文剛當(dāng)黨主席那會兒，大家都盼著藍營能換個活法，結(jié)果韓國瑜一出手，所有人都反應(yīng)過來——真正影響藍營路線的，根本不是鄭麗文，是韓國瑜這些平時悶聲不響的大佬？

外界都在猜，韓國瑜這波操作是不是扛不住美方壓力？藍營里早就有人想動鄭麗文的“先陸后美”政策，之前不敢明說，現(xiàn)在韓國瑜帶頭，立馬有人跳出來喊：“出訪首站咋不去美國？藍營親美友日和陸的立場不能變！”還有人跟著強調(diào)：“對美買武器不能反對，得給美方一個滿意答復(fù)！”

這一下就炸了千層浪。韓國瑜一邊跟綠營和解、幫著過防務(wù)預(yù)算，一邊成了藍營舊勢力的“旗手”，鄭麗文壓根沒能力反擊，只能跟著迎合。可韓國瑜還覺得不夠，回頭又警告藍營黨團：“別最后落得四面楚歌！”這話聽著像提醒，可誰都明白——這是在敲鄭麗文：藍營不能脫離親美立場，否則會被“主流民意”拋棄？

但不是所有人都買韓國瑜的賬，第一個炸的就是藍營基層。他們本來對鄭麗文抱了很大希望，盼著能多跟大陸交流、促進兩岸和解，結(jié)果韓國瑜這操作直接背道而馳！之前藍營還喊著“守護臺灣利益”“拒絕被美國掏空”，現(xiàn)在倒好，主動湊上去迎合美方，這不跟綠營一個德行？有人直接在網(wǎng)上吐槽：“合著藍營跟綠營都是一路貨？遇到美國就軟，那還爭啥？”

更讓韓國瑜打臉的是李貞秀的事。之前他公開說要保障所有民代，包括白營的陸配民代李貞秀，結(jié)果綠營行政部門負責(zé)人卓榮泰質(zhì)詢時，根本不叫她“民代”，只喊“女士”，還下令其他部門一律不給她資料——這明擺著把人當(dāng)敵人防。柯文哲直接怒了：“有種就明確說陸配沒參政權(quán)，那我們白營立馬罷免李貞秀！”

說白了，立法機構(gòu)負責(zé)人本來就是象征性的，“朝野和解”輪不到韓國瑜拍板，得靠政黨黨團協(xié)商。他這波操作，到底是真和解還是想攬權(quán)？而且綠營根本沒誠意：一邊說要和解，一邊刁難李貞秀，這時候韓國瑜還湊上去，不是找罵嗎？

還有人說，韓國瑜這是在為2026年選舉鋪路？可他現(xiàn)在的操作，不僅得罪了藍營基層，還讓白營支持者失望——之前白營盼著他能保障李貞秀，結(jié)果現(xiàn)在成了空話。要是他真代表藍營參選，這絕對是最大的“黑料”，白營肯定不買賬。

說到底，韓國瑜現(xiàn)在的問題就是“沒找準定位”：立法機構(gòu)負責(zé)人該干的是保障民代權(quán)益、監(jiān)督行政部門，可他天天忙著和綠營和解、推親美路線，正經(jīng)事一點沒干。島內(nèi)輿論都在問：韓國瑜，你到底能不能干點正事？

參考資料：人民日報海外版《臺灣藍營內(nèi)部路線爭議觀察》