又想利用中國又嫌棄中國，歐洲吃相太難看，如今排隊訪華真單純嗎

這段時間我越觀察歐洲的操作，越覺得離譜又真實，一邊在國際舞臺上明dis中國，說中國貪婪、不可信，處處提防著我們的發展，一邊又在私下里偷偷抱中國大腿。

他們盼著我們穩住全球秩序、撐起他們的經濟，尤其是最近英法德等歐洲大國的領導人，排著隊帶著龐大的商業代表團訪華，姿態擺得極低嘴上全是合作共贏，可心里的小算盤打得噼啪響。

今天我就跟大家扒透這件事：歐洲這番排隊訪華的操作，真的是單純想合作嗎，他們一邊利用中國、一邊嫌棄中國的雙標嘴臉，背后藏著怎樣的私心？

嘴上嫌得要死，身體卻很誠實

現在歐洲精英圈子里的氛圍，說詭異都算是輕的，簡直是把雙標刻進了骨子里，在公開場合，他們從不掩飾對中國的戒備和偏見，甚至刻意營造對立氛圍。

歐洲議會天天出臺針對中國的審查法案，北約公報里對華措辭一次比一次嚴厲，各路政客在演講中，總愛把中國描述成貿易掠奪者。

他們說我們鉆國際規則的空子，收割西方的利益，在價值觀念上更是和他們格格不入，是不可信賴的異類，可這份嫌棄，從來都只停留在嘴上。

一旦涉及到實際利益，歐洲的態度就來了個180度大轉彎，連一點掩飾都沒有，最直觀的就是近期的訪華熱潮：法國總統帶著企業代表團訪華，簽下一大堆經貿合作協議。

德國總理緊隨其后，重點推進汽車、化工領域的合作，就連一直對中國態度強硬的英國，也悄悄派出經貿代表團，尋求與中國的合作機會。

更諷刺的是，他們一邊拿著中國的合作訂單，賺著中國市場的錢，一邊轉頭就繼續抹黑中國，出臺各種限制措施，生怕中國搶了他們的風頭。

這種既要又要、既利用又嫌棄的操作，把歐洲的自私和雙標展現得淋漓盡致，說白了，他們嫌棄的從來不是中國本身，而是中國的崛起打破了他們的優越感，他們利用的，也正是中國的穩定和市場，來填補自己的發展漏洞。

不是中國變了，是美國靠不住了

很多人會疑惑，歐洲以前一直跟著美國，對中國的態度雖然不算友好，但也沒這么分裂，為啥現在會一邊嫌棄中國，一邊又排隊求合作？

答案很簡單：不是中國變了，是他們曾經的靠山美國，徹底靠不住了，過去幾十年，美歐之所以能結成穩固的同盟，不只是因為利益捆綁，更在于他們共享一套所謂的西方規則。

市場經濟、司法獨立、媒體監督、契約精神，這些曾是歐洲人引以為傲的制度高墻，也是他們用來評判其他國家的標準。

他們一直覺得，自己是規則的制定者，而美國是這套規則的守護者，跟著美國，就能保住自己的利益和優越感，可特朗普2.0時代的到來，徹底打破了歐洲的幻想。

美國不再掩飾自己的自私，開始親手拆毀這套他們曾經共同搭建的制度高墻，美國總統可以隨意干預市場，對自己喜歡的企業大開綠燈，對不聽話的行業巨頭揮舞大棒。

他毫不掩飾對美聯儲獨立性的厭惡，恨不得把利率決策權攥在自己手里，那些不肯全心效忠于他的官員，結局大多是被迫卷鋪蓋走人。

更讓歐洲人崩潰的是，美國曾經高舉的法治精神，如今變成了打擊對手的工具，曾經被捧為獨立喉舌的媒體，在特朗普眼里，要么是必須被馴服的工具，要么是制造假新聞的敵人。

這些操作，原本是歐洲人用來指責中國的標簽，如今卻一一應驗在了美國身上，美國正在變成歐洲人最討厭的模樣，而這，才是歐洲精英真正絕望的地方。

他們不是在兩個不同的選項中做選擇，而是眼睜睜看著自己曾經的盟友，變成了自己最鄙夷的樣子。

中國的穩定，是歐洲的救命稻草

歐洲之所以放下身段，排隊訪華，本質上不是因為喜歡中國，而是因為他們別無選擇，在這個充滿不確定性的時代，中國的穩定，成了他們唯一能抓住的救命稻草。

如果把國際地緣政治比作一場博弈，歐洲現在的處境簡直尷尬到了極點，一邊是曾經親密無間、如今卻喜怒無常的美國，政策像過山車一樣，完全沒有邏輯可言。

今天因為心情不好就給歐洲加征關稅，明天就威脅要對歐洲的企業動手，后天又在北約會議上大罵歐洲是寄生蟲，不肯為防務掏錢。

這種極度的不確定性，讓習慣了按規則辦事的歐洲，徹底沒了安全感，另一邊，就是讓他們又嫌又離不開的中國。

歐洲會抱怨中國強勢，抱怨中國在貿易中追求自身利益，甚至抱怨中國沒有完全對他們開放市場，但他們不得不承認，中國有一個無可替代的優勢——極度穩定。

這種穩定體現在政策的延續性上，也體現在全球供應鏈的穩定性上，對德國汽車制造商來說，中國是全球最大的市場，也是最穩定的合作伙伴，只要不觸碰中國的紅線，合作就能長期延續。

對法國的奢侈品集團來說，中國消費者的購買力，是支撐他們業績增長的關鍵，對荷蘭的科技企業來說，中國的供應鏈，是他們維持競爭力的核心。

和中國打交道，雖然需要磨合，但至少知道底線在哪里，知道合作的方向是什么，這種可預期性，在當下的國際環境中，已經成了最稀缺的奢侈品。

所以，歐洲排隊訪華，從來都不是單純的尋求合作，而是帶著明確的功利目的，利用中國的市場、中國的供應鏈、中國的穩定，來彌補自己的發展短板，應對美國帶來的不確定性。

他們嘴上的合作共贏，不過是掩蓋自己私心的幌子。

歐洲的自私，是時代轉型的縮影

看到這里，大家應該都看明白了：歐洲一邊利用中國、一邊嫌棄中國的操作，本質上就是極致的自私，而這種自私，背后是歐洲深層的身份焦慮和發展困境。

美籍印度裔經濟學者普拉薩德曾經提出一個默認勝利的邏輯：一個國家不需要做到人人喜歡，只要對手表現得足夠爛，而自己做得足夠好，就能贏得尊重和影響力。

放到現在的格局里，中國就是這樣的存在，我們不需要刻意討好歐洲，不需要強迫他們認同我們的發展模式，只需要保持穩定，堅守多邊主義，做好自己的事，就足夠了。

而歐洲的糾結，恰恰源于此，他們曾經依賴的美國燈塔已經熄滅，曾經的規則制定者正在帶頭破壞規則，他們賴以生存的價值體系和國際秩序，正在被自己最親密的盟友親手瓦解。

他們不知道該如何定義自己，也不知道該如何定義曾經被他們標簽化的中國，這種身份焦慮，讓他們只能在嫌棄中國和利用中國之間反復搖擺。

歐洲排隊訪華，從來都不是單純的合作，而是一場充滿算計的利益交換，他們想從中國這里拿到市場、拿到穩定、拿到發展機遇，卻又不想放下自己的優越感，不想承認中國的崛起，所以只能用嫌棄來掩飾自己的無奈和自私，這種吃相，實在太難看。

對中國來說，我們完全不必被歐洲的雙標態度影響，舊的國際秩序正在坍塌，新的平衡尚未形成，在這個關鍵階段，最明智的做法就是保持戰略定力，專注做好自己的事。

穩定，就是我們最硬的底氣，理性，就是我們最強的軟實力，歐洲的嫌棄也好，依賴也罷，都只是他們自身的選擇。

結語

我們不需要刻意討好誰，也不需要急于證明自己，只要穩步向前，守住底線，做好自己，就會發現：那些曾經口是心非的指責，那些言不由衷的期待，最終都會在現實面前低頭。

而歐洲這場排隊訪華的鬧劇，終究會讓他們明白：在這個時代，唯有真誠合作，才能共贏，耍小聰明、搞雙標，最終只會搬起石頭砸自己的腳。