花30萬娶的媳婦拒絕同房又拒絕離婚是為啥？法院判決書太離譜！

2月26日，相關(guān)媒體報(bào)道，河北邢臺(tái)的一男子高某花了30多萬娶進(jìn)門的媳婦李某婚后十個(gè)月手都不讓碰，一直分房分居，動(dòng)不動(dòng)就回娘家且經(jīng)常長期不回，男方無奈之下只能一紙?jiān)V狀訴至法院要求判決離婚并退還彩禮。

可是法院并沒有支持男子一方的訴求，原因是男方證據(jù)不足以證明雙方感情已經(jīng)破裂，到底是雙方感情真的沒破裂還是法院認(rèn)為雙方感情沒破裂，看了法院判決書后更是感覺匪夷所思！難道下面這些事實(shí)還不能證明感情破裂？

第一，結(jié)婚十個(gè)月拒絕同房

男方在法院判決書中寫到兩人于2024年2月登記結(jié)婚并舉行婚禮，可婚后女子一直拒絕同房并與男子分房分居。

男子為了把女子娶進(jìn)門一共花了25.8萬的彩禮和5.22萬的五金首飾和手機(jī)，總共超過30萬元，而且男方提供了購買記錄、男子父親及母親的轉(zhuǎn)賬記錄等。

第二，女子在法庭上答辯時(shí)指出男子對(duì)其多次強(qiáng)行同房、多次打罵、多次非法拘禁……

如果僅僅看男子訴狀中所列的證據(jù)確實(shí)不足以證明兩人感情已經(jīng)破裂，可是女子在答辯時(shí)指出的男子行為如果是事實(shí)那么就不是兩人感情破裂這么簡單了，甚至男子已經(jīng)涉嫌多項(xiàng)犯罪行為了！

女子答辯第一句話就是堅(jiān)決不同意離婚！原因是感情沒有破裂！

可是第二段就說男子天天想要同房，月經(jīng)期間也要同房，酒后強(qiáng)行同房，因女子拒絕同房就對(duì)女子打罵拖拽、囚禁女子不讓其出門甚至不讓其上廁所，最終導(dǎo)致其患上重度抑郁癥。

這哪是感情破裂沒破裂的問題？這是男子已經(jīng)涉嫌強(qiáng)奸、非法拘禁、毆打他人（家暴）等違法犯罪行為了！難道法院就沒有看到？還是假裝沒看到？

第三，女子反駁男子訴狀中提出的彩禮問題時(shí)前后矛盾且漏洞百出

女子先說25.78萬的彩禮不是事實(shí)，沒有收到該款項(xiàng)。

又說當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗是18.8萬彩禮，不存在給付彩禮的事實(shí)。

可是最后一句又出賣了自己，說自己買東西、看病已經(jīng)花光了男方所述的彩禮。

那么問題來了，到底男子給了彩禮沒有，如果沒給怎么說男方所述的彩禮已經(jīng)花光了呢？

第四，判決離婚的法律依據(jù)

判決書附的法律依據(jù)如下：

第一，證明夫妻雙方感情破裂的，準(zhǔn)予離婚。

第二，有家暴情形的，準(zhǔn)予離婚。

女子說男子對(duì)她打罵、拘禁甚至強(qiáng)奸。

男子說兩人結(jié)婚十個(gè)月女子不讓同房，動(dòng)不動(dòng)長期回娘家。

這些還不能證明兩人感情破裂？我們看看最終法院怎么認(rèn)為的

就兩句話：

一，被告不同意離婚。

二，原告提交的證據(jù)不足以證明雙方夫妻感情破裂。

就算原告提交的證據(jù)不足以證明雙方感情破裂，可是被告提交的原告對(duì)其打罵家暴、強(qiáng)行同房、非法拘禁導(dǎo)致其患上重度抑郁癥呢？這些就不是雙方感情破裂的證據(jù)？還是只要女方說感情沒破裂就是沒破裂？

雖然我們知道女方說感情沒破裂不想離婚就是不想退彩禮，用腳趾頭想想都知道結(jié)婚四個(gè)月不讓碰根本就不存在什么感情破裂不破裂，最起碼證明女方根本對(duì)男方就沒感情，結(jié)婚的目的可能就是為了彩禮。

可是為什么法官就不能當(dāng)一回正常的法官呢？明明知道女子心懷的是什么鬼胎，怎么就不敢給她打掉呢？手里的法槌是擺設(shè)嗎？這樣的法官干脆辭職算了！