【文/觀察者網 熊超然】美國總統特朗普操弄“唐羅主義”,頻頻在港口問題上針對中國,認不清形勢的歐洲人,此刻卻仍在配合炒作,屬實讓人難繃。
當地時間2月26日,美國彭博社就再度發文炒作渲染,近期中國對歐洲地區集裝箱碼頭的控制引發了所謂“爭議”,并由此引出,歐洲最大的港口也警告宣稱,其面臨的與中國貿易相關的地緣政治風險日益增加。
“真正的經濟脆弱性不在于誰租賃了這些碼頭,而在于集裝箱內裝的是什么,”荷蘭鹿特丹港務局首席執行官鮑德溫·西蒙斯(Boudewijn Siemons)當天接受采訪時聲稱:“大約四分之一的集裝箱來自中國,另有超過四分之一的集裝箱內裝有中國制造的零部件。”
他提到,過去一年,鹿特丹港來自東亞的進口量激增,但同時也不得不運回空集裝箱(指歐洲無出口)。2025年,鹿特丹港的總吞吐量比上一年下降了1.7%。“這不是一個好兆頭,”他擔憂起對歐洲GDP不利的因素:“這里的產量越來越少,但進口和消費量卻越來越多。”
為了進一步渲染歐洲對中國的依賴日益加深,西蒙斯還大言不慚地提及去年的“安世危機”,而這場危機完全由荷蘭方面一手造成,當時芯片的出口中斷波及了各行業的供應鏈。
![]()
荷蘭鹿特丹港務局首席執行官鮑德溫·西蒙斯 資料圖
彭博社稱,鹿特丹港是歐洲重要的物流樞紐,該港口約一半的集裝箱碼頭由與中國有關聯的公司運營。西蒙斯的這番言論,正值鹿特丹港受到外國影響的審查日益嚴格之際。
報道還進一步煽風點火稱,中國影響力的擴大已引發荷蘭政界人士的“擔憂”。
“關鍵基礎設施之所以被稱為關鍵基礎設施,是有原因的,必須掌握在我們自己手中,”荷蘭新任外交大臣湯姆·貝倫森(Tom Berendsen)上個月在接受采訪時,還是歐洲議會議員,他張口就來:“我們不能排除這樣一種可能性,如果中國想要向我們施壓,會利用其能力關閉鹿特丹港的起重機或擾亂我們的碼頭運營。”
![]()
鹿特丹港 資料圖
據報道,西蒙斯沒有就這些所謂的“擔憂”發表評論,但卻稱,“鹿特丹港并非比雷埃夫斯港”,他指的是由中國遠洋海運集團(Cosco)運營的一座希臘港口。
“他們在那里擁有土地所有權,而在這里,他們是租賃土地。這里的土地屬于我們。我們沒有出售我們的寶貴資產,將來也不會這樣做。”他說道。
此外,西蒙斯聲稱,鹿特丹港還記錄到多起“無法解釋的無人機飛行”。據報道,該港目前正投資新技術,以便盡早探測無人機,作為提升場地安全措施努力的一部分。
值得注意的是,和荷蘭部分政客一樣,此前美國的一些安全官員和立法者就曾危言聳聽稱,起重機搭載的遠程編程與控制技術,可讓中國在戰時對美國港口實施“間諜監控”或癱瘓港口運作。
比如在2023年拜登政府執政時期,美國國家安全部門和國防部的一些官員便將中國起重機視作“洪水猛獸”,甚至將其比作“特洛伊木馬”,臆測這些起重機上安裝有復雜的傳感器,可以用來記錄和跟蹤港口上集裝箱的來源和目的地。“美方由此擔心中國可以獲取運入或運出美國的、用來支持美國在全球各地軍事行動的物資的信息。”
對于美方頻頻炒作相關話題,中方此前已多次表態。中國外交部發言人毛寧曾指出,所謂“中國遠程控制港口起重機收集數據”完全是無稽之談,中方堅決反對美方泛化國家安全概念,濫用國家力量,無理打壓中國的產品和企業。將經貿問題工具化、武器化,只會加劇全球產供鏈的安全風險,最終損人害己。美方應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則,為中國企業經營提供公平、公正、非歧視環境。中方也將繼續堅定維護本國企業正當合法權益。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.