英媒爆出猛料：中國或違反聯合國規定，運送超高音速導彈給伊朗！

近日，英媒路透社拋出涉華“猛料”，6名匿名知情者表示，中國企業兩年前與伊朗接洽，話題是CM302高速反艦導彈，并加一句“可能違反聯合國規定”；同時又把俄伊“5億歐元防空導彈秘密協議”拉進來，仿佛多條線索指向一個“幕后推手”。

CM302在軍展上露過面，資料可以查到，但是有的媒體把它叫作“高超音速”，口徑也說不一致。本質上，該類導彈為復雜的系統，上艦、入列。射程、制導、終端規避等環節要和本國雷達、通信、指揮鏈路相匹配；從談判、培訓到編入戰術體系，最少三五年。

即便是小規模演練，也要在人員、油料、靶場以及海況方面不斷磨合。“短期內成軍”的說法，更像是預告片而不是現實。更微妙的是，英媒刻意強調“尚未交付、進展不明”，這就等于給對方打了一針預防針，如果局勢發生變化或者雙方調整步伐的話，英媒就可以立刻改口說“談判未定、動態調整”，責任永遠在別人身上。

美國的動作更快：F22、F35輪番登場，中東海域兩個航母打擊群時常出現。“全球最貴航母廁所故障”這樣的小插曲也被拿出來討論了，硬實力強、軟肋難以遮掩。高層在公開場合并不回避風險，話術留白，動手風險大，后果難預料，沒有人愿意獨自承擔責任。不如先給“外部力量升級局勢”貼上標簽，以后不管出現什么劇本，都可以把因果線外推：外因推動，不內因失控。

伊朗采取務實的態度：對重要崗位的人事進行調整，準備好各種班底，盡量避免出現“斬首—崩盤”的情況；在外交上收斂一些，與中國正常來往，但是不對外大聲呼吁“急救包”，節奏平穩，好像把賬算了一遍。中國的態度依然如故：堅持聯合國憲章和不干涉原則，在安理會范圍內進行交往，實施出口管制，程序硬、紅線明。

現實利益更直接：中東一旦出現能源鏈斷裂的情況，中國經濟就會受到沖擊。此時主動點火不合理。很多外媒故意把“擁有”和“擴散”混淆在一起：軍展上的展示屬于能力展示，并非出口聲明；把產品存在當成輸出、把產能當成轉運，就是偷換概念。匿名爆料最容易借助情緒來傳播，中國方面只用簡短的回復表示：不了解相關的談判情況，中伊之間的交往屬于國際秩序之內的。這樣把話留在規則里、把事落到程序上，成本最小、風險也最小。

即使海上有導彈上艦，也不可能扭轉局勢了。現代海戰是體系對抗，一枚導彈有威懾作用，但是偵察、指揮、電子戰以及后勤保障更為重要。美國害怕“防不勝防”的東西，但是其應對也進行了升級：預警機、宙斯盾、電子干擾以及誘餌彈層層疊加，背后是巨額的投入。伊朗想短期“乘風”很難，拉長線消耗或許可以做到。對中國來說，不把自己綁在這條線上，謹慎權衡，不冒進，才是最穩妥的選擇。