隨著去年12月中下旬泰國與柬埔寨實現了停火。一些戰爭中發生的具體情況也得以被披露出來。近日有消息傳出,泰國從中國引進的號稱最先進VT-4坦克,居然在戰爭中沒有任何可信的擊毀柬埔寨坦克的記錄。相比之下,美制M48A5戰前并不沒有像VT-4那樣被看好,但是實實在在取得了擊毀13輛柬軍的T-55記錄。消息一出,自然引發了廣泛的熱議。
![]()
最先把 M48A5 擊毀數量提到 13 輛的,是美國的《防務博客》。在去年年底發布的消息,說拿到了泰國第 3 步兵師第 8 騎兵營士兵的一手情報,這個部隊裝備的就是 M48A5 坦克,士兵自稱整個沖突期間擊毀 13 輛柬埔寨 T-55,自己一輛都沒損失。沒過多久,這家網站又改口,說泰國第二戰區確認了這個數字,但把時間改了,說不是 12 月一次沖突打的,是去年 7 月和 12 月兩次沖突加起來的總數。可就算這樣改,數據依然站不住腳。
![]()
可事實根本不是這樣,泰國國內媒體報道的擊毀數量五花八門,有的說 2 輛,有的說 6 輛,沒有一家主流媒體認可 13 輛這個數字。最關鍵的是泰國軍方公布的權威信息,和一線部隊、第二戰區的說法完全不一樣,軍方只正式宣布在 12 月的沖突里擊毀了 1 輛 T-55 坦克。從 1 輛到 13 輛,差距大得離譜,很明顯西方媒體說的 13 輛戰績,是嚴重夸大的。
![]()
而且所謂 M48A5 無一損失的說法,也根本站不住腳,第三方情報數據顯示,柬埔寨的 T-55 損失數量遠不到 13 輛,泰國的 M48A5 和另一款美制 M60A3 坦克在戰斗中也出現了損失,并不是毫發無傷。
![]()
再看被說成零戰績的 VT-4 坦克,它沒有被記錄到明確的坦克擊毀戰果,并不是因為性能不行,而是泰國軍隊在戰術安排上就沒把它當成坦克對戰的主力。
![]()
VT-4 是泰國陸軍最先進的主戰坦克,火力、防護、火控系統都遠優于 M48A5 和 T-55,在戰場上被當作核心重火力使用,主要負責遠距離轟擊柬軍陣地、摧毀工事和火力點,承擔的是類似自行火炮的任務,很少有機會和柬軍坦克近距離正面交鋒。而 M48A5 是美軍淘汰的老舊型號,泰國軍隊把它放在一線執行近距離交戰任務,就算有少量坦克擊毀記錄,也是戰術定位決定的,和裝備性能沒有關系。
![]()
VT-4 在沖突中的實際表現非常可靠,前線泰國士兵反饋,VT-4 在高強度作戰中單車連續發射兩百多發炮彈,火力輸出穩定,沒有出現嚴重故障,就算遇到復雜戰場環境,防護能力也能保障乘員安全,泰國軍方對這款裝備的實用性和可靠性是認可的。之所以沒有對外公布它的坦克擊毀記錄,一是因為它的作戰任務不是反坦克,二是泰國軍方在公布戰績時本就偏向保守,只確認有明確證據的戰果。
![]()
這場關于坦克戰績的爭議,本質上是西方媒體刻意帶節奏,抬高美國老舊裝備的影響力。他們抓住泰國軍方未詳細公開 VT-4 具體戰果這一點,放大 M48A5 的戰績,制造出 VT-4 不如老舊美制坦克的假象。真實的情況是,VT-4 的性能和實戰作用遠非 M48A5 能比,零戰績只是戰術安排帶來的表面現象,M48A5 的 13 輛擊毀記錄則是夸大宣傳。
![]()
停火之后,戰場真相越來越清晰,西方媒體編造的戰績不攻自破。泰國軍方的權威數據、第三方監測信息、前線士兵的實際反饋,都能證明 VT-4 在沖突中發揮了關鍵作用,是泰國陸軍的核心裝備,而 M48A5 的所謂輝煌戰績,只是經不起推敲的信息。
![]()
VT-4 沒有所謂的神話破滅,它的實戰表現有目共睹,M48A5 的 13 輛擊毀記錄也只是西方媒體制造的虛假神話。這場沖突已經結束,虛假的戰績炒作終究會被事實戳穿,裝備的好壞,還是要靠真實的性能和實戰表現來證明,不是靠媒體夸大數字就能改變的。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.