婁秋琴|無罪之辯，法治之光-從《全案無罪》看刑辯智慧與職業堅守

刑事辯護是法治文明的試金石，而全案無罪辯護則是刑事辯護領域中難度最高、價值最大、挑戰最強的類型。縱觀最高人民法院歷年工作報告，我國刑事無罪判決率長期處于低位，公訴案件無罪判決率更是低至萬分之幾，故有人將成功的無罪辯護譽為刑事辯護皇冠上最璀璨的明珠。一份無罪判決，對當事人而言，是沉冤得雪、人生重啟的新生；對辯護律師而言，是專業、良知與堅韌的極致考驗；對司法機關而言，是罪刑法定、疑罪從無原則的生動踐行，更是司法公正的莊嚴宣告。

由大成律師事務所刑事專業委員會組編的《全案無罪：有效辯護案例精析及辦案指引》，歷經精心篩選和用心打磨，最終收錄大成刑辯律師親辦的21個全案宣告無罪典型案例。案例涵蓋金融犯罪、職務犯罪、侵犯人身權利犯罪、侵犯財產犯罪、危害公共安全犯罪、破壞社會主義市場經濟秩序犯罪、妨害社會管理秩序犯罪等多個常見高發罪名，涉及一審、二審、重審、再審等多個訴訟階段，既有涉案金額過億的重大經濟案件，也有關乎生命與公共安全的重大傷亡案件。每一個案例，都是大成刑辯律師窮盡心力的堅守；每一份判決，都鐫刻著法治進步的印記。

作為本書主編，從策劃編選、案例篩選、內容打磨到最終付梓，筆者全程參與其中，貢獻了兩個自己親辦的全案無罪案例，也反復研讀其他案件的案情脈絡、辯護思路、裁判要旨與辦案心得。在被其他辦案律師專業素養、敬業精神與法治情懷所動容的同時，也對無罪辯護的根基、路徑、邏輯與價值形成了更為系統、深刻的思考。這本書并非簡單的案例匯編，而是大成數十位一線刑辯律師實戰經驗的沉淀、辯護智慧的結晶、法治信仰的傳承，是兼具實操性、指導性與思想性的的刑辯實務著作。筆者在精讀本書的基礎上，結合自己二十余年刑事辯護執業經歷和取得十幾起無罪辯護成功經驗，特撰寫此文解讀無罪辯護的核心要義，致敬每一份為正義堅守的刑辯初心。

一、無罪辯護的根基：堅守法治信仰，牢記職業使命

全案無罪，從來來之不易。因當前司法實踐中，有罪推定的思維慣性、偵查中心主義的傳統影響、社會輿論的無形壓力、公檢法協同的體制因素，加之錯案追究的責任壓力，讓法院作出無罪判決面臨重重阻力。大量本應無罪的案件，往往以“實報實銷”“撤回起訴”等方式消化，極低的無罪判決率，道盡了無罪辯護的艱難與不易。

開展全案無罪辯護，辯護人面對的不僅是錯綜復雜的案情、環環相扣的指控，更是打破固有認知、扭轉司法偏見、還原事實真相的層層困境。無罪辯護的成功，從無僥幸可言，唯有堅守法治理念，牢記刑辯律師“維護當事人合法權益、維護法律正確實施、維護社會公平正義”的職業使命，不妥協、不放棄、不退縮，方能沖破阻礙，換來最終的正義。

縱觀書中21個案例，幾乎每一起無罪案件，都歷經了漫長的抗辯與堅守。李紅新律師辦理的張某案，兩次發回重審，七年堅守終獲無罪；王偉琪、張瓊瑤律師辦理的某公司涉嫌騙貸案，八年鏖戰才迎來無罪判決；馬俊、陳浩律師辦理的沉某某涉嫌詐騙案，歷經撤案、監督立案、不起訴、指令起訴等多重程序波折；王文振律師辦理的方某涉嫌故意毀壞財物案，走完一審、二審、發回重審一審、二審全流程。是什么支撐著律師們在如此漫長的歲月中堅守？我想，除了對當事人及其家屬那份沉重期盼的責任感，更源于對案件無罪的精準判斷與堅定信念。正如佟圣玲律師在新書發布會上所言，面對辯護困境，當事人及家人的期盼目光讓她褪去畏難情緒，堅定前行。劉萬律師以"刀尖上的舞者"為喻，指出沒有一份無罪判決是唾手可得的，每一份無罪判決背后都藏著跌宕起伏的故事。

作為刑辯律師，我們承辦的從來不是一個個冷冰冰的案件，而是當事人的人生、家庭的希望和法治的信仰。心懷敬畏、堅守底線、秉持良知，在復雜案情中保持清醒，在巨大壓力下守護正義，這是無罪辯護成功的精神根基，更是每一位刑辯律師的職業底色。

二、無罪辯護的路徑：深耕專業能力，窮盡辯護策略

無罪辯護的成功，既需要堅定的理念支撐，更需要專業的方法賦能和可行的策略落地。刑事辯護是一門專業的藝術，更是一門實戰的科學。全案無罪辯護對律師的理論功底、辯護技能、全局思維提出了極高的要求。本書的核心價值，不僅在于呈現無罪辯護的成果，更在于拆解無罪辯護的實戰路徑、總結可復制可推廣的辦案方法和提煉覆蓋全流程的辦案指引，為刑事辯護實務提供參考。

（一）證據之辯：擊穿指控閉環，堅守證據裁判

刑事訴訟的核心是證據，“以事實為依據、以法律為準繩”，最終落腳于證據裁判原則?？胤街缚胤缸?，必須達到事實清楚、證據確實充分的標準，而無罪辯護的關鍵，就是拆解控方構建的證據閉環，找準證據鏈的薄弱環節與內在矛盾，重構有利于當事人的證據體系。

一是打破"證據閉環"的假象。在邢留墨律師辦理的張某涉嫌詐騙案中，控方看似形成了嚴密的證據鏈，但辯護人通過深挖關鍵證人證言、剖析筆錄矛盾，最終智破"一地雙報"的詐騙迷局，還原了事實真相。在蔣健律師辦理的嚴某某涉嫌違規出具金融票證案中，通過細致入微的審查，提出擔保性材料上的簽名和印章存在偽造，無法排除嚴某某被他人陷害的可能性。實踐中許多看似嚴密的"證據閉環"，往往源于辦案人員基于有罪推定的選擇性拼接與邏輯裁剪。辯護人的職責，就是找到證據鏈條中缺失的一環，或是證明這一環證據的虛假性。

二是敢于并善于"主動舉證"。長期以來，刑辯律師習慣于在控方構建的證據體系中被動防守，只做"質證"而不做"舉證"。但事實上，辯護律師調查取證是打破控方證據閉環的關鍵環節，在很多具備條件的案件中，辯護律師要以"主動出擊"替代被動質證，可以借助第三方力量，通過圖表、思維導圖等方式將證據可視化呈現。而無罪辯護則更需要主動出擊、積極舉證。在王峰律師辦理的陳某某涉嫌假冒注冊商標案中，將有利于陳某某與商標所有權人全部微信記錄進行兩次公證提交給法庭，才擊破了公訴機關的舉證體系，最終使已經簽署認罪認罰具結書的當事人獲得了無罪判決。在韓嘉毅、郁淋律師辦理的某上市公司董事長涉嫌合同詐騙和挪用資金案中，辯護人調取了大量書證，還原了交易過程的真實情況，證明涉案人員沒有隱瞞和虛構行為，呈現出與控方主張截然相反的事實，讓控方的證據體系瓦解。

三是構建扎實的“合理懷疑”體系。無罪辯護不僅是質疑，更要構建足以動搖裁判者內心確信的無罪邏輯。李永輝律師在辦理祝某涉嫌投毒殺人案中，通過反復觀看案發前一天的監控，終于發現被害人的異常動作，從而提出合理懷疑，拆解了法官內心的疑慮：如果不是祝某所殺，會是誰作案？婁秋琴律師在辦理甘肅陳某某涉嫌故意殺人案中，除了提出非法證據排除之外，還通過對大量證據的細致分析提出了導致被害人死亡的其他合理懷疑，有利于增強法官并非陳某某所為的內心確信。需要注意的是，這里的合理懷疑不是憑空猜測，而是建立在扎實證據分析基礎上的邏輯推理。

（二）事實之辯：還原案件真相，否定指控基礎

事實是案件的根基，控方指控事實不成立、不真實、不完整，無罪辯護便有了根本支撐。事實之辯的核心，是通過證據分析、調查取證、證人出庭等方式，否定控方指控的事實，還原案件本來面目。

在裴延君律師辦理的汪某涉嫌敲詐勒索案件中，辯護律師抓住了被告人沒有對王某某實施威脅、要挾、恐嚇等敲詐勒索的行為，雙方屬于正常交易，惡勢力犯罪集團其他成員自始至終沒有參與涉案交易這一關鍵事實，通過申請關鍵證人出庭作證，還原了案件事實，最終取得無罪判決。在馬成、施陽律師辦理的區某某涉嫌票據詐騙案中，控方將支票開具行為定性為"詐騙工具"。辯護律師并未囿于票據本身的形式，而是深入挖掘其背后的真實用途。通過調取多份間接證據，揭示出涉案支票實際上是按照商業慣例為借款行為提供的擔保，而非用于貼現。這種重構打破了控方指控的事實依托，最終實現了無罪結果。由此可見，事實之辯不僅是對控方事實的質疑，更是對案件真相的重塑。它要求辯護律師善于從細節中發現疑點，從證據中挖掘真相。只有當控方所依賴的事實基礎被有效否定或動搖，無罪辯護才能真正立得住、站得穩。

（三）法律之辯：厘清適用邊界，界定罪與非罪

法律之辯是無罪辯護的核心，關鍵在于精準解讀刑法條文、嚴格恪守犯罪構成要件、厘清刑民交叉、行刑交叉邊界，糾正控方法律適用錯誤。本書多起案例都是通過法律之辯實現無罪。在陶某某涉嫌交通肇事案中，王金勝律師就提出交通事故發生在前，駕車離開現場的違規行為發生在后，與事故發生本身沒有因果關系，最后否定了犯罪的成立。在劉某某涉嫌故意傷害罪變更為尋釁滋事罪案件中，高飛律師就被告人造成被害人輕傷應當適用正當防衛條款展開充分論述，在變更罪名后進而提出被告人的行為不符合尋釁滋事罪構成要件的辯護意見最終得到采納。書中還涉及到幾起詐騙類案件，包括詐騙罪、票據詐騙罪和合同詐騙罪，在這些犯罪中，是否具有"非法占有目的"決定著罪與非罪的界限。在司法實踐中，司法機關往往習慣于"以結果推目的"，一旦資金鏈斷裂、無法還款，便倒推行為人具有非法占有目的，辯護律師必須準確抓住這些要點。在楊某某涉嫌合同詐騙案中，李悅佳、崔銘釗律師正是抓住了"未將錢款揮霍或隱匿""有還款能力和還款意愿"等客觀事實，精準厘清刑民交叉邊界，緊扣"非法占有目的"這一核心要件，成功將案件拉回民事糾紛的軌道。在騙取貸款類案件中，銀行是否陷入"錯誤認識"、是否造成"重大損失"，銀行工作人員是否對虛假材料"知情"以及銀行損失與涉案行為有無因果關系，都是在適用法律時需要嚴格審查的要點。書中李紅新、劉麗云、王偉琪、張瓊瑤律師辦理的騙取貸款案件中都在一定程度上從這些視角進行過論述并最終取得無罪的結果。精準的法律適用辨析，是打通無罪辯護的核心關節。

（四）程序之辯：捍衛程序正義，筑牢權利防線

程序正義是實體正義的前提，程序之辯是無罪辯護的重要抓手。針對偵查、審查起訴、審判中的程序違法，依法提出管轄異議、回避申請、非法證據排除，否定證據合法性，往往能實現關鍵突破。本書中多起案件都是通過程序之辯取得突破。在周某某涉嫌對非國家工作人員行賄案中，婁秋琴律師成功排除了15份非法證據，最終實現二審改判無罪。在闞某某涉嫌貪污、挪用公款案中，婁秋琴律師提出管轄異議、回避、審判階段變更強制措施、非法證據排除，堅持程序與實體雙管齊下，最終讓奉命履職的財務人員獲得了無罪判決。在沉某某涉嫌詐騙案和郝某某詐騙案中，馬俊、陳浩及曹德全律師均對案件的管轄提出異議。在鄭城律師辦理的敲詐勒索案件中，辯護律師提出公安機關在未立案的情況下調查取證，屬于公權力違規提前介入。這些案件最終取得無罪結果，得益于辯護人對程序正義的極致堅守。程序正義不僅具有獨立的價值，它往往也是打開實體正義之門的鑰匙。

三、無罪辯護的經驗：多維協同發力，全流程跟進

前文雖將無罪辯護的專業方法拆解為證據、事實、法律、程序四個維度，并分別用書中的案例逐一進行了舉例和說明，但在實際辯護中，這21個案例最終取得無罪辯護成功的結果，絕不是單一方法和技巧的勝利，而是系統性思維和多維度發力的結果。這四種方法在實際操作中并非孤立存在，而是相輔相成、彼此賦能。例如，程序之辯發現的取證違法，可以為證據之辯提供“非法證據排除”的申請基礎；證據之辯確認的證據缺失，又為事實之辯中“事實不清、證據不足”的論證提供了依據；事實之辯重構的案件事實，最終落腳于法律之辯中的“不構成犯罪”或“不符合構成要件”。這四個維度環環相扣、層層遞進，唯有協同發力，才能在控方構建的指控大廈中找到結構性缺陷，實現釜底抽薪的辯護效果。例如，通過程序之辯排除了關鍵非法證據，證據鏈條出現斷裂；證據之辯在此基礎上指出在案證據不足以支撐指控事實；事實之辯進而提出更符合常理的替代性事實；法律之辯最終論證該事實不滿足犯罪構成要件。每一步既是上一步的邏輯延伸，又為下一步創造條件。

此外，刑事訴訟分為偵查、審查起訴、審判、再審等多個階段，無罪辯護絕非僅靠在庭審中一搏，而是貫穿訴訟全流程、把握每一個關鍵節點的系統工程。本書收錄的案例雖然都是審判階段宣告無罪的案例，但辯護律師在審判前的辯護也沒有缺失。事實上，有的案件越早介入、越早辯護，無罪辯護的成功率越高，效果越好。比如在偵查階段，辯護人充分行使會見權、調查取證權和提出法律意見權，及時向偵查機關提出無罪法律意見，可以力爭撤銷案件；在審查起訴階段，辯護人全面閱卷、分析證據，向檢察機關提交詳細的無罪辯護意見，可以力爭不起訴決定。本書21個案例中，既有偵查階段撤案、審查起訴階段不起訴后轉為無罪判決的案件，也有一審即宣告無罪的案件，更有二審、重審、再審歷經多年改判無罪的案件。這充分說明，無罪辯護是一場持久戰，唯有全程跟進、持續發力，才能最終守護正義。

四、無罪辯護的價值：守護個體權益，推動法治進步

21個全案無罪案例，是21段命運的救贖，更是法治進步的生動注腳。無罪辯護的價值，早已超越個案的勝負，成為守護人權、防范冤錯、推動法治的核心力量。

第一，無罪辯護是守護無辜者的"生命線"。刑事訴訟關乎當事人的生命、自由、財產與名譽，一旦錯誤定罪，對當事人及其家庭都是毀滅性的打擊。本書中的21位當事人，有的身陷囹圄多年，有的企業瀕臨破產，有的家庭支離破碎。正是刑辯律師的堅守，讓他們重獲清白與尊嚴，讓家庭重歸圓滿，讓企業重獲生機。

第二，無罪辯護是防范冤假錯案的"防火墻"。冤假錯案是司法公正的最大傷害，而無罪辯護是防范冤假錯案的關鍵力量。在刑事訴訟中，控方承擔指控犯罪的職責，往往側重于有罪、罪重證據的收集，而辯護人則從無罪、罪輕的角度，提出專業意見，制衡公權力的濫用，彌補證據鏈條的漏洞，避免事實認定錯誤、法律適用錯誤。本書中多起歷經多年、多次審理的案件，最終實現無罪，正是無罪辯護發揮糾錯功能的體現。

第三，無罪辯護是推動法治進步的"助推器"。每一個無罪案例，都是一次法治理念的傳播、一次司法實踐的突破、一次法律適用的完善。本書中的案例，涵蓋了當前刑事司法實踐中的熱點、難點問題，如民營經濟司法保護、刑民交叉邊界界定、疑罪從無原則適用、非法證據排除規則落實等。這些案例的生效判決，不僅為同類案件辦理提供了參考，更推動了相關司法理念的更新、法律適用的統一、司法制度的完善。

作為刑辯律師，我們深知，無罪辯護之路布滿荊棘，困難重重。低無罪判決率、司法慣性、輿論壓力、執業風險，都是我們必須面對的挑戰。但本書21個案例的成功證明，只有我們堅守專業、堅守法治、堅守初心，才能讓正義不再遲到，讓無辜者免受冤屈。

結語

本書采用了"案情簡介+辯護思路與策略+辯護意見+裁判要旨及結果+辦案心得+思考和建議"的體例。之所以如此設計，是希望這不僅是一本案例集，更是一本實戰教科書，能夠為刑辯同行提供可復制的經驗，為法律學習者供給鮮活的樣本，也為社會公眾打開一扇理解法治的窗口。

21個案例，21段跌宕起伏的歷程。它們不僅是大成辯護人的專業答卷，更是中國刑事司法在人權保障、程序正義、司法公正領域深刻變革的微觀見證。正如法律出版社法商分社薛晗社長在新書發布會上所言，無罪判決不僅是法治文明進步的重要標志，更對保障犯罪嫌疑人、被告人辯護權具有不可替代的意義。

作為刑辯律師，我們或許無法改變整個司法生態，但可以在每一個個案中較真務實、堅守底線，用專業的利劍和情懷的盾牌，為當事人的合法權益全力以赴。我們守護的，不僅是具體的生命與自由，更是法治中國的基石與未來。愿本書的出版，能夠傳遞這份堅守的力量，愿每一位法律同仁都能在刑事辯護的道路上，道心堅定，砥礪前行。

律師簡介：

婁秋琴，大成律師事務所高級合伙人，大成刑事專業委員會牽頭人，大成北京總所刑事專業組聯合負責人，中南財經政法大學刑事辯護研究院副院長，西南政法大學刑事辯護高等研究院副院長，中國政法大學刑法學碩士和訴訟法學博士，榮膺2025年度 LegalOne 刑事業務實力之星，2025年度律新社商業犯罪領域品牌：領先律師，2025年GRCD中國年度女律師等，曾辦理原鐵道部部長劉志軍受賄案、甘肅陳琴琴故意殺人死刑改判無罪案以及近十起企業家無罪辯護成功和改判成功案例，著有《程序性辯護》《程序性辯護的道與術》《常見刑事案件辯護要點》等11本著作，發表論文40余篇。