以前日本對中國是有用的，你就算再挑釁中國，有個臺階中國就下了

以往，我們提及日本企業，腦海中首先浮現的是，松下、索尼、新干線。

曾幾何時的日本，于我們而言著實具備實際價值。回溯至1979年，彼時人家橫河電機為吉林的化工廠帶來了處于世界前沿水準的控制系統。

在那個時候，我們凝視著那些儀表，眼中閃爍著光芒。始于改革開放之初的階段，眾人皆不知前行之路應如何走，恰是日本人攜帶著資金、攜帶著科學技術，以及有關城市建設的那一系列經驗紛至沓來。

當然，可別跟我講他們是活雷鋒，他們精得上了天，賭的是中國此市場的潛力。但那又能如何呢？我們缺的恰恰是這個，各有所需，彼此利用著。

你哪怕心里恨得直癢癢，可要是為了學本事，為了求得發展，這口氣就得硬咽下去。那時候的日本，有著這樣的資本讓我們給一個臺階使其下。

可現在日本還能給我們什么？

彼時三十年河東，彼時三十年河西。1995 年，日本的 GDP 為我們中國的 7.5 倍，如今呢？現下僅余我們的 20%了。

往昔是我們依托它的市場，五分之一的出口皆指望著那里；如今情形反轉，日本五分之一的產品得指望我們購買，缺了中國市場，日本的工廠可得關門一半。

那個有用的日本，去哪了

以前，我們存在技術短缺的狀況，那么現在呢？橫河電機的社長親口表明，如今在中國所施行的策略已然發生改變，并非僅僅是售賣設備，而是要與我們達成“同頻共振”的狀態，甚至還要將中國的新技術帶回本國去學習。瞧，就連日本企業自身都認可了，中國在諸如AI、機器人、綠色科技等某些創新領域方面，已經一路領先跑在了前面。

甚至于在今年舉辦的S創上海大會之上，那些身為00后的中國創業者，已然不再甘愿于為日本的大廠去做代工了，他們所追求的是“平等地共同構建品牌”。

日本還剩下些什么呢？除去那些能夠讓人回想起“日本制造”的飯館、藥妝以及電飯煲之外，在涉及國家命脈的關鍵核心科技方面，它所擁有的牌已然不多了，中日貿易的互補特性依舊存在，然而籌碼，已然被我們緊緊地握在手中了。

所以當日本開始走那條讓人厭惡的老路時，我們憑什么還要忍？

高市早苗登上臺之后，那種臺灣的言論，簡直如同在我們的底線之上肆意舞動。

往昔安倍在位之際，即便他嘴上表現得強硬無比，然而手中總歸得拿出些事物來用以交換，像是經濟方面的合作，又像是某些具有實質意義的益處之類。

這是由于安倍屬于真正擁有實際權力的人物，他清楚明確自己行事的分寸界限所在之處，并且他手中持有可供交換的籌碼。

可高市呢？她就是個被右翼勢力架起來的“傀儡”。

她兩次獲選，我們就連平常的賀電都未曾發出。這于往昔的外交禮節方面實為極為少見的信號。

緣何如此？因洞察到她手中一無所有，既無改良關系的真心，又無能夠擺上臺面用以交換的籌碼呀。為穩固她那微薄的支持率，她唯有不顧一切地向右轉，叫出更厲害的話語，踏上更偏激的道路。

那些年日本費了好大勁積攢起來的具有一定持久性和穩定性的戰略定力，在她所處的此地，完全失去了原有的功效，徹底瓦解了。

那個幽靈，又回來了

你瞧瞧當下日本究竟在做些什么呢，其行徑是瘋狂實行擴軍舉措，讓防衛費用提升至占國內生產總值的百分之二，還大肆采購“戰斧”巡航導彈，將出云號進行改裝使之成為航母，并且打算放寬武器出口限制，甚至妄圖修改“無核三原則”。

這般情形難道還是那個曾宣稱秉持“專守防衛”理念的國家嗎？這顯然就是軍國主義的幽靈披上了新的偽裝再度現身了呀。

那篇由國防部所撰寫的文章，其表述可謂精準且直接，這確切無疑地就是所謂的“再軍事化”情形，而這種狀況無疑就是在朝著過去那種戰爭的舊有走向前行。

咱們難道還能夠一直假裝看不見嗎，可以依然如同往昔那般，當他辱罵我幾句的時候，我會因為要購置他的幾臺機器就選擇忍耐下來嗎？

不行了，鑒于風險現已全然不對等了，他如今于我們而言用處不大了，然而潛在的威脅卻大得令人恐懼，一旦他切實將西南諸島變為軍事要塞，一旦他果真介入臺海，那對我們來說便是心腹大患。

于是乎，你當下瞧見商務部將三菱重工、川崎重工這般的日本軍工企業納入出口管制名單之中，對稀土、關鍵材料的出口予以限制，這可不單單只是報復行為呀。

這是收割，也是威懾。

要是你已然選作了敵人，那就別怪我將刀子展露出來。我們是在迫使它走向去軍事化，是利用經濟手段給它套上韁繩呢。這時倘若還顧及那段舊情，不采取嚴厲手段，那便是對歷史不負責任，對未來不負責任呀。

換個說法來講，現今的日本，恰似一個既欠缺資金又毫無能力，并且還每日在你家門前擺弄刀槍的鄰居。往昔之時他擁有財富，你尚且能夠同他談論些許生意；如今他窮到僅剩下一把刀以及滿懷的怨氣，你要是還不趕緊緊閉家門、不握緊棍棒在手中，等他的刀砍過來之際，那就來不及了。

中日關系的臺階，以前是給有用的人下的。

現在，這臺階，該收回來了。