伊朗堅持不打第一槍！美媒：美設(shè)計了自衛(wèi)反擊劇本可名正言順開戰(zhàn)

最近伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇在網(wǎng)上發(fā)了個帖子，說要在日內(nèi)瓦和美國重新談核問題，還把這事兒叫“歷史性機遇”——畢竟上一輪談出了點共識，伊朗想趕緊簽個公平協(xié)議。但美國那邊的國務(wù)卿魯比奧，直接給德黑蘭甩了個新難題：伊朗拒絕聊彈道導(dǎo)彈，這事兒根本談不攏！更氣人的是，魯比奧還說伊朗的導(dǎo)彈和海軍“專門用來打美國和美國人”，甚至指責伊朗在美軍基地門口挑釁，說這是嚴重威脅。

話說回來，伊朗為啥不聊彈道導(dǎo)彈？其實從2025年那12天戰(zhàn)爭就能看出來，美軍搞的“深夜鐵錘”行動，讓伊朗軍方把美國的套路摸得門清。當時以色列媒體還猜伊朗會先發(fā)制人，打美軍基地和以色列，結(jié)果伊朗外交層面咬死了“不打第一槍”——就是要占國際輿論制高點，絕對不給美國送軍事干涉的把柄。

但美國媒體最近爆了個猛料，把特朗普團隊的陰招給扒出來了。美國“政客”雜志說，特朗普的高級幕僚早就針對伊朗“不打第一槍”的態(tài)度，寫了個“自衛(wèi)反擊”的劇本。這劇本咋玩？讓以色列先動手打伊朗，不是美國親自下場。為啥這么干？這里面有選舉算計啊——要是以軍先開槍，伊朗肯定會報復(fù)美軍基地，那美國就能以“自衛(wèi)”為由開戰(zhàn)，還能收割國內(nèi)民意支持票，一舉兩得。

不過美國人這劇本雖然陰，但也有破綻。比如《今日印度》報道過，伊朗外長阿拉格齊在電視上警告過對手：“還記得2025年那12天戰(zhàn)爭嗎？開戰(zhàn)第三天，他們在推特上喊著讓伊朗無條件投降，結(jié)果到第十二天，反倒是他們求著停火。這次要是再來，結(jié)局不會變！”這話聽著硬氣，其實也點出了伊朗的底氣——當年能扛住，現(xiàn)在也不怕。

再說說魯比奧的指責，說伊朗在地下濃縮鈾就是不想和平用核能。這其實有點站不住腳——伊朗說自己是和平利用，而且國際原子能機構(gòu)也沒找到伊朗有核武計劃的證據(jù)。但美國就是抓著這點不放，根本不想談，就是想找開戰(zhàn)的借口。

那現(xiàn)在美伊談判的走向會咋樣？要是日內(nèi)瓦這輪談不攏，戰(zhàn)火會不會重燃？其實伊朗的態(tài)度很明確：不打第一槍，但你要是打過來，我肯定還手。而美國的劇本是想借以色列的手，讓自己“名正言順”開戰(zhàn)，但問題是，以色列會不會真的按美國的劇本走？畢竟以色列自己也有顧慮，萬一伊朗報復(fù)起來，以色列也扛不住。

還有，美國國內(nèi)的民意也不一定完全站在特朗普這邊。畢竟2025年那12天戰(zhàn)爭，美國沒占到便宜，反而求停火，要是再開戰(zhàn)，美國選民會不會買賬？這也是特朗普團隊要考慮的，但他們好像只想著選舉，沒顧得上“如何收場”——萬一打起來收不了場，那麻煩就大了。

其實伊朗堅持不打第一槍，也是一種策略。國際輿論現(xiàn)在很看重“誰先動手”，伊朗占了道德高地，就算最后開戰(zhàn)，也能得到一些國家的同情。而美國想借以色列的手，其實也是怕自己直接動手會被罵“侵略”，所以才搞這個“自衛(wèi)反擊”的劇本。

但不管咋說，中東的局勢現(xiàn)在又緊張起來了。伊朗和美國的談判要是談崩，很可能會引發(fā)新一輪沖突。不過從伊朗外長的警告來看，伊朗是做好了準備的，不會像當年那樣被美國忽悠。畢竟當年12天戰(zhàn)爭都扛過來了，現(xiàn)在的伊朗更不會怕美國的陰招。

參考資料：

新華社《美伊核談判重啟最新動態(tài)》

人民日報《伊朗“不打第一槍”策略的國際影響》