收到中國(guó)送來(lái)的制裁清單，高市早苗開(kāi)始勸中國(guó)冷靜了？

等到中國(guó)的反制重拳落到日本“再軍事化”的大動(dòng)脈上，收到中國(guó)制裁清單的高市早苗才想起來(lái)勸中國(guó)冷靜，是不是有些太遲了？

中方針對(duì)日本“再軍事化”的反制重拳剛落地，高市早苗就急著在參議院喊話“愿與中國(guó)溝通”“勸中國(guó)冷靜”，這番表態(tài)聽(tīng)起來(lái)像是想緩和局勢(shì)，實(shí)則來(lái)得太遲，也太沒(méi)誠(chéng)意。

中日關(guān)系走到今天這一步，根本不是中方主動(dòng)挑事，而是高市政府一步步推動(dòng)“再軍事化”、搞陣營(yíng)對(duì)抗的結(jié)果。

現(xiàn)在制裁砸到了日本軍工的痛處，才想起喊“冷靜”“對(duì)話”，既回避了問(wèn)題根源，又想保住強(qiáng)硬路線的政治收益，這種兩頭占的算計(jì)，根本騙不了人。

要搞清楚這事兒的來(lái)龍去脈，得先明白中方的制裁不是憑空來(lái)的。高市早苗上臺(tái)后，日本的“再軍事化”動(dòng)作就沒(méi)停過(guò)，一步步觸碰中方紅線。

一來(lái)日本國(guó)防預(yù)算再創(chuàng)新高，而且其中一大半都用在先進(jìn)武器采購(gòu)和軍工產(chǎn)能擴(kuò)張上，比如批量生產(chǎn)12式岸艦導(dǎo)彈的增程型號(hào)，還計(jì)劃部署到西南諸島，射程直接覆蓋臺(tái)海方向。

更讓人警惕的是，日本還徹底放寬了武器出口限制，以前只能賣防御性裝備，現(xiàn)在連戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈這種進(jìn)攻性武器都能對(duì)外出口，甚至和英國(guó)、意大利聯(lián)合研發(fā)第六代戰(zhàn)斗機(jī)，明目張膽地突破“和平憲法”的束縛。

在對(duì)華政策上，高市早苗更是把“陣營(yíng)對(duì)抗”寫在了臉上。她上臺(tái)后首次外訪就直奔美國(guó)，敲定美日同盟升級(jí)方案，不僅允許美軍在日本部署更多先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，還擴(kuò)大了美日聯(lián)合軍演的規(guī)模和范圍。

更過(guò)分的是，日本還跟著美國(guó)炒作“中國(guó)威脅論”，在G7峰會(huì)、印太經(jīng)濟(jì)框架等場(chǎng)合多次抹黑中國(guó)，甚至和澳大利亞、印度搞軍事協(xié)作，試圖構(gòu)建圍堵中國(guó)的地緣同盟。

這些實(shí)打?qū)嵉摹霸佘娛禄辈僮鳎攀侵腥贞P(guān)系緊張的真正根源，中方的制裁不過(guò)是正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)日本突破底線行為的必要反制。

中方這次的制裁清單，精準(zhǔn)打在了日本軍工的“大動(dòng)脈”上。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部公布的公告，制裁重點(diǎn)針對(duì)日本參與軍工生產(chǎn)的核心企業(yè)和關(guān)鍵技術(shù)，包括禁止向日本出口用于導(dǎo)彈制導(dǎo)、雷達(dá)系統(tǒng)的精密電子元件，限制稀土、鎢等戰(zhàn)略資源的對(duì)日出口，這些都是日本軍工生產(chǎn)離不開(kāi)的關(guān)鍵物資。

比如日本的12式增程導(dǎo)彈，其制導(dǎo)系統(tǒng)需要的高精度芯片，大部分依賴從中國(guó)進(jìn)口；而稀土材料更是制造導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)天線的必備原料，日本自身幾乎沒(méi)有產(chǎn)能。

制裁落地后，日本多家軍工企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)零部件斷供，原定的導(dǎo)彈量產(chǎn)計(jì)劃被迫推遲，連和英意合作的六代機(jī)項(xiàng)目都面臨技術(shù)卡殼的風(fēng)險(xiǎn)。

就是在這種實(shí)打?qū)嵉膲毫ο拢呤性缑绮抛龀隽恕霸敢鈱?duì)話”的表態(tài)。但只要仔細(xì)聽(tīng)她的發(fā)言，就知道全是空洞的套話，沒(méi)有任何能落地的實(shí)際內(nèi)容。

她只說(shuō)“溝通很重要”，卻絕口不提停止“再軍事化”、放棄陣營(yíng)對(duì)抗這些核心問(wèn)題；一邊喊著“勸中國(guó)冷靜”，一邊又強(qiáng)調(diào)要和美國(guó)等“志同道合的國(guó)家”深化合作，甚至明確表示會(huì)繼續(xù)對(duì)中國(guó)采取“適當(dāng)反應(yīng)”。

這種自相矛盾的表態(tài)，本質(zhì)上是“話語(yǔ)降溫、戰(zhàn)略不變”的政治算計(jì)——既想靠強(qiáng)硬路線討好日本右翼選民，撈取政治資本，又想通過(guò)喊“對(duì)話”的口號(hào)，減輕制裁帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，把責(zé)任推給中方“不夠冷靜”。

更有意思的是，高市早苗還想靠拉盟友給自己撐腰，但現(xiàn)實(shí)卻讓她尷尬不已。

她特意提到要和美國(guó)等國(guó)合作，還提前鋪墊下個(gè)月的訪美行程，甚至和德國(guó)總理默茨通電話協(xié)調(diào)“中國(guó)問(wèn)題”，滿心以為能形成對(duì)華聯(lián)合施壓的態(tài)勢(shì)。可實(shí)際上，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家站出來(lái)為日本的“再軍事化”聲援。

美國(guó)雖然和日本是盟友，但現(xiàn)在更希望穩(wěn)住中美關(guān)系，根本不想被日本綁上對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)車，美日聯(lián)合軍演更多是象征性動(dòng)作，并沒(méi)有實(shí)際的軍事部署升級(jí)；歐洲國(guó)家更不用說(shuō)，德國(guó)、法國(guó)都和中國(guó)有深厚的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，根本不愿意跟著日本搞對(duì)抗。

高市早苗想把日本對(duì)華政策綁在地緣同盟的戰(zhàn)車上，可盟友們根本不接招，最后只能是自導(dǎo)自演。

中方的態(tài)度一直很明確，在外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，中日關(guān)系的癥結(jié)在于日本的“再軍事化”和陣營(yíng)對(duì)抗行為，中方的制裁是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和地區(qū)和平穩(wěn)定的必要舉措。

中國(guó)從來(lái)都不反對(duì)對(duì)話，但對(duì)話的前提是日本停止挑釁，拿出誠(chéng)意。如果日本只是把“對(duì)話”當(dāng)幌子，繼續(xù)搞“再軍事化”、拉幫結(jié)派圍堵中國(guó)，那再多的口頭表態(tài)也沒(méi)用，制裁只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)。

高市早苗現(xiàn)在的處境其實(shí)很尷尬：繼續(xù)推進(jìn)“再軍事化”，軍工企業(yè)扛不住制裁壓力，經(jīng)濟(jì)民生會(huì)受影響；真要停止挑釁，又會(huì)得罪日本右翼勢(shì)力，丟了自己的政治基本盤。

所以她才想出“喊冷靜、不行動(dòng)”的招數(shù)，試圖蒙混過(guò)關(guān)。但這種投機(jī)取巧的做法根本行不通，中方的制裁清單已經(jīng)說(shuō)明，日本越是搞“再軍事化”，付出的代價(jià)就越大；越是搞陣營(yíng)對(duì)抗，就越會(huì)陷入孤立。

說(shuō)到底，中日關(guān)系要緩和，關(guān)鍵不在中方冷不冷靜，而在日本改不改路線。高市早苗如果真的想改善中日關(guān)系，就該停止炒作“中國(guó)威脅論”，放棄“再軍事化”計(jì)劃，從雙邊關(guān)系本身出發(fā)處理問(wèn)題，而不是抱著陣營(yíng)對(duì)抗的執(zhí)念不放。

現(xiàn)在制裁已經(jīng)落地，再喊“冷靜”已經(jīng)太遲了，只有拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，停止挑釁、尊重中方核心利益，才有可能讓中日關(guān)系回到正軌。

如果還想兩頭算計(jì)、繼續(xù)一條道走到黑，日本只會(huì)面臨更多反制，最終損害的還是自己的利益。

參考資料：

中方回應(yīng)高市早苗最新涉華言論——環(huán)球時(shí)報(bào)