炮轟大法官是恥辱！關稅敗訴后特朗普暴怒，政壇炸鍋！

特朗普的關稅大棒，竟然被美國人自己給掰斷了。

就在這兩天，美國最高法院一紙判決，直接宣布特朗普引以為傲的大規(guī)模關稅不合法，說特朗普政府依靠《國際緊急經濟權力法》征收的全球關稅，從一開始就缺乏法律依據，屬于越權行為。

那么接下來會帶來哪些影響？關稅政策會撤回嗎？既然被判違法，關稅是不是馬上就會全部撤回？

特朗普在裁定公布幾小時后就放話，會立刻通過《1974年貿易法》第122條，推出新的10%全球關稅，只不過這項新關稅有明確限制，最多只能持續(xù)150天，想延長就得找國會合作，再也不能像以前那樣一言堂。

說實話，這招“換湯不換藥”的操作，特朗普玩得挺溜。第122條給了他一個“合法”的窗口期，但150天的期限就像一把懸在頭頂的達摩克利斯之劍，時刻提醒他：國會那關不好過。

除此之外，他還明確表示，依據232條款國家安全為由和301條款反不公平貿易征收的關稅會繼續(xù)有效。說白了就是換個合法馬甲，繼續(xù)維持強硬貿易立場。

先說說最直接的影響，不管是美國民眾還是企業(yè)，都將被這場裁定深刻波及。

特朗普之前加征的關稅，超過90%最終都落到了美國企業(yè)和消費者身上。紐約聯(lián)邦儲備銀行最新報告顯示，2025年1月至8月期間，美國進口商承擔了94%的關稅成本；到11月雖略有下降，但仍高達86%。

美國國會預算辦公室也得出類似結論：外國出口商僅承擔約5%的成本，其余70%通過漲價轉嫁給消費者，30%由美國企業(yè)短期內吸收。

這意味著什么？普通美國家庭每年要多花約1000美元在日常用品上，如果政策持續(xù)，2026年負擔將升至1300美元。耶魯大學預算實驗室警告，短期內進口商品價格上漲1.3%，平均家庭損失達1751美元，服裝、食品、電子產品等日常生活品漲幅尤為明顯。

現在被判違法的這部分關稅，一旦逐步撤銷，短期內能直接緩解通脹壓力，進口家電、電子消費品的價格可能會有所下降，對普通家庭來說無疑是好消息。

但對企業(yè)而言，事情沒那么簡單。已有律師事務所表示，會代表企業(yè)發(fā)起大規(guī)模索賠，要求退還之前繳納的非法關稅。

據賓夕法尼亞大學沃頓預算模型估算，基于《國際緊急經濟權力法》征收的特朗普關稅金額已超過1750億美元。隨著最高法院裁定其違法，這筆款項可能需要退還。

潛在退稅規(guī)模可能高達數千億美元，這對美國聯(lián)邦財政來說，無疑是一筆巨大的負擔。若1750億美元全額退款，退稅規(guī)模將超過美國運輸部和司法部2025財年支出的總和。

問題是，退款流程究竟會以何種方式、何時啟動？最高法院的裁定并未涉及進口商的關稅退款資格，而是將這些問題留給下級法院處理。據分析，退款實際實現可能需要12至18個月的時間。

更有意思的是，特朗普本人對這一裁決的反應。他直接炮轟最高法院大法官們是“國家的恥辱”，還稱裁決“可恥”。

這種“輸了官司就罵人”的操作，倒是挺符合他一貫的作風。

特朗普一直宣稱關稅能讓制造業(yè)回流美國、減少貿易逆差，但數據卻狠狠打了臉。

美國商務部2月19日發(fā)布的數據顯示，2025年美國商品貿易逆差飆升至1.24萬億美元，創(chuàng)下歷史新高，較2024年增加255億美元，增幅為2.1%。

雖然從中國的進口額下降了18%，但從越南、墨西哥等國的進口額卻大幅增長。美國與越南的貿易逆差達1782億美元，較2024年增加547億美元；與墨西哥的逆差為1969億美元，增加254億美元。供應鏈只是發(fā)生了轉移，而非回流。

美國瑞杰金融集團投資策略部首席經濟學家歐亨尼奧·阿萊曼一針見血地指出：“2025年貿易逆差表明，關稅對整體逆差水平的影響很小。”

但我們也要警惕，特朗普的新關稅計劃和對232、301條款的依賴，意味著全球貿易的不確定性依然存在，供應鏈的重構還會繼續(xù)。

這場裁定不是特朗普關稅政策的終點，而是一個轉折點。關稅不會徹底退出舞臺，但會從全面進攻轉向精準防御，程序更復雜、限制更多。

對我們而言，既要看到短期貿易環(huán)境改善的利好，也要警惕長期的不確定性。