默茨訪華就臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài)，承認(rèn)德國(guó)犯了一個(gè)錯(cuò)誤

剛落地北京，德國(guó)總理默茨就扔出個(gè)重磅表態(tài)——“所謂‘與中國(guó)脫鉤’是錯(cuò)誤的，只會(huì)傷自己”。這話不僅打了歐洲內(nèi)部“脫鉤論”的臉，更直接戳中德國(guó)企業(yè)的真實(shí)需求。畢竟現(xiàn)在德國(guó)經(jīng)濟(jì)正愁能源成本飆升、傳統(tǒng)市場(chǎng)不穩(wěn)，對(duì)華合作哪能說(shuō)斷就斷？

默茨訪華帶的商業(yè)團(tuán)也挺有講究，30來(lái)個(gè)德國(guó)頂級(jí)企業(yè)高管，奔馳、寶馬、西門(mén)子這些巨頭都在，德國(guó)媒體說(shuō)這是“默克爾時(shí)代以來(lái)最豪華的訪華團(tuán)”。這意思很明顯了，企業(yè)不僅不想走，還想扎更深——誰(shuí)會(huì)跟穩(wěn)定的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈過(guò)不去啊？

中德領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談后發(fā)的聯(lián)合聲明，有個(gè)挺有意思的對(duì)稱——德方提了“降依賴”“貿(mào)易不平衡”，中方則回應(yīng)了“經(jīng)貿(mào)泛安全化”“高技術(shù)出口管理”。兩邊沒(méi)藏著掖著，直接把分歧擺到臺(tái)面上，還說(shuō)要通過(guò)氣候變化與綠色轉(zhuǎn)型對(duì)話接著聊。大國(guó)之間哪能沒(méi)矛盾？關(guān)鍵是別讓分歧卡死合作，這點(diǎn)德方這次拎得清。

最核心的還是德方重申一個(gè)中國(guó)政策。這話看著像老調(diào)重彈，但現(xiàn)在語(yǔ)境不一樣——臺(tái)灣問(wèn)題是底線，德國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中國(guó)，要是這點(diǎn)拎不清，合作根本沒(méi)法推進(jìn)。默茨這次把原則擺得明明白白，也是給國(guó)內(nèi)某些硬杠的聲音敲警鐘。

默茨的行程設(shè)計(jì)也藏著小心思：沒(méi)去上海，反而選了杭州，專門(mén)去看宇樹(shù)科技——中國(guó)機(jī)器人領(lǐng)域的頭部企業(yè)。這可不是隨便逛，德國(guó)想的是未來(lái)——不只想守著汽車制造這些老本行，還想看看中國(guó)在人形機(jī)器人這些新賽道的進(jìn)展，找長(zhǎng)期技術(shù)合作的機(jī)會(huì)。從產(chǎn)業(yè)鏈角度說(shuō)，這是想綁定未來(lái)，不是只做短期生意。

之前德國(guó)外交部還想讓默茨對(duì)華強(qiáng)硬點(diǎn)，但默茨落地就說(shuō)“脫鉤錯(cuò)了”，直接回應(yīng)產(chǎn)業(yè)界的訴求——企業(yè)要的是確定性，不是空口號(hào)。畢竟中國(guó)現(xiàn)在又是德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，對(duì)華合作的需求不降反升，誰(shuí)要是攔著企業(yè)，那是跟自己經(jīng)濟(jì)過(guò)不去。

除了生意和政治，兩邊還同意重啟中德對(duì)話論壇，加強(qiáng)文化、體育合作，鼓勵(lì)青年互訪。這些看似“軟”的交流，其實(shí)是給雙邊關(guān)系搭個(gè)“底座”——地緣政治再波動(dòng)，這些民間往來(lái)也不容易斷。

歐盟之前給中國(guó)定了“合作伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者、制度性對(duì)手”的三重定位，德國(guó)國(guó)內(nèi)也一度把中國(guó)當(dāng)“風(fēng)險(xiǎn)源”。但默茨這次訪華，明顯是在平衡——既要應(yīng)付國(guó)內(nèi)的雜音，更要保住對(duì)華合作的基本盤(pán)。畢竟現(xiàn)實(shí)擺在這：全球性問(wèn)題沒(méi)中國(guó)參與根本解決不了，德國(guó)自己也離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。

參考資料：新華社《默茨訪華行程及中德合作成果》