可打美航母！英媒：中國或違反聯合國規定，運超高音速導彈去伊朗

中東戰場上子彈還沒打響，輿論戰已經打到中國頭上來了。

英媒路透社拋出一個大新聞，說中國可能違反聯合國規定，準備給伊朗運過去超高音速反艦導彈，還是那種能打航母的。前幾天，英國金融時報放風，說俄羅斯和伊朗搞了一筆上千枚防空導彈的秘密交易。

如今，英媒又說中國“運”導彈給伊朗。

說中國“違反聯合國規定”，又是誰認定？

超高音速反艦導彈可不是隨隨便便的裝備，中方真運送中東了？

話說得很硬，但越是接近期限，白宮氣氛越僵，整個波斯灣也被雷達、電波和密集軍演攪得像一口沸水。

此時，各國媒體和決策層最在意的數字，已經不再是國際油價，而是霍爾木茲海峽兩端究竟堆了多少軍力。

美國兩艘航母“林肯”號和“福特”號，已經堵在要道口上，以色列南部基地里那11架F-22隱身戰斗機則隨時待命，營造出一副“馬上就要開打”的姿態。

就在這種高度緊繃的節點，2026年2月24日，兩篇來自英國媒體的報道突然冒出來，把整個局勢往更復雜的方向推。

一邊是路透社放風，說中國準備把被稱作“航母殺手”的CM-302導彈賣給伊朗。

另一邊是《金融時報》爆料，俄羅斯和伊朗簽了價值5億歐元的防空協議，里面是上千枚能封鎖空域的防空彈藥。

這兩條消息放在別的時間，可能只是普通軍貿新聞，但偏偏選在特朗普通牒快到點的這兩天拋出來，其用意就很難說只是“恰好得知”。

英國媒體反復用“可能”“據稱”“知情人士說”這些模棱兩可的詞，把中國和俄羅斯都包裝成“暗中幫伊朗頂住美國壓力”的關鍵推手，輿論效果就是：如果伊朗不后退，那一定是有人給德黑蘭打了強心針。

可真要把細節攤開看，又露出不少破綻。

拿CM-302來說，這是一款射程大約290公里的超音速反艦導彈，真正厲害的不是射程，而是飛行方式。

它可以緊貼海面飛行，高度只有幾米，速度卻能達到兩倍音速以上。

對艦隊防空系統而言，由于海面雜波和地球曲率限制，低空高速目標只有非常短的反應時間，雷達一旦發現，留給攔截系統的窗口就是幾秒鐘。

一枚帶著大號彈頭、掠海高速飛來的金屬塊，如果頂在航母戰斗群正面，任何自認為無懈可擊的指揮官也不可能做到完全心安。

但問題是，像這種復雜導彈的談判、簽約、生產、運輸、交付、培訓，都是一兩年起步的慢工程，不是按個鍵就能瞬間到位。

事實上，外界早在2024年就聽說中伊在談相關裝備，2025年夏天伊朗高級軍官訪華時，雙方的安全和軍貿溝通已經明顯升溫。

真要說的話，事情絕不是路透社口中那種“眼下緊急向伊朗輸血”的戲劇化操作。

把這類軍購描畫成“隨時能上戰場的即食武器”，更像是媒體和部分西方政客為了渲染緊張，刻意制造一種“有人在暗中撐腰”的印象，用來給美國的軍事施壓找個外部借口。

圍繞這場風波，西方政客最愛舉的旗子，就是聯合國安理會第2231號決議。

他們的說法是，即便到了2025年9月27日以后，伊朗在導彈和部分軍備上的限制仍然應該繼續生效，所以包括中國、俄羅斯在內，一旦向伊朗提供某些類型的武器，就是在“踩線”甚至“違規”。

從中國、俄羅斯和伊朗的角度看，原本基于伊核協議設置的武器限制，其實早在前幾年就已經分批解封，到2025年10月18日前后，相關臨時性限制性質的條款就等同于失效。

對這幾方來說，之后的武器貿易是正常的主權行為，是在聯合國整體框架和本國法律之內做事，并不認同西方試圖拉長限制期、搞“變相續命”的解讀。

中俄在官方場合多次強調一點，既然原始的伊核協議已經被美國單方面撕毀，西方又反復用單邊制裁取代多邊機制，那么就更不具備道義基礎來拿這份決議當做“長臂管轄”的工具。

實質上，這是兩套秩序和兩種國際法運用邏輯之間的對撞。

中俄強調的是原協議的完整性和到期機制，西方則希望在舊規則已經發生根本性變化之后，繼續從細小的法律句子里挖出可以延長控制權的“抓手”。

在這種法理糾纏拉扯的同時，美國軍方卻有一套更現實的難題，那就是手上這盤“武力展示”的棋盤，真正能撐多久。

美軍中東司令部內部不少人清楚，目前的部署規模，雙航母戰斗群、前沿戰機、密集偵察與巡航看著非常威風，但全線高強度待戰狀態，連續維持的時間并不長。

特朗普開出10天通牒，看似是給伊朗倒計時，實際上也在給自家軍隊和盟友算時間。

通牒如果一到點發現伊朗沒認輸，而美方又不敢真按下第一顆導彈發射按鈕，那么后續既要解釋“虛晃一槍”的尷尬，又要面對盟友和國內輿論對成本和風險的追問。

這種“高開低走”的危險，才是美國官方最不樂見、但又不得不盤算的現實困局。

與其說德黑蘭在等什么外援，不如說伊朗一開始就明白，再多的外來導彈，也不可能立刻幫自己扛過最危險的頭幾天。

因此，從2026年1月起，伊朗內部已經開始壓低姿態、調整陣型。

老資格政治人物拉里賈尼重新被推上前臺，說明最高權力層已經準備好處理一場遠比以往更激烈的對抗。

在此之前，伊朗與以色列在2025年爆發的那場持續十幾天的沖突，已經讓伊朗看得很清楚：現代戰爭遠不止導彈互射，還有網絡攻擊、斬首行動、信息戰、心理戰等多線交錯。

伊朗國內近期所謂的“五套班底”部署，其實就是把高級指揮層分成多組可替換、可分散的管理體系，隨時根據威脅情況進行重組，以防出現“首腦一鍋端”的極端場景。

這種預案，看上去有些粗糙甚至略帶冷酷，但從效果上說，確實大大提高了外部“精確斬首”的難度。

這也意味著，特朗普的通牒就算真推到軍事層面，美國想通過一兩輪特種行動或遠程打擊就“砍掉伊朗腦袋”的設想，成功率遠沒有想象中那么高。

再把目光拉回到那幾單被炒得沸沸揚揚的軍購上。

無論是CM-302這樣的超音速反艦導彈，還是那幾千枚防空彈藥，即便真的已經簽了合同、開始運輸，它們要想形成體系戰斗力，少說也得幾個月甚至一年左右。

伊朗需要完成卸載、組裝、測試、對接自身指揮鏈條，還要讓操作人員通過系統性訓練，熟練掌握維護和實戰運用。

把這類裝備吹成能在2月25日前后就瞬間改寫戰局的“神兵天降”，要么是對武器系統一無所知，要么就是在刻意造勢，為接下來的政治操作鋪路。

通牒的倒計時，總會走到零點。那一刻是導彈升空，還是各方找個臺詞體面收場，現在誰都不敢打包票。

但可以肯定的是，這10天之爭不只是在比誰的軍艦更大、誰的通牒更狠，更是在比誰能在壓力面前守住戰略定力，誰更明白后勤、法理和國內政治的真實承受上限。

火光也好，虛張聲勢也罷，這場博弈留下的，將是各方對彼此底線和耐力的新一輪重新估算。