硬抗3天后，特朗普接受現實：全球關稅大戰結束，中國預測太準了

硬抗3天后，特朗普不得不接受現實，這場覆蓋全球的關稅大戰即將結束，和中國的預測沒有絲毫偏差。

當地時間2月24日，美國海關與邊境保護局已經停止對輸美商品加征關稅，這預示著特朗普政府炮制的“全球關稅”正式失效，美國相關部門選擇遵守美國最高法院的終審裁定。

2月20日，美國最高法院以6比3的投票結果，作出了終審裁定，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅。

這就意味著，特朗普政府依據這項法律對全球商品加征的關稅，在法律層面完全站不住腳。

裁定結果公布的當天，特朗普立刻作出強硬回應。

他當場簽署新的行政令，宣布要依據其他法律，從2月24日起對所有國家和地區的輸美商品，加征10%的全球關稅，還公開表示“不會后退一步”。

這3天里，特朗普政府一邊放狠話，一邊試圖推動新關稅政策落地，但現實情況卻不允許。

美國國內的企業和多個州政府，早就因為這些關稅深受其害，紛紛站出來反對。

更重要的是，美國最高法院的終審裁定具有最高法律效力，海關與邊境保護局作為執行機構，沒有權力拒絕執行。

2月23日，美國海關與邊境保護局正式表態，將從2月24日起，停止征收所有依據《國際緊急經濟權力法》開征的進口關稅。這個表態，等于宣告了特朗普政府“硬抗”的失敗。

很多人關心，這場關稅大戰到底涉及多少錢？根據美國賓夕法尼亞大學沃頓預算模型經濟學家的估算，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》征收的關稅金額，已經超過1750億美元。

這些錢并不是像特朗普政府宣稱的那樣“由外國出口商承擔”，而是實實在在落到了美國企業和消費者身上。

美國國內多項研究顯示，加征關稅后，進口商品價格上漲，美國企業的生產成本增加，普通老百姓買東西要花更多錢，通脹壓力也隨之加大。

也正是因為這樣，美國的汽車、零售、農業等多個行業的企業，聯合多個州政府，把特朗普政府告上了法庭。

這起訴訟案歷經數月審理，最終由最高法院作出了終審裁定，從根源上終結了這場違法的關稅大戰。

而中國對于這件事的走向，早就作出了精準判斷。在特朗普政府推出大規模單邊關稅措施后，中國商務部多次在公開場合表態，反對各種形式的單邊關稅行為。

同時明確指出，這類依靠行政命令、缺乏法律依據的關稅政策，必然會遭遇國內法律挑戰，最終難以持續。

中國的預測之所以這么準，并不是憑空猜測，而是基于客觀事實的判斷。首先，美國是三權分立的國家，總統的行政權力受到國會立法權和最高法院司法權的制約。

特朗普試圖用《國際緊急經濟權力法》賦予的緊急狀態權力，征收大規模關稅，本身就超出了法律授權的范圍，被最高法院裁定違法是必然結果。

單邊貿易保護主義違背經濟規律，美國作為全球最大的進口國，加征關稅最終傷害的是本國經濟和民眾利益，這種政策不可能得到廣泛支持。

如今，違法的關稅已經停止征收，這場牽動全球的關稅大戰暫時畫上句號。對美國來說，這能緩解國內的通脹壓力，讓企業的生產成本降下來，普通老百姓也能買到更便宜的進口商品。

對中國來說，輸美商品不再被征收違法關稅，出口企業的負擔得到減輕，中美經貿關系也迎來了穩定的契機。

中國商務部在2月24日的表態中就提到，希望美方與中方相向而行，共同維護兩國經貿關系健康穩定發展。

對全球而言，美國停止違法關稅，有利于恢復正常的國際貿易秩序，消除貿易往來中的不確定性。

當然，我們也要清醒地看到，特朗普政府并沒有完全放棄貿易保護主義，還在試圖通過其他法律條款推動新的關稅措施。

但從這次的結果可以看出，任何違背法律、違背經濟規律的單邊行為，最終都難以得逞。

這場持續數月的關稅風波，再次證明了一個道理：單邊主義走不通，貿易戰沒有贏家。中國的精準預測，源于對國際規則和經濟規律的深刻理解。

未來，希望美方能夠真正尊重法律，尊重市場，與包括中國在內的所有貿易伙伴，通過平等協商解決分歧，共同維護全球貿易的穩定與繁榮。