沉默整整9天，毛寧一錘定音，中美戰機已交手，美方要見中國代表

近日，有關美日聯合搞演習，同期中美空軍在黃海上空交手一事，引起了不小的討論。24號，中國外交部發言人毛寧對此做出回應，表示針對近日美國軍機在黃海有關空域的活動，中國軍隊依法依規全程跟監警戒，有效應對處置。此時距離16號美日兩國開始在日本海、濟州島南部的東海海域和中國臺灣方向舉行聯合空中演習，已經過去了九天。沉默整整九天，我發言人此時做出這樣的回應有怎樣的意義呢？

綜合來看，中方這次是一錘定音，直接亮出了態度，如果美國不顧后果，執意要伙同日本挑釁中國，那么中方將奉陪到底！事實上，近期美日聯合演習以及中美戰機已交手一事，已不僅僅是一次突發事件那么簡單，更是一次戰略信號十分強烈的政治事件，至少卷入了4個國家，中國、韓國、美國以及日本。

美日演習啟動于16號，中美交鋒則發生在18號，當天，駐韓美軍從京畿道平澤市烏山空軍基地出動10余架F-16C/D戰斗機，規模相當于一個戰術中隊。這些戰機向南飛過濟州島，隨后向西轉向黃海，進入韓國防空識別區與中國防空識別區未重疊的狹窄區域。眼看著美軍戰機即將闖入我國防空識別區，解放軍北部戰區也沒慣著他們，立刻組織空警-500預警機、殲-16、殲-20等機型實施全程跟監警戒。

在接下來的對峙中，中美雙方都沒有任何越界舉動，也沒有發生直接沖突，之后美軍機群主動撤離。為什么說這是一次戰略信號十分強烈的政治事件呢？首先，事態發生的地點突出，黃海正靠近中國核心城市群京津冀地區，對中國國家安全至關重要；其次，時間敏感，事情發生之際，正值大年初二，美軍的行動明顯有測試中方節假日戰備水平的意圖；再者，參演國身份敏感，美國是近年西方反華陰謀的實際領袖，至于日本，時至今日他們還未就自己首相高市早苗的涉臺錯誤言論給中方一個合理的解釋。

綜合以上內容，大家不難發現，美軍這次行動，帶有強烈的挑釁意味，考慮到3月底特朗普就要開啟訪華了，美方這次行動很可能是試探中方的同時，還想予以中方一定戰略壓力，好借機迫使中方在有關議題上對美做出讓步。也正是因此，當下網絡上已經出現將這次中美黃海上空對峙與1994年中美黃海對峙相提并論的聲音，1994年，美軍“小鷹”號航母戰斗群跟蹤中國核潛艇，當時中方因為裝備相對落后的緣故，面對美軍的挑釁，應對起來較為被動。

這樣看來，這次中美黃海上空對峙，表現出中美戰略形勢的轉變，相比于1994年中方的被動處境，這次面對美方軍機闖入黃海，中方表現出了快速的反應能力和極強的底氣，不給美方陰謀一點得逞的空間。但是與此同時，我們也要注意到此事背后暗藏的風險。

雖然自去年吉隆坡和釜山會談后，中美在貿易上的緊張關系明顯有所降溫，但是在政治和戰略層面，中美之間的博弈一直處于暗流涌動的狀態。首先是圍繞日本軍國主義野心，中方秉持堅決反對和強勢反制的態度，而美方表面上是置身事外，事實上更接近默許態度，表明美方同樣有介入臺海的野心。

其次是圍繞核問題的爭議。不久前美俄《新削減戰略武器條約》到期，美俄兩國之間最后一份有效的核軍控條約就此成為歷史。雖然美俄雙方并未表現出來，但考慮到全球局勢的穩定和核擴散問題，雙方都希望能簽署新條約這一點應該是沒跑的。可在這一過程中，美方一心想要將中國也給拖入美俄核軍控框架內。為此不久前美俄代表團在日內瓦舉行會談前夕，美方官員還宣稱要會見中國代表團。但是參考中方的有關表態，中方并不想加入美俄核軍控體系，并且中方也沒這個義務和必要。

最后，就是這次黃海博弈。事實上，中美并非第一次在黃海交手，拜登政府時代，美方就曾嘗試染指黃海，但因為中方時刻保持警惕，并且半島局勢過于復雜，美方這一意圖未能得逞。而這次美方更是干脆硬來，參考近期有關報道，也是因為美日近期的動向過于危險，韓國事先就拒絕和美日一起行動。基于這樣的現實，我們有理由相信，美方在政治和戰略上施壓中方的意圖明顯有所升級，中方對此必須加強警惕，同時穩固中韓關系，也體現出更強的必要性。