中美黃海對峙事件曝光后,駐韓美軍居然主動上門道歉了,韓國這時候應該慶幸,美軍的F-16在解放軍手里吃了敗仗。
韓聯社2月24日報道,駐韓美軍司令兼聯合國軍司令澤維爾·布倫森上將,正式就前些天發生的中美戰機黃海對峙事件向韓國軍方致歉,承認美軍的不當行為導致地區局勢出現軍事緊張。
![]()
黃海對峙的真實模樣:美軍一意孤行挑釁,F-16被殲-16死死壓制
先把這件事的來龍去脈掰扯清楚,別被美軍那模棱兩可的道歉給繞暈了。
2月17號,咱們國防部剛發布消息,說海空力量進入高度待命狀態,重點盯防周邊空域的異常動態,結果才過了一天,黃海這邊就出了狀況。
![]()
駐韓美軍這次玩得太不地道,沒跟韓國軍方打任何招呼,就從烏山基地派出十多架F-16戰斗機,打著聯合訓練的幌子,直接扎進黃海的國際水域,還專挑咱們和韓國防空識別區的夾縫鉆,明眼人都看得出來,這就是故意越界挑釁。
要知道,這可不是美軍第一次在黃海搞這種小動作。1994年的時候,美軍“小鷹”號航母戰斗群就圍堵過咱們的403號核潛艇,整整72個小時,還搞了7次模擬攻擊,那時候咱們空軍還靠著蘇-27撐場面,殲-7、殲-8II的性能跟美軍比差了一大截,美軍的F-14還能勉強占點上風。
![]()
可三十年河東三十年河西,現在的解放軍早就不是當年的樣子了。這次美軍派來的F-16,看著還是老面孔,可在咱們的殲-16面前,根本不夠看。
軍事圈里的人都清楚,殲-16是咱們空軍的王牌重型戰機,航程比F-16多了兩倍還多,雷達的個頭比F-16大出四倍,不管是探測距離還是精準度,都把對手壓得抬不起頭。
咱們的殲-16直接升空攔截,沒費多大力氣就把美軍的F-16給死死壓制住了,逼得它們只能掉頭往回跑,全程美軍沒占到半點便宜,反而被咱們的戰機一路伴飛監視。
![]()
韓聯社后來也透了底,美軍這次是單獨行動,壓根沒通知韓國,韓軍全程沒參與,這也導致韓國國防部后續表態時,只能含糊地說“無法確認美軍行動的具體細節”,一邊要跟美國表同盟的忠心,一邊又刻意跟美軍劃清界限,生怕被當成挑釁中國的幫兇,落個里外不是人的下場。
美軍道歉的背后:不是真心服軟,是怕韓國“反水”的無奈之舉
再說說這個“道歉”,這里面的水可深著呢。韓聯社說布倫森上將正式道歉了,可美軍司令部轉頭又出來反駁,說根本沒這回事。
![]()
這前后矛盾的表態,看著像是美軍在耍無賴,其實藏著他們的小心思。
美軍這次所謂的道歉,根本不是給中國的,也不是真心認識到自己的錯誤,核心是沖著韓國來的,說白了,就是怕韓國真的“反水”,把美韓同盟給攪黃了。
咱們得先搞懂,美軍為啥要在黃海搞這種“獨走”式挑釁?這些年美國一直在推行“亞太再平衡”戰略,想把駐韓美軍的角色從原本的“威懾朝鮮”,改成專門“遏制中國”,說白了就是想把韓國硬拽上自己的對華戰車。
![]()
可韓國心里跟明鏡似的,中美都是自家的重要伙伴,真跟著美國跟中國硬剛,自家的經濟和安全都得跟著遭殃,所以一直想在中美之間保持平衡,不想被卷進中美博弈的漩渦里。
這次美軍不打招呼就派F-16闖黃海,等于把韓國架在火上烤——要么跟著美軍一起挨中國的懟,要么跟美軍劃清界限,不管選哪個,韓國都得吃不了兜著走。
更要命的是,美軍還吃了敗仗,F-16被殲-16壓得毫無還手之力,這事兒要是傳出去,不僅美軍的面子掛不住,韓國也會覺得跟著美軍沒半點安全感,說不定就徹底倒向中方,不再配合美國的各種挑釁行動了。
![]()
所以布倫森上將才不得不搞出這么個“道歉”的戲碼,哪怕美軍后續出面反駁,也是為了給自家留幾分面子,但道歉的核心目的已經達到了:安撫韓國,告訴韓國“這是美軍的單獨行為,跟韓軍沒關系,我們不會把你拽進火坑”。
說白了,美軍這不是服軟,是被現實逼得沒轍了,怕失去韓國這個盟友,只能低頭服個軟,把這事兒壓下去而已。
韓國該慶幸的深層邏輯:美軍失利是安全緩沖,更是擺脫依賴的契機
最后咱們得好好說說,為啥說韓國該慶幸美軍F-16吃了敗仗?這可不是看熱鬧不嫌事大,而是韓國實實在在能拿到的安全紅利,背后藏著三層關鍵邏輯,每一層都關乎韓國的切身利益。
![]()
第一層,能避免被綁上中美沖突的戰車,守住安全緩沖帶。黃海是咱們的近海,也是韓國周邊的重要海域,要是美軍這次的挑釁真的升級,中美之間的矛盾很可能蔓延到韓國,到時候韓國就會被強行推到中美博弈的前線,被迫選邊站。
可現在美軍吃了敗仗,只能灰溜溜地道歉,這就給韓國留了足夠的緩沖空間,不用被迫在中美之間選邊,既能繼續跟中國保持密切的經貿往來,又能維持跟美國的同盟關系,兩頭都不得罪,這才是韓國最想要的局面。
![]()
第二層,看清美軍的實力短板,減少對美國的安全依賴。以前韓國總覺得有美軍撐腰,自家的安全就有了保障,可這次黃海對峙,F-16被殲-16徹底壓制,讓韓國看清了一個事實:美軍的裝備和實力,在解放軍面前已經沒多少優勢了。
與其依賴一個越來越“拉胯”的美國,不如自己掌握安全主動權,這也會倒逼韓國調整外交和軍事策略,減少對美國的過度依賴,反而能讓韓國的安全更有保障,不用再看美國的臉色行事。
第三層,借美軍失利的契機,提升在中美博弈中的話語權。韓國一直想在中美之間扮演“平衡者”的角色,可以前沒什么資本,只能被動接受美國的安排。
![]()
這次美軍主動道歉,說明美軍也怕得罪韓國;而美軍失利的事實,又讓中國看到了韓國的中立態度。韓國就能借著這個機會,在中美之間爭取更多利益,不管是經貿合作還是安全訴求,都能更有底氣,不用再被動地跟著美國走。
說白了,這次黃海對峙,美軍的道歉就是個幌子,F-16吃敗仗才是實打實的事實。
對韓國來說,這根本不是壞事,反而是天大的好事——既避免了被卷入中美沖突,又看清了美軍的短板,還能趁機提升自己的話語權。
![]()
反觀美軍,這次偷雞不成蝕把米,不僅沒占到半點便宜,還暴露了自身的實力差距,最后還得低頭給韓國道歉,這就是霸權主義不得人心的必然結果。
接下來的日子,咱們還得盯著東北亞的局勢,美軍會不會再搞出類似的小動作?韓國會不會真的調整外交策略,減少對美國的依賴?這些都值得咱們好好琢磨。
但不管怎么說,這次黃海對峙已經給美國提了個醒:中國的海空實力已經今非昔比,想靠挑釁搞事情,只會自討苦吃;而對韓國來說,抓住這次機會,守住自己的安全緩沖帶,才是最明智的選擇。
信息來源:
紅星新聞
![]()
觀察者網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.