巫蠱之禍發(fā)生后，衛(wèi)青的舊部為何不幫太子？反倒選擇袖手旁觀？

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時間為您推送新的文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我堅持創(chuàng)作的動力~

文|赫海

編輯|赫海

《——【·前言·】——》

征和二年七月，長安北軍大營門外，太子劉據(jù)親手把符節(jié)遞了出去。 接符節(jié)的人叫任安，衛(wèi)青的老部下，掌管禁軍。任安看了一眼符節(jié)，轉(zhuǎn)身回營，大門從里面關(guān)上了。

太子站在門外，一個兵都沒等到。 那個年代，衛(wèi)青帶出來的舊部遍布軍中。這些人打過匈奴、封過侯、拜過將，關(guān)鍵時刻卻集體失聲。

太子身后的"超級護盾"

講這件事之前，必須先搞清楚衛(wèi)青在世時，太子劉據(jù)的日子是什么樣的。

一個數(shù)字就夠了：跟著衛(wèi)青打仗的部下里，九人封侯，十五人獨當一面做了將軍。 蘇建、公孫敖、公孫賀、張次公、趙食其、李息、荀彘、郭昌、路博德、趙破奴……這份名單拉出來，就是西漢軍界的半壁江山。

衛(wèi)青本人七次出擊匈奴，斬捕首虜五萬余級，收復(fù)河南地，設(shè)置朔方郡，元朔五年升任大司馬大將軍，進入武帝親設(shè)的"中朝"決策核心。

霍去病雖然自成一系，本質(zhì)上也是衛(wèi)青的外甥、太子劉據(jù)的表兄弟。 整個衛(wèi)霍軍事集團的勢力，環(huán)繞在太子周圍，形成了一道誰也不敢碰的屏障。

武帝自己也說得很明白。 《資治通鑒》記載，武帝曾當面對衛(wèi)青講：朕這輩子征伐四方、變更制度，都是不得已。太子敦厚沉穩(wěn)，將來守住天下不成問題，沒有比太子更適合繼承大位的人了。

每次武帝出巡，太子監(jiān)國處理政務(wù)。太子性格寬仁，經(jīng)常平反冤案，百姓口碑極好。 朝中"寬厚長者"都圍在太子身邊，與武帝身邊那批主張嚴刑峻法的酷吏形成了路線分野。

兩條路線并存，各有人馬。衛(wèi)青在的時候，沒有人敢對太子動手。

轉(zhuǎn)折點是兩個人的死。

元狩六年，霍去病去世，年僅二十四。元封五年，衛(wèi)青去世。 撐起衛(wèi)氏影響力的兩大支柱先后倒下，衛(wèi)家一夜之間失去了核心武力。 《資治通鑒》里有一句話非常關(guān)鍵——"衛(wèi)青薨后，臣下無復(fù)外家為據(jù)，競欲構(gòu)太子。" 意思就是衛(wèi)青一走，朝臣覺得太子沒了靠山，爭先恐后開始攻擊太子。

宦官蘇文告狀說太子跟宮女嬉鬧。 黃門常融說太子聽聞武帝生病后面露喜色。各種小報告像箭一樣射向武帝。好在武帝查實后殺了誣告的常融，暫時沒有牽連太子。

衛(wèi)氏家族剩下的人——丞相公孫賀、衛(wèi)青長子衛(wèi)伉——全靠外戚身份維持地位，手里沒有軍功。 與此同時，另一股勢力正在崛起：李廣利和丞相劉屈氂聯(lián)手，背后站著李夫人所生的昌邑王劉髆。

太子劉據(jù)的處境，從"鐵板一塊"變成了"四面透風"。

不是不想幫，是幫的條件已經(jīng)不存在了

很多人覺得衛(wèi)青舊部在巫蠱之禍中袖手旁觀，是忘恩負義、貪生怕死。 把時間線展開一看，真相遠比這殘酷。

在太子被逼到絕境之前，身邊的保護層已經(jīng)被一層一層剝掉了。

先說公孫敖。 這個人是衛(wèi)青一輩子最鐵的兄弟。當年衛(wèi)青還在建章宮當小侍從，大長公主派人把衛(wèi)青抓起來要殺，公孫敖帶著一群壯士沖進去硬搶回來，這是過命的交情。

公孫敖后來四次跟衛(wèi)青出征匈奴，封合騎侯。太始元年，公孫敖因作戰(zhàn)損失慘重被判腰斬，據(jù)說詐死潛逃藏了五六年。 后來被抓回來，又因妻子行巫蠱被族滅。衛(wèi)青最親近的戰(zhàn)友，在巫蠱之禍正式到來之前就已經(jīng)不在了。

再說公孫賀。 衛(wèi)青的姐夫，太子的姨父，時任丞相。征和二年正月，公孫賀的兒子公孫敬聲貪污北軍軍費被抓，公孫賀想立功贖罪去緝拿通緝犯朱安世。沒想到朱安世在獄中反咬一口，揭發(fā)公孫敬聲與公主私通、在馳道埋木偶詛咒武帝。 公孫賀父子雙雙死在獄中，全家族滅。

同一時間段，衛(wèi)伉（衛(wèi)青長子）被殺。陽石公主、諸邑公主——衛(wèi)皇后親生的兩個女兒——被殺。 趙破奴，霍去病的舊部，也卷入巫蠱被族滅。

看清楚這條時間線了嗎？ 在江充拿著鏟子去太子宮里挖木偶之前，太子身邊的外戚圈子已經(jīng)被連根拔起了。

等到征和二年七月太子被逼起兵的時候，能調(diào)動的只有東宮那點護衛(wèi)和一些零散力量。

這時候就要說兩個關(guān)鍵人物了。

第一個：任安。 衛(wèi)青的舍人出身，后來官至北軍護軍使者，手里攥著長安城最核心的禁軍。太子起兵后，派人拿著符節(jié)到北軍營門口，命任安發(fā)兵。 任安把符節(jié)接了——接了，說明內(nèi)心并不排斥太子。 接完之后呢？回營關(guān)門，一兵不發(fā)。

幫太子，就是對抗在位天子。 萬一太子敗了，全家滅族。不幫太子？符節(jié)已經(jīng)接了，說不清楚。這道題沒有正確答案。 武帝后來給的定性是"欲坐觀成敗，懷二心"，腰斬。

第二個：田仁。 同樣是衛(wèi)青舍人出身，經(jīng)衛(wèi)青推薦入仕，時任司直守城門。太子兵敗后帶兩個兒子往城外跑，逃到覆盎門的時候，守門的正好是田仁。 田仁打開了城門。理由只有一個：太子和武帝是父子，不忍心把事做絕。

丞相劉屈氂要當場砍了田仁。御史大夫暴勝之出來勸——先奏請武帝定奪吧，不能擅殺兩千石大員。 武帝得知后大怒：放走謀反的人，丞相殺之是執(zhí)法，你憑什么攔？暴勝之嚇得自縊。田仁被腰斬，滿門抄斬。 這是衛(wèi)青舊部中唯一實際幫了太子的人，付出了整個家族的代價。

從這兩個人的結(jié)局倒推，衛(wèi)青舊部不幫太子的原因就非常清楚了。

能幫的人，事發(fā)前已經(jīng)被清除出局。 公孫敖、公孫賀、衛(wèi)伉、趙破奴，一個不剩。

信息完全被截斷。 太子說"天子病重，奸臣作亂"；丞相那邊說"太子造反"。武帝遠在甘泉宮，太子派去的人見不到武帝。武帝派出的宦官不敢進城，跑回來謊報說太子確實反了。 長安百姓聽到的全是"太子謀反"，沒人敢跟太子走。

還有一個根源性的原因——衛(wèi)青從來不養(yǎng)私兵。 蘇建曾經(jīng)勸衛(wèi)青招攬賢士，衛(wèi)青一口回絕：招賢是天子的權(quán)力，做臣子的奉法守職就行了。

這個原則保住了衛(wèi)青一輩子的平安，也注定了舊部跟衛(wèi)氏之間只是"因公同事"的關(guān)系，不存在私人效忠。 太子跟天子撕破臉的時候，舊部的效忠對象只有一個——在位天子。

幫的死了，不幫的也死了，害太子的同樣沒有活

太子在長安城里跟丞相軍血戰(zhàn)了五天，死者數(shù)萬人。 兵敗之后帶著兩個兒子逃到湖縣，藏在一戶百姓家里。被發(fā)現(xiàn)后拒捕自縊，兩個兒子一同遇難。

皇后衛(wèi)子夫在宮中交出璽綬，自縊于椒房殿。 太子的門客隨從，凡出入宮門者一律處死。被裹挾參與的普通百姓，流放敦煌。 株連之廣，整座長安城人心惶惶。

事情過去一段時間后，壺關(guān)三老令狐茂冒死上書替太子喊冤。 大意是：太子求見武帝見不到，退路被江充這些人堵死，走投無路之下才會動手。

后來守漢高祖宗廟的郎官田千秋也上了一道奏章，核心意思就一句話——兒子拿了父親的兵，打一頓就行了，天子的兒子誤殺了人，算多大的罪呢？

武帝沉默了很久。

據(jù)《漢書》記載，武帝后來承認：太子是被逼急了，心中對江充恨之入骨，才走到這一步。

接下來的清算非常徹底。

江充，夷三族。 宦官蘇文，燒死在橫橋上。丞相劉屈氂——那個帶兵鎮(zhèn)壓太子的人——征和三年被人告發(fā)，其妻以巫蠱詛咒武帝，且與李廣利合謀擁立昌邑王。劉屈氂被腰斬于東市，妻子梟首于華陽街。李廣利全家被抓，本人正在前線打匈奴，得知消息后倉促出兵，兵敗投降匈奴，后被匈奴殺了祭天。

鎮(zhèn)壓太子有功的人呢？一個都沒好下場。 侍郎馬通，封了重合侯，后來跟兄長馬何羅持刀闖入武帝臥室行刺，被金日磾拿住，按謀反罪滅族。 商丘成、景建等人，也相繼獲罪身死。

幫太子的人死了，不幫的人也死了，害太子的人同樣沒有活下來。

武帝后來修了一座"思子宮"，在太子遇難的地方建了"歸來望思之臺"。這到底是追悔還是做樣子，后人看法不一。有一點可以確認：武帝到駕崩都沒有正式恢復(fù)太子的名譽。 太子唯一幸存的孫子劉病已，一直關(guān)在長安監(jiān)獄里，靠獄中小吏丙吉暗中照護才活了下來。

十八年后，這個從監(jiān)獄里走出來的孩子登上了皇位。

霍光主政時期，先立了昌邑王劉賀，不到一個月就廢掉。 最后在丙吉建議下，把劉病已從民間找回來扶上龍椅。劉病已即位后，追尊祖父劉據(jù)為"戾太子"，祖母衛(wèi)子夫為"思后"。

帝位繞了整整一大圈，又回到了劉據(jù)的血脈上。

回過頭來看衛(wèi)青舊部在巫蠱之禍中的集體沉默——核心人物事發(fā)前就被清除出局了，剩下的面對的是一道不可能做對的選擇題。 任安選了中間，死了。田仁選了太子，也死了。這盤棋里沒有贏家。

衛(wèi)青不結(jié)私黨的做法，保全了自己的一世英名，代價是舊部在最危急的時刻不會為衛(wèi)氏家族拼命。 這不是哪個人的品性問題，是權(quán)力結(jié)構(gòu)刻在每個人骨頭上的死結(jié)。

十八年后，一個少年從牢獄中走上龍椅。 歷史繞了最遠的路，給劉據(jù)的血脈留下了一個遲到的交代。

參考信源 《史家"羅生門"：漢代"巫蠱之禍"的書寫方法》——新京報書評周刊，2024年9月25日 《衛(wèi)太子施行巫蠱了嗎？——我們?nèi)绾畏治鍪妨虾屠斫鈿v史》——南昌漢代海昏侯遺址管理局官網(wǎng)，2020年 《漢武帝新傳·第五章：巫蠱之亂背后的外戚集團斗爭》——全學網(wǎng)·秦漢歷史專欄