你讀過哪些你認為比較冷門但卻非常好的書？

推薦這本最近正在閱讀的《北宋武將群體與相關問題研究》（中華書局，2004年6月）。

對這本書的興趣，或者更確切地說，對北宋武將群體的興趣，來源于少年時期從小說（比如《水滸傳》里提到的小種經略相公和老種經略相公）、評書（比如劉蘭芳播講的楊家將、呼家將）、連環畫（比如曾經看過一套香港出的繁體字的狄青演義）里了解到的北宋武將群體。

自然，成年之后，我知道這些都絕非正史，不過是小說家言，是民間說書藝人的二度創作，距離真正的歷史早已相距甚遠。

但是，也正因為如此，對于北宋武將群體真正的面目，反倒充滿了好奇。而這本學者陳峰《北宋武將群體與相關問題研究》，正好詳細地研究探討了北宋的武將群體和與之相關的一些問題，感覺史實的羅列堆砌較多，讀完之后，對于普通讀者來說還是有一定裨益的。

本書的作者陳峰是目前國內宋史、宋代軍政史研究的頂尖學者，以北宋武將群體與 “崇文抑武” 國策研究聞名，是該領域的權威與領軍人物。

《北宋武將群體與相關問題研究》是作為中華書局“中華文史新刊”的一種出版發行的。全書共分七章（具體章節目錄附后），作者陳峰以大量豐富的史料，首先揭示了北宋武將群體的主要構成，指出他們主要來自武將世家、軍班行伍、潛邸親隨、外戚成員以及其他（文人從軍、武舉出身、宦官為將、番將及其他）。

其中又將武將世家細分為：開國將領世家（以高懷德、韓重赟、張令鐸、石守信、王審琦等數家為代表，清人錢彩《說岳全傳》里就將挑滑車的高寵演義為開平王高懷德之后）、遺臣故將及其后裔（以魏仁浦、吳廷祚、慕容延釗和侯益諸家為代表）高級將領之家（以楊業、狄青、王超等為代表）和普通將門（以白守素、曹利用、劉兼濟、許懷德等為代表）。

進而結合具體的史實，詳細介紹了北宋武將群體主要類別的作為，并著意勾勒了北宋以文官抑制武將的軌跡。

本書還用了不少的篇幅論證了擁有上百萬大軍的北宋王朝，并非一般意義上的“輕武”，而是在防范武將這一前提下，用不懂戰爭，缺乏實戰經驗的文官，牽制武將對軍隊的有效指揮，從而對北宋的軍事力量造成了極為消極的影響。因此，即便有范仲淹這樣文臣出身的儒將鎮守邊關，抵御外族入侵，也難改頹勢。

作者的基本結論是：

1.北宋各個時期武將群體的中堅力量，主要是武將世家、軍班行伍、潛邸親隨及外戚成員等四類人員。

2.在北宋最高軍事機要和決策機構的樞密院中，由于統治者實行“崇文抑武”方略及“以文馭武”政策，武將出身者日益受到排擠。

3.北宋時期，禁軍最高統帥機構——三衙，是完全由武將統管的組織，其將帥是當時軍隊武將中的最高代表。但在“收兵權”的政治原則下，三衙受到樞密院的控制和制約。隨著抑制武將方針政策的不斷推行，不僅三衙將帥的權威及地位出現下降的趨勢，而且三衙將帥在出征和鎮守地方時也完全淪為文臣統帥的下屬和部將。

4.北宋時期，“崇文抑武”最初被確立為重要的治國方略之一，是最高統治集團對唐末五代軍閥分裂割據、“武人跋扈"歷史經驗的汲取。但隨著不斷地被加以推行、貫徹和放大，并與“將從中御”相融合，而派生出畸形的“以文馭武”之策，則是矯枉過正的結果，也是北宋專制皇權與文官士大夫集團利益結合的產物。

前人曾感嘆“自來戰伐，必乘衰微，宋當靖康，猶稱極盛”。而面對從北方草原呼嘯南下的金軍，卻一敗涂地，以至滅亡。靖康之恥成為中原王朝永遠的痛，本書正是從一個新的角度，審視了北宋的興亡。

附：《北宋武將群體與相關問題研究》的章節目錄：

第一章 北宋武將群體的主要構成
第一節 武將世家（將門）
第二節 軍班行伍
第三節 潛邸親隨
第四節 外戚成員
第五節 其他
第二章 北宋武將群體主要類別的作為
第一節 武將世家
第二節 軍班行伍
第三節 潛邸親隨
第四節 外戚成員
第五節 文官出身將領
第三章 北宋武將在樞密院地位的變遷
第一節 北宋的樞密院及長貳文武出身變化
第二節 北宋樞密院武將長貳的地位及權限
第三節 北宋樞密院武將出身長貳作用之評價
第四章 北宋的禁軍三衙及其將帥
第一節 北宋禁軍三衙體制及將帥之職
第二節 北宋三衙將帥的任職、出身及角色地位的下降
第五章 北宋各地統軍體系中武將地位的變遷——以都部署到經略安撫使的變化為中心
第一節 北宋武將與都部署地位的變遷
第二節 宋仁宗朝以后各路帥臣之文武對比及分析
第六章 北宋“崇文抑武”的治國方略及其影響
第一節 “崇文抑武”概念與宋朝之國運
第二節 北宋建國初“崇文抑武”思想及方略的萌芽
第三節 宋太宗朝“崇文抑武”方略的確立
第四節 “崇文抑武”方略的全面推行和貫徹
第五節 “崇文抑武”方略對北宋文武價值取向的影響
第七章 北宋馭將之策的演變及其影響
第一節 宋太祖朝的區別對待
第二節 宋太宗朝的鉗制與放縱
第三節 宋真宗朝及以后的“賞罰不分”
第四節 北宋皇室與武將的聯姻
第五節 北宋馭將之策及“以文馭武”的評價問題