誰懂希音公關的套路啊||韓韓觀察

文丨韓韓（作者系藍媒匯創始人）

希音公關狠起來，連自已老板的報道都投訴。

這不，被多家媒體用“罕見露面”形容的希音老板許仰天，昨天自創業以來首次公開亮相的不少報道，居然也被希音以“侵權”為由進行了投訴。誰都能看出來，老板公開亮相，是一次企業重要公關，是替企業站臺。這么重要的內容，公關不應該想盡辦法多讓媒體報道，從而擴大傳播和影響力嘛？

事實上，這次許仰天公開露面演講的報道并不多。網絡檢索會發現，許仰天演講的高清圖片仍沒看到，完整視頻少之又少，甚至已經發布的顯示“暫無法查看”字樣。

昨晚和幾位同行就此私下交流時，大家異口同聲表示一直看不太懂希音的公關套路，這一兩年很多有關希音的報道，都被投訴的莫名其妙。

不公開、不溝通、不解釋、往死里投訴。這應該是不少自媒體同行，對希音公關的印象。

所以，無論是希音老板許仰天，還是希音公司，都是以極致低調示人，一直充滿著神秘感。特別是老板許仰天，常年隱身幕后，網絡上甚至連照片視頻都找不到。

事實上，這家估值曾高達千億美元的公司，媒體又怎么可能不關注，不報道。特別是近一兩年屢屢傳出上市消息，媒體自然不可能放過這樣的新聞。

但讓媒體不解的是，有關希音的報道，無論你寫什么，怎么寫，都有可能遭到希音的投訴，說是侵權，他也不解釋所說的真實情況到底是什么。

比如希音這家公司到底是中國的還是新加坡的？

以我們去年報道的經歷來看，這個話題像是希音的G點，不能碰。無論說希音是屬于中國的公司，還是說屬于新加坡公司，希音都是投訴，說侵權。甚至你去討論他到底屬于中國的還是新加坡的，也是不行。反正左右都是投訴你，也不公開解釋，給出答案。

為此，我剛剛特意又去問了一下豆包，是這樣解釋的，不知道希音還投訴不。

此像，像股權架構、營收利潤等公司重要信息，希音也是保持沉默。無論如何爭議，都不做公開回應。

站在資本的角度，希音為了上市保持低調、甚至“去中國化”，也是能理解的。在兩邊都不討好、上市遇阻后，眼下大概率重新選擇了中國。許仰天這次選擇在一個官方場合公開亮相以及演講，都向外界傳遞了明確信號，不再掩蓋中國背景，而是主動擁報。

老板親自下場，這是希音一次向外界釋疑的最好公關。但不知道為啥，希音公關仍然選擇了遮掩。

哪位大佬知道原因啊，求解釋。

閱讀更多